北大清华这样的知名学府，为何还要抢生源

佚名

【适用话题】竞争 教育规律 教学质量

北大和清华为抢夺生源互黑，在微博上掐架，斯文扫地。而同样的硝烟早在2011年也弥漫在复旦和上海交大之间。可以说，高校间的争夺生源之战由来已久。

没名气的高校争夺生源尚可理解，但像北大、清华、复旦这样的知名学府，为什么还要抢生源呢？这与生源现状密不可分。

近年来，高考报考人数逐年减少，加上国外高校招生的冲击，在日益国际化、激烈化的高等教育竞争中，越来越多的学生选择到港台或者国外的大学就读……这就意味着，优质毕业生是极为稀缺的资源。

为了不输在“生源”这条起跑线上，为了确保学校的招生政绩，从状元到高分生，高校在招生环节的争夺可谓日趋白热化。各高校根据事先拿到的考生信息，联系各自争取的对象，竞相开出优厚条件：自主招生，给予“好苗子”各种加分、承诺高额奖学金等。而在招生咨询中或明或暗地贬低其他高校，也很难避免。而且不只是每年7月的生源大战，早在每年3月的自主招生中，各校对优质生源的争抢便已悄然进行，其“激烈”程度丝毫不逊于高考。

近年来，北大、清华等高校组建“北约”“华约”联盟；北京大学、同济大学实行中学校长实名推荐制；拥有5%招生自主权的近80所高校选拔特长生、保送生，尽其所能地吸引优质生源。

其实，争夺优质生源本无可厚非。高校对优质生源的重视，是教育规律使然，在生源竞争中，考生与高校间的双向选择得到充分实现，在争抢优秀生源中形成的竞争关系，也能督促各高校在激烈的博弈中不断寻求发展，形成良性互动。问题在于，不少高校忙于靠录取优惠政策等“抢生源”，却忽视了“修炼内功”，如此功利的不纯动机，必将导致大学教育每况愈下，而国内高校教学质量如果“性价比”不高，考生自然会“用脚投票”；即便留下来，其“成果”就是伤仲永。再者说，忽视教学质量本身，即便抢到了那么多状元，那么多优质生源，培养出的大师在何处？诺贝尔奖获得者又在何处？

所以说，教学质量才是学校发展的根本。

【素材分析】对高校来说，争夺生源是当下教育现状使然，面对“内忧外患”，重视优质生源，无可厚非。但，倘若因此忽略“修炼内功”，即便拥有最优质的生源又如何？以教学质量为根本，注重学生各方面能力的培养，才能培育出真正的人才。