苏北方言语法研究综述

唐浩

（北京大学 中文系 汉语言文字学，北京 100871）

苏北方言语法研究综述

唐浩

（北京大学 中文系 汉语言文字学，北京 100871）

本文回顾了上个世纪50年代至今苏北方言语法的研究状况，分单点研究和区域研究两个方面。

苏北方言 语法 研究综述

苏北方言系统性的语音调查研究起步相对较早，也取得了一定成绩。1956年成立了江苏省方言调查指导组，在历时两年多的方言普查后，出版了 《江苏省和上海市方言概括》（1960），其中苏北的方言点数量占三分之一左右。王福堂（2010：41）认为《江苏省和上海市方言概括》“各地的记音做过综合性的比较和平衡，是反映方言普查成果的代表作”。

苏北方言语法研究相对滞后，20世纪70年代以前的成果，目前搜集到的只有三篇论文：刘培伦《扬州方言里的程度副词“蛮”和“稀”》（1957）、蒋希文《赣榆方言的人称代词》（2005［1957］）、蒋希文《赣榆话儿化词的特殊作用》（2005［1962］）。20世纪80年中期苏北语法研究才真正起步，这与汉语方言研究的大环境相关。就汉语方言讲，“语法研究一直门庭冷落。直到1979年我国第一份方言学术杂志《方言》创刊，1981年我国第一个全国方言学会成立，情况才逐渐改变”（郭利霞，2007）。本部分回顾苏北方言语法的研究状况，收集到的文献有一百余种。从研究区域范围看，可分为单点研究和区域研究；从内容上看，可分为词层面、句法层面和系统描写研究三方面研究。

1.单点式研究

1.1 词层面。苏北方言词类研究主要讨论某一或某些词类的（特殊）用法。实词研究有：力量《宿迁方言单音节形容词表程度的几种形式》（1984）、张爱民《徐州方言的形容词》（1987）、汪国怀《淮安方言单音形容词汇释》（1989）、汪国怀《淮安方言单音动词汇释》（1990）、力量《宿迁方言的词类特点》（1993）、张爱民 《徐州方言詈词的词义词性变化和句法特点》（1993）；王健、顾劲松《涟水（南禄）话量词的特殊用法》（2006）；袁长会《沛县方言研究》（2010）第三章讨论了沛县方言里形容词；王健、顾劲松《涟水话的系词“斗”》（2011）；宋彦云《江苏东海县方言的形容词》（2013）、刘旭《新浦方言称呼语的繁复性》（2013a）。

虚词研究主要有：张可《灌云方言中副词用法举例》（1995）；朱景松、周维网《江都话里的语气词》（1995）；李申《徐州方言语法散札》（2002）讨论的副词、叹词、语气词和语末助词；蔡华祥《江苏盐城话的疑问语气词》（2008b）、姚亦登《高邮方言的语气词》（2008b）、李艳华《浅谈扬州话时间副词》（2009）、徐君善《江苏邳州话中的特色否定副词》（2010）、朱睿《盐城方言程度副词研究》（2014）。

实词和虚词都涉及的研究成果有：张洪超《保留在邳州话中的元剧百花词语列举》（1999）、张进《宿豫方言词类特色用法述要》（2009）、王玉娟《建湖方言（卞港村）初探》（2011）。

研究某个或某些具体词的主要有：吴继光《徐州话中的“肯”、“很”、“管”》（1986）、黄继林《扬州方言里的“蛮”和“稀”》（1987）；苏晓青、吕永卫《徐州方言里“来”》（1987）；吴继光《徐州方言里非轻声的“着”》（1988）、吴继光《徐州方言里非轻声的“着”》（1988）、丁治民《东台话的疑问副词“个”》（2003）、丁治民《东台话的“寡”》（2003a）、佟秋妹《徐州方言中的泛义动词“玩”》（2005）、陈琨《淮阴方言结构助词“得”》（2006）、蔡华祥《江苏盐城话的“了”》（2007）、王健《睢宁话中“个”的读音和用法》（2007）、王玉梅《泗阳方言里的“海”》（2007）、张秀松《阜宁方言程度副词“象话”的语法化》（2008）；袁长会《沛县方言研究》（2010）第三章探讨的沛县方言“来”、“才”、“管”、“肯”的用法；朱莉莉《盐城方言助词“着”的用法探析》（2010）；王健、顾劲松《涟水话的系词“斗”》（2011）；许井岗《语义结构和“简直”的语义分析——兼论邳州方言的“直搁”或“简直搁”》（2011）、刘旭《浅析连云港方言助词“五的”与“守着”》（2013）、孙乾晶《浅析徐州方言中的泛义动词“缠”》（2014）。

构词法的研究主要集中在儿化、重叠和加缀等方面，主要成果有：陈晨《扬州方言中的“子”缀》（1981）、力量《宿迁方言的构形法及结构特点》（1992）、王健《徐州方言中“ABB的”式状态形容词》（1999）、郝红艳 《沭阳方言的构词特征》（2000）；李申 《徐州方言语法散札》（2002）讨论的动词后缀“拉”和“登”、唐萍《建湖方言词汇研究》（2004）第四章第二节“方言特色词词法研究”；张爱民、杜鹃《徐州方言动词形态变化考察》（2004）；朱文夫、冯薇《泗洪方言的“子”尾》（2004）；姜莉《连云港市海州（新南）方言词缀研究》（2007）；姚亦登《高邮话中的“子”缀》（2008a）、姚亦登《江苏高邮话中的“子”缀》（2008c）；朱文夫、冯薇 《现代汉语方言形容词复杂形式研究——以江苏泗洪方言为例》（2008）；蔡华祥《江苏盐城步凤方言的数词附加“子”尾》（2008a）；蔡华祥、刘磊《江苏盐城步凤方言的“子”缀》（2009）；张其昀《扬州方言表微标记“头”》（2009）、陆勤《扬州方言重叠式研究》（2011a）、徐振鹏《赣榆方言词缀研究》（2011）、尹燕飞《再议扬州方言数量短语后的助词“头”》（2011）；王丹婷、丁爱侠《连云港方言中同素逆序词的研究》（2013）；袁伟、朱德康《江苏睢宁话BA式形容词一种表程度量级的重叠式》（2014）。此外，张斌华、王环宇《盐城地名的语词结构》（2005）研究了盐城地名中的语词构成方式。

有关体貌的研究主要有：王世华 《扬州话的动态助词》（1989）；姚亦登、金江丰、朱文夫、鞠彩萍《高邮话动词后的“块”与“住”》（2002）；张其昀《扬州方言“消极”性完成体标记“得”》（2005）、姚亦登《高邮话动词的体貌格式》（2006）、周琴《泗洪方言动词的貌》（2007a）、蔡华祥《盐城（步凤）方言动态助词及相关语法手段研究》（2008）、朱文夫《苏北泗洪方言动词体貌考察》（2009）、刘旭《新浦方言的完成体标记》（2013b）。

另外，李申《徐州方言的省略词语例析》（2002a）从词汇和语法角度考察了徐州方言里十条由省略而形成的词语。

1.2 句法层面。句法层面的研究主要集中在特定格式和句式。其中关注反复问句的研究较多。主要成果有：王世华《扬州话里两种反复问句共存》（1985）、李建《扬州方言“时间名词+的”的特殊用法》（1988）、杨亦鸣《睢宁话反复问句的类型》（1989）、王健《睢宁话的反复问句》（1999a）、姚亦登《高邮话中的否定句》（2008）、李文浩《江苏淮阴方言的重叠式反复问句》（2009）、王玉梅 《江苏泗阳方言正反问句的构成》（2009）、顾劲松《从涟水南禄话看汉语方言两类反复问句的相对共存》（2010）、潘登俊 《淮阴方言中的 “没没VP”》（2011）。其他特定格式和句式的研究有：李申《徐州方言语法散札》（2002）讨论的三种特定格式；张爱玲、张秀松《阜宁话中“打击”义短语之语法化》（2005）；周琴《泗洪话处置式句法格式研究》（2008）、许井岗《江苏邳州方言的地理语言学研究》（2009）对“不知道”和“走家”的语序讨论、朱文夫《苏北泗洪话的“给”字句》（2009a）、陆勤《扬州方言谚语的句法结构分析》（2011）、陈福迎《宿迁方言中的两种特殊句式》（2011）、王海燕《徐州方言倒装语序的语用考察》（2011）、张其昀《扬州方言含有违实意向的凝固结构“说的”》（2015）。其他句法方面的研究还有：力量 《宿迁方言的构形法及结构特点》（1992）、张爱民《徐州方言詈词的词义词性变化和句法特点》（1993）、李申《徐州方言语法散札》（2002）讨论的独词句。

1.3 系统描写。鲍厚星 《方言语法研究与田野调查》（2003）将汉语方言语法研究分为三种模式：某一参照系框架下的系统描写、本方言语法系统的构建、本方言特殊语法现象的重点研究，分别以项梦冰 《连城客家话语法研究》（1997）、李小凡《苏州方言语法研究》（1998）、汪国胜《大冶方言语法研究》（1994）为代表。前两种研究模式能够展现某一方言的大体框架和基本面貌。苏北方言语法研究基本上都着眼于特殊语法现象，框架式的系统描写研究目前只有三种：周琴《泗洪方言语法研究》（2007）；力量、张进《宿豫方言研究》（2011）和张鲁明《淮安方言语法研究》（2012）。

单点式语法述略性质的成果占不小的比例，主要是方言词典和方言志（含地方志方言篇），这类著作强调本方言特殊语法现象的描写和语法特征的简要描述。主要有李申《徐州方言志》（1985）、大丰县地方志编纂委员会《大丰县志》（1989）①、盐城县地方志编纂委员会《盐城县志》（1993）、东海县地方志编纂委员会《东海县志》（1994）、泗洪县地方志编纂委员会《泗洪县志》（1994）、东台市地方志编纂委员会《东台市志》（1994）、金湖县志编纂委员会《金湖县志》（1994）、灌南县地方志编纂委员会《灌南县志》（1995）；泗阳县地方志编纂委员会 《泗阳县志》（1995）；苏晓青、吕永卫 《徐州方言词典》（1996）；射阳县地方志编纂委员会《射阳县志》（1997）②、江苏省扬州市地方志编纂委员会《扬州市志》（1997）、《江苏省志·方言志》（1998）、《江苏方言总汇》（1998）、淮安市地方志编纂委员会《淮安市志》（1998）、盐城市地方志编纂委员会《盐城市志》（1998）、滨海县地方志编纂委员会《滨海县志》（1998）、灌云县地方志编纂委员会《灌云县志》（1999）、连云港市地方志编纂委员会《连云港市志》（2000）、大丰市地方志编纂委员会办公室《大丰市志》（2006）、袁楠《宿迁话的语法现象》（2008）。

一些成果对特殊语法现象描写得比较细致，分析也较为深入，主要有苏晓青《东海方言研究》（1997）、陈昌霞《射阳方言语法研究》（2003）；力量、张进《宿豫方言研究》（2011）。近年来，鲍明炜、顾黔主编的《江苏方言研究丛书》（2011）第一期出版了五部单点方言的研究著作，有三部属苏北方言。

2.区域方言研究

区域方言比较研究最重要的是张敏的博士论文《汉语方言反复问句的类型学研究：共时分布及其历时蕴含》（1990）和王健的《苏皖区域方言语法比较研究》（2014）。

张敏《汉语方言反复问句的类型学研究：共时分布及其历时蕴含》（1990）利用类型学视野研究汉语方言的反复问句。这篇论文的第二章“江苏方言里的型问句”，主要讨论了江苏方言里的“K—VP”型问句的情况，其中涉及苏北的徐州、宿迁、淮安等地方言。该文从类型学的角度考察了不同类型反复问句的分布情况，并且对各类型反复问句的来源和发展线索分析得较为清晰，共时和历时的研究兼具。

王健《苏皖区域方言语法比较研究》（2014）研究了苏皖境内的吴语、徽语和江淮官话的五种语法现象（动态范畴、苏州话表体貌的“脱”及在各方言中的对应成分、量词独用现象、跟动词重叠有关的几种句法语义现象、跟数量词连用的词缀“头”）。其中涉及苏北的方言点有：连云港、盐城、淮安、宿迁、扬州。此书是在广泛的田野调查基础上展开的，语法现象描写充分，很好地展现了区域内语法共同特征的一致性和差异性。另外，此书从历时角度考察了体标记的语法化过程和量词独用现象。因此，此书既有共时的比较，又有历时深度，是近年来苏皖区域方言研究水平较高的一部学术著作。

从以上回顾可以看出，苏北方言语法研究取得了一定成绩，特别是对一些特殊的语法现象观察描写得较为细致，分析也较为深入。但是苏北方言语法研究也有不足之处，主要表现：（1）单点的语法调查工作和系统描写需要进一步加强；（2）比较研究做得还不够。

因此，我们认为今后苏北方言语法研究的工作主要有两点：（1）单个方言点语法的系统调查描写；（2）苏北方言语法的比较研究。

注释：

①《大丰县志》是以例句的形式展现语法特点的。

②《射阳县志》是以例句的形式展现语法特点的。

［1］郭利霞.九十年代以来汉语方言语法研究述评［J］.汉语学习，2007（6）.

［2］王福堂.二十世纪的汉语方言学［A］.汉语方言论集.商务印书馆，2010.