城镇中小河流整治的有效途径——以晋江市为例

陈建忠

（福建省水利水电工程局有限公司，福建　　泉州 362000）

城镇中小河流整治的有效途径

——以晋江市为例

陈建忠

（福建省水利水电工程局有限公司，福建泉州 362000）

城镇中小河流在洪水灾害的影响下会制约我国经济的发展，影响河流两岸居民的财产安全和生命安全。因此，需要对中小河流的整治措施进行分析。本文以晋江市梧垵溪为例，对城镇中小河流整治措施进行分析探讨。

城镇中小河流；生态整治；清淤；挡土墙

1案例介绍

梧垵溪是晋江市境内较大河流，晋江河段（即晋江市与石狮市的交界处以上）流域面积39.2km2，主河道长10.1km，平均坡降3.4‰，梧垵溪全流域面积41.0km2，主河道长12.6km，平均坡降3.1‰。工程区位于福建省南部晋江流域，河道处于冲积平原地貌，地面高程常在5～25m左右，地势西北高、东南低，主要河流走向为北西—南东。工程区河道水系呈网状分布，小支流密集，河道弯曲而狭窄，淤积严重，常见有冲洪积阶地断续分布，Ⅰ级阶地高出河水面2～3m。较开阔的阶地多为乡镇、村庄所在地或农田耕作地。沿河未见较大的不良物理地质现象。根据《福建省晋江市中小河流治理重点县综合整治及水系连通试点规划》和《福建省晋江市中小河流治理重点县综合整治（梧垵溪罗山片项目区）实施方案报告》，梧垵溪罗山项目区位于罗山街，项目区属于以防洪排涝为主治理类型。

2河道整治遵守的原则

2.1整体规划，分级处理

在对河流整治的过程中，以往只是对大江大河及流域的治理取得了比较大的效果，但往往会忽略对中小河流的整治，而中小河流大多直接关系着城镇乡村，影响人们的日常生活，甚至在很大程度上影响对大江大河的规划治理［1］。因此进行城镇中小河流综合整治必须将上下游以及左右岸全部考虑在内，为了保证整治的良好效果，需要在完成整体规划后，分级实施。

2.2综合整治，全面提升价值

进行城镇中小河流的综合治理，必须将物理治理、生物治理、化学治理、景观治理等多方面进行整合，将水安全、水资源、水景观、水文化、水经济等汇合成一体，将开发与利用放在同样重要的位置，使区域的水环境得到改善、水资源的总体价值得到提高。

2.3因地制宜，适当而行

进行城镇中小河流的整治必须将环境、文化、习俗、气候等因素考虑在内，根据具体情况考虑当地的经济实力与发展前景，根据自己的情况开展工作，可以适当地超前进行，但切记勿急于求成，造成因资金短缺而导致工程半途而废。

2.4发展市场经济，合力配置资源

国家治理的单一模式影响了对城镇中小河流的治理工作，因此必须将市场经济引入，将社会资源参与的积极性调动起来，坚持“谁治理了，谁就可以获得利益”原则，将民间资本、社会资金和企业投入最大限度地吸引过来，实现资源的高度优化配置，加强项目后评估，确保顺利实现治理的目标［1］。整治过程包括多个阶段，如：策划、可行性研究设计、施工、竣工验收、管理营运等，这些过程都会受到很多因素的影响，但是进行实际操作时总会与设定的目标有差别，在实施过程中一旦发现异常现象，及时进行纠正。但是有些异常只有进行营运后才能发现，因此，必须高度重视评估完工后的项目，经过评估发现问题所在，采取措施及时完善，最终可以很好地实现治理目标。

2.5注重生态保护，实现可持续发展

进行生态化整治可以实现工程的可持续发展，生态特有的自然修复能力和自然净化功能必须得到尊重，进行生物成长状态与环境的模拟，可以通过设计、施工、管养等措施和方法实现，使自然状态生物的多样性与完整性得到很好的维护，生物体系的生态链得到重新建立，实现工程的循环发展。因此，整治城镇中小河流必须采取生态化治理的措施，使生态的自然属性得以恢复，较少人为影响，保证生态环境的可持续发展。

3河道整治方法和措施

3.1岸坡整治工程

根据现场踏勘和护岸结构型式比选的推荐方案：上游段河道（H 0+047.20～H 1+235.20）两岸沿线大部分为农业用地，采用护岸结构型式比选的推荐方案，即下部挡墙+上部护坡相结合的复合式结构［2］。H 0+ 022.62～H 0+047.20为进口段连接段，采用下部浆砌石挡墙+上部护坡相结合的复合式结构。H 0+022.62～H 0+000.00现状挡墙结构完好，本次予以保留。

3.1.1上部坡式护岸+下部生态挡墙的复合式结构设计方案

根据水文水力计算成果，设计堤顶高程16.94～13.96m，设计河底高程11.72～8.98m，堤防护岸高4.98～5.22m。堤防下部生态挡墙高度取2.0m，挡墙迎水面坡度1∶0.167，基础埋深为0.7m，并设块石防冲护脚，顶部采用C 20混凝土压顶，压顶宽0.60m，生态挡墙基础底部设置C 20混凝土基础，并设厚0.3m的碎石垫层。生态挡墙迎水面采用R X P-300-10预制混凝土块自嵌联锁，自嵌式混凝土块间沿堤身高度每隔0.6m设置土工格栅（加筋带）埋入堤身填土区，加筋带长2.5m。平台总宽2.0m，考虑景观功能，铺设透水砖，规格为240m m×100m m×60m m，下设50m m厚粗砂垫层和150m m厚级配碎石垫层［2］。平台上部坡式护岸断面型式为：迎水坡坡比为1∶1.5，坡面采用C 20生态混凝土预制块护坡，护坡高2.50m，坡脚设置C 20混凝土基座。坡顶设总宽3.5m的堤顶路面，路面采用泥结石结构。背水坡以1∶1.5坡比放坡至现状地面并采用草皮护坡支护。如图1所示。

图1 下部挡墙复式护岸　　（单位：m m）

3.1.2下部浆砌石挡墙+上部生态挡墙的复合式结构设计方案

根据水文水力计算成果，设计堤顶高程16.83～16.74m，设计河底高程 12.60～12.42m，堤防护岸高4.09～4.69m。护岸采用下部浆砌石挡墙+上部生态护坡结构型式。该段堤防为连接新建生态挡墙与已建挡墙过渡段，采用M 10浆砌块石挡墙，墙顶高程为17.02～14.42m，顶宽度0.60m，迎水侧坡比1∶0.167，背水侧坡比1∶0.35，挡墙基础采用C 20埋石混凝土，厚度0.60m，墙前趾扩大宽度0.50m，墙后踵扩大宽度0.50m。堤岸挡墙背后回填砂性土。墙身设φ 50P V C排水管，间距和排距均为1.5m，梅花形布置，管口距河底最低高度为80c m。挡土墙每隔15m设置变形缝，缝中间填塞沥青木板。挡墙墙背回填土，要求分层夯实，按1∶1.5坡度回填至与现有地面连接，布置草皮护坡。如图2所示。

图2 上部挡墙复式护岸　　（单位：m m）

3.1.3保留现有挡墙结构设计方案

根据水文水力计算成果，设计堤顶高程16.39～16.33m，设计河底高程13.14m，该段河道范围内右岸均已有浆砌块石挡墙护岸，墙顶高程18.20m，满足防洪要求。经调查结构完整运行良好，本次设计保留现有的浆砌块石挡墙护岸，仅对河道底部进行清淤疏浚。

3.2清淤疏浚与清障工程

本项目除对沿河岸线进行整治外，河道里面的淤泥也必须疏通，换句话说清理干净河道内的淤泥、砂土石、建筑垃圾、生活垃圾、工业废料等杂物，但是必须以整治设计河床高程和行洪宽度标准为依据开展清理工作；以整治计划为依据拆除没有利用价值的阻水建筑物以及一些侵犯河道的违章建筑物等。本项目区河道清淤疏浚1条，总长1235.20m［3］。结合岸坡整治工程建设，按设计河底高程对项目区内的河道进行清淤疏浚，清淤疏浚方量为1.98万m3；结合岸坡整治工程建设，对项目区内阻水构筑物进行拆除，拆除阻水构筑物1座——季延桥；对项目区河道内或沿线的杂草、建筑垃圾等进行清理，清理总面积为2.50万m2；清理出生活、建筑垃圾等侵占河道或岸坡废弃物总量4.5t（工程量列入岸坡整治工程）。

3.3排涝建筑物

3.3.1排涝涵管的布置

根据水文水力计算，郭厝涝片5年一遇排涝设计流量为2.66m3/s，水头差0.20m，拟于河道左岸H Y 0+ 420.23处设1根排水涵管（D N 1200），管底高程为11.89m，涵管出口设M 7.5浆砌块石护底，顶宽5.0m、厚0.5m，顺水流方向长度为10.0m。

3.3.2排水出口的布置

根据《晋江经济开发区拓展区控制性详细规划——永和罗山片》和实际建设情况，本阶段排水出口设计按水文水力计算，沿线过低洼地带设承插式钢筋混凝土管排水出口。如图3所示。

图3 排水口布置　　（单位：m m）

4结 语

本文以晋江河段为例，根据该区的具体情况，分析了河道存在的问题，并制定了具体的河道整治措施，河道整治后整治效果良好。综上所述，对城镇中小河流进行整治，可以保障下游居民的生命财产安全。因此，在进行整治时，要严格遵循整治原则，坚持生态整治的理念，将中小河流打造为一道亮丽的城市风景。■

［1］ 张双平.探讨城镇中小河流整治的途径与方法［J］.水利建设与管理，2013（1）：75-77.

［2］ 刘建新.浅谈中小河流治理［J］.湖南水利水电，2013（3）：43-44.

［3］ 管振范.黑龙江省中小河流治理问题与对策［J］.黑龙江水利科技，2009，37（1）：101-102.

［4］ 相丽琨.城市河道的综合整治方法分析［J］.中国水运（下半月刊），2010，10（8）：215-216.

E f f e c t i veme an s of c on t r ol l i n g u r b ans mal l an dme d i u m-s i z e ds t r e ams：t a ki ngJ i nj i a nga s a n e x a m pl e

C H E NJ i a nz ho ng
（F uj i an W at e r C o ns e r v anc yand H y dr o p o w e r E ngi ne e r i ng C o.，Lt d.，Q uanz ho u 362000，C hi na）

U r ba n s m a l la nd m e di um-s i z e d r i v e r sr e s t r i c tC hi ne s ee c o no m i cde v e l o pm e ntunde rt hei nf l ue nc eo ff l o o d di s a s t e r，a nd a f f e c t f i na nc i a l s a f ET ya nd l i f es a f ET yo f c i t i z e nso n bo t h ba nkso f t her i v e r.T he r e f o r e，c o nt r o l m e a s ur e so f s m a l l a nd m e di um-s i z e d r i v e r s s ho ul d be a na l y z e d.I n t he pa pe r，J i nj i a ng Wua nx i i s a do pt e d a s a n e x a m pl e f o r t he a na l y s i s a nd di s c us s i o n o f s m a l l a nd m e di um-s i z e d r i v e r c o nt r o l m e a s ur e s i n t heur ba n a r e a.

ur ba n s m a l l a nd m e di um-s i z e d r i v e r s；e c o l o g i c a l r e g ul a t i o n；de s i l t i ng；r ET a i ni ngw a l l

10.16616/j.cn ki.10-1326/T V.2015.04.008

T V 85

B

1005-4774（2015）04-0023-04