APP下载

斑翅果蝇的趋性和产卵选择性

2015-08-20骆亚琴吴军廖太林陈集翰纪睿曾虹师振华周锐

江苏农业科学 2015年7期

骆亚琴 吴军 廖太林 陈集翰 纪睿 曾虹 师振华 周锐

摘要:研究了斑翅果蝇对樱桃、草莓、葡萄、苹果、番茄等5种寄主水果的产卵选择性。结果表明,斑翅果蝇喜欢在樱桃、草莓上产卵,其次是葡萄、番茄,苹果上产卵量最低;斑翅果蝇喜欢在巨峰葡萄、青提葡萄上产卵,其次是夏黑葡萄、美人指葡萄,大红提葡萄上产卵量最低;雌虫对不同受害程度、不同成熟度葡萄的趋性表现有一定差异,损伤严重的较光滑无损伤、轻微损伤葡萄更具诱集能力,成熟葡萄较未(近)成熟葡萄更具诱集能力。

关键词:斑翅果蝇;趋性;产卵;寄主

中图分类号: S433.89 文献标志码: A 文章编号:1002-1302(2015)07-0126-02

斑翅果蝇(Drosophila suzukii)属双翅目果蝇科果蝇属水果果蝇亚属,是樱桃、草莓、葡萄等水果上的重要害虫[1]。该害虫目前主要分布在美国、加拿大、哥斯达黎加、厄瓜多尔、法国、意大利、西班牙、俄罗斯、日本、韩国、印度、缅甸、泰国以及巴基斯坦等国,我国局部地区也有发生危害的报道[2-7]。该果蝇雌虫可将卵产于完好新鲜的水果内,卵孵化后以幼虫蛀食为害,引起果实软化、变褐、腐烂。此外,水果产卵伤口也容易引起病菌或对其他昆虫造成危害。20世纪30年代,日本由斑翅果蝇在部分草莓、葡萄基地引起的损失分别达100%、80%[8]。2009年,美国加利福尼亚州斑翅果蝇对草莓、蓝莓、树莓引起的损失分别达80%、40%、70%[9]。在自然界,斑翅果蝇幼虫取食、危害寄主水果主要是由亲代成虫的产卵选择特性决定的。笔者对斑翅果蝇寄主的选择性进行了试验,以期为科学防控斑翅果蝇提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 供试虫源 供试斑翅果蝇由美国加利福尼亚大学圣地亚哥分校(UCSD)提供,隔离饲养于实验室内供试。

1.1.2 供试水果 供试樱桃、草莓、葡萄、苹果、番茄等水果采购于当地水果市场。

1.2 方法

1.2.1 雌虫对不同寄主水果的产卵选择性

挑选人工饲养性成熟的成虫30对置于养虫笼(55 cm × 50 cm × 50 cm)(下同)中。在产卵高峰期选取面积相等的樱桃(红灯)、草莓(丰香)、葡萄(巨峰)、苹果(红富士)、番茄(樱桃)各5块(Φ=0.8 cm)置于培养皿中(相同水果置于同一培养皿),并放于笼中引诱雌虫产卵24 h,记录24 h后所产卵粒数,计算并比较各水果所得的产卵量,观察斑翅果蝇对不同寄主水果的偏爱选择性。试验在24~26 ℃、相对湿度70%~75%、光-暗周期14 -10 h条件下进行(下同)。试验重复3次。

1.2.2 雌虫对不同品种葡萄的产卵选择性

挑选人工饲养性成熟的成虫 30对置于养虫笼中。在产卵高峰期选取面积相等的巨峰葡萄、夏黑葡萄、美人指葡萄、大红提葡萄、青提葡萄各5块(Φ=0.8 cm)置于培养皿中(相同品种置于同一培养皿中),并放于笼内引诱雌虫产卵 24 h,记录 24 h后所产卵粒数,计算并比较葡萄各品种的产卵量,观察斑翅果蝇对不同品种葡萄的偏爱选择性。试验重复3次。

1.2.3 雌虫对不同损伤程度葡萄的趋性

挑选人工饲养性成熟的雌虫 50头置于养虫笼中。 在产卵高峰期放入经过不同处理的成熟巨峰葡萄各2粒(相同处理置于同一培养皿中)。处理A:无损伤;处理B:1个机械损伤(3号昆虫针刺葡萄表面约0.5 cm深,下同);处理C:5个机械损伤;处理D:20个机械损伤。观察雌虫1 h内在不同损伤程度葡萄表面的落虫数量。试验重复3次。

1.2.4 雌虫对不同成熟度葡萄的趋性

挑选人工饲养性成熟的雌虫 50头于养虫笼中。在产卵高峰期放入3种不同成熟度的巨峰葡萄各2粒(相同成熟度置于同一培养皿)。A:未成熟(果皮青色);B:近成熟(果皮浅紫色);C:成熟(果皮深紫色);观察雌虫1 h 在不同成熟度葡萄表面的落虫数量。试验重复3次。

1.3 数据分析

采用SPSS 17. 0软件分析数据。

2 结果与分析

2.1 雌虫对不同寄主水果的产卵选择性

由表1可知,斑翅果蝇在樱桃上的产卵量最多,平均产卵量(63.3±8.62)粒;其次是草莓、葡萄、番茄;苹果上的产卵量最少,平均产卵量(0.7±0.58)粒。樱桃、草莓、葡萄、番茄等4种水果引诱斑翅果蝇产卵量差异不显著,苹果与其他水果上的产卵量存在极显著差异。

2.2 雌虫对葡萄不同品种的产卵选择性

由表2可知,5种葡萄上的产卵量排序为巨峰葡萄>青提葡萄>夏黑葡萄>美人指葡萄>大红提葡萄,巨峰葡萄引诱平均产卵量最多,为(59.3±5.51)粒,大红提葡萄引诱平均产卵量最少,为(11.7±2.52)粒。巨峰、青提2个品种葡萄上产卵量差异不显著,与其他3种葡萄差异极显著。夏黑、美人指2个品种葡萄上产卵量差异不显著,与其他3种葡萄产卵量差异极显著。大红提葡萄上的产卵量与其他4种葡萄差异极显著。

2.3 雌虫对不同损伤程度葡萄的趋性反应

由表3可知,20个机械损伤葡萄上平均落虫数量最多 (6.3±1.15)头,无损伤葡萄上平均落虫数量最少(2.0±1.00)头,可见斑翅果蝇落虫数量随葡萄损伤程度加重而增多。无损伤和1个机械损伤葡萄间的落虫数量无显著差异。

2.4 雌虫对不同成熟度葡萄的趋性反应

从表4可看出,随着成熟度增加,葡萄对斑翅果蝇诱集能力显著增强。未成熟葡萄、近成熟葡萄引诱雌虫落虫数量少,而成熟葡萄引诱雌虫落虫数量较多,成熟葡萄对雌虫引诱效果明显。

3 结论与讨论

昆虫远距离寻找寄主场所,主要依赖植物挥发性化学成分进行定向,昆虫找到寄主场所后,挥发性化学物质还决定昆虫是否降落到寄主植物上,接着挥发性化学成分、非挥发性化学成分共同决定昆虫拒绝或接受寄主[10]。植食性昆虫通过对植物挥发性物质不同成分及浓度进行识别,对植物做出特定的行为选择[11]。斑翅果蝇寄主范围广、繁殖快、传播迅速,对水果危害严重。本研究结果表明,斑翅果蝇在樱桃、草莓上产卵数量高于其他3种水果,该结果与Lee等研究结论[12]基本一致。巨峰、 青提葡萄上产卵数量明显较夏黑、美人指、大红提等葡萄多,这可能与葡萄的挥发性次生化学物质有关。本研究试验材料切取的仅为果实一部分,排除了水果大小、外形、果皮、绒毛等相关因素的影响,因此,有关斑翅果蝇在田间寄主水果上产卵情况尚须进一步观察。斑翅果蝇雌虫对不同受害程度、不同成熟度葡萄的趋性表现出一定的差异。损伤严重的(5个及5个以上机械损伤)较光滑无损伤、轻微损伤葡萄更具诱集能力,其原因可能是葡萄损伤越严重越易散发香味。葡萄对斑翅果蝇诱集能力随其成熟度增加而增强,成熟葡萄诱集力最强,成熟葡萄、未(近)成熟葡萄对雌虫的引诱效果差异显著。该结果与前人研究结论[12-13]基本一致。葡萄未成熟时,气味较淡,对雌虫引诱效果较差;相反,成熟后效果较好。需要指出的是,本研究仅对斑翅果蝇水果产卵选择性做了初步试验,未对寄主水果相关化学成分进行深入分析,有关该果蝇产卵选择性机理也有待进一步研究。endprint

参考文献:

[1]吴 军,廖太林,孙 鹏,等. 斑翅果蝇生物学特性研究[J]. 植物检疫,2013,27(5):36-41.

[2]Hauser M,Gaimari S,Damus M.Drosophila suzukii new to North America[J]. Fly Times,2009,43:12-15.

[3]Toda M J. Drosophilidae(diptera)in Myanmar(Burma)Ⅶ.The Drosophila melanogaster species group,excepting the D.montium species subgroup[J]. Oriental Insects,1991,25(1):69-94.

[4]郭建明. 樱桃新害虫黑腹果蝇的生物学特性[J]. 昆虫知识,2007,44(5):743-745.

[5]伍苏然,太红坤,李正跃,等. 樱桃果蝇田间诱捕方法比较[J]. 云南农业大学学报,2007,22(5):776-778,782.

[6]孙 鹏,廖太林,袁 克,等. 水果害虫——斑翅果蝇[J]. 植物检疫,2011,25(6):45-47.

[7]林清彩,王圣印,周成刚,等. 铃木氏果蝇研究进展[J]. 江西农业学报,2013,25(10):75-78.

[8]Australia B. Draft pest risk analysis report for Drosophila suzukii[EB/OL]. [2015-05-12]. http://www.daff.gov.au/data/assets/pdf_file/0009/1825497/pra-report-drosophila-final.pdf.

[9]Bolda M P,Goodhue R E,Zalom F G. Spotted wing drosophila:potential economic impact of a newly established pest[J]. Agricultural Resource Economics,2010,13(3):5-8.

[10]阎凤鸣,许崇任,Bengtsson M,等. 转Bt基因棉挥发性气味的化学成分及其对棉铃虫的电生理活性[J]. 昆虫学报,2002,45(4):425-429.

[11]李小珍,刘映红,贺智勇. 南亚果实蝇对六种果实的趋性和产卵选择性[J]. 昆虫知识,2007,44(1):82-85.

[12]Lee J C,Bruck D J,Curry H,et al. The susceptibility of small fruits and cherries to the spotted-wing drosophila,Drosophila suzukii[J]. Pest Management Science,2011,67(11):1358-1367.

[13]Mitsui H,Takahashi K H,Kimura M T. Spatial distributions and clutch sizes of Drosophila species ovipositing on cherry fruits of different stages[J]. Population Ecology,2006,48(3):233-237.endprint