APP下载

食管癌管状胃代食管的围术期护理体会

2015-08-15张俊梅李文丽刘丽梅

大家健康(学术版) 2015年5期
关键词:全胃管状食管癌

张俊梅 李文丽 刘丽梅

(山西省肿瘤医院 山西 太原 030013)

食管癌的治疗首选是以手术为主的综合治疗,但大多数病人的预后较差,5年生存率不足40%。在确保生存率的前提下,尽可能提高癌症患者的生存质量成为国内外的研究焦点[1]。研究表明,食管癌患者术后的生活质量与手术重建方式明显相关[2]。管状胃是新型的食管重建术式,可明显改善患者生活质量。2013年3月至2013年6月,我科为80例食管癌根治术患者中40例患者实施了管状胃重建术,围术期给予相应的护理干预,全部患者均经手术治疗后痊愈出院。现报告如下:

1.资料与方法

1.1 临床资料 收集2013年3月至2013年6月之间确诊的原发病为食管癌的住院患者80例进行了研究,其中男67例,女13例,年龄43~76岁,平均(56±7.3)岁。所有患者术前均进行常规检查,包括胸部x线和CT,食管钡餐造影和食管镜活检病理等,病理检查结果报告均为鳞癌。将80例食管癌随机分为管状胃组40例和全胃组40例。两组患者在年龄、性别、病变程度、术前准备和术后治疗等方面差异均无统计学意义(均P>0.05)(表1),具有可比性。

表1 两组基本资料比较

2.结果

2.1 两组80例食管癌患者均经手术治疗后痊愈出院,管状胃组患者术后发生吻合口瘘1例,全胃组患者术后发生吻合口瘘2例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);管状胃组患者术后发生胸腔感染0例,全胃组患者术后发生胸腔感染1例,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);管状胃组患者术后发生肺部感染4例,全胃组患者术后发生肺部感染9例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 管状胃组平均术后住院(13.0±4.0)d,全胃组平均术后住院(12.0±6.0)d。结果表明,管状胃组与全胃病组术后住院天数的比较无明显差异,无统计学意义(t=1.77,P>0.05)。

3.护理

管状胃重建术的难度有所增大,对围手术期的护理提出了更高的要求。在临床护理中,我们给予有效的护理干预,术前针对每位患者情况做好心理护理,加强功能锻炼,做好术前准备。术后重点加强生命体征监测和呼吸道、胃肠道管理,并进行早期营养支持,做好并发症的观察护理,为患者提供优质护理服务

3.1 术前护理(1)心理护理:护士主动与患者交流,了解患者心理状况,邀请康复后的病友讲解他们的亲身经历,客观地向患者介绍疾病有关知识,使患者认识保持良好心态的重要性,让患者保持好的心态。(2)腹式呼吸训练:术前要教会患者正确的腹式呼吸方法:身体放松,取卧位,腹部放置一个5kg沙袋。吸气时用鼻吸人,尽力挺腹,胸部不动;呼气时用口呼出,同时收缩腹部,胸廓保持最少活动幅度,缓呼深吸,增进肺泡通气量。(3)咳嗽训练:为了防止术后肺部并发症的发生,术前对患者进行有效咳嗽训练。嘱患者深吸气后屏住呼吸,声门紧闭使横隔抬高,肋间肌收缩,增加胸内压,然后咳嗽,声门打开,痰液随气流冲出,反复训练,直至掌握[3]。(4)营养支持:研究表明,术前进行5 d以上营养支持的患者较少出现并发症[4]。因此,对能进普食者,鼓励患者进食高热量、高蛋白、高维生素的饮食;对进食困难者,给予静脉补充高营养或胃肠道营养,并纠正脱水、电解质紊乱。

3.2 术后护理(1)心理护理:患者术后回病房后,护士与患者沟通时,应态度和蔼、言语温暖,对于疾病的转归进行正向引导。鼓励患者家属关心和帮助患者,使患者感到自己被尊重和关爱,以最佳的心理状态配合治疗。(2)呼吸道护理:术后鼓励患者进行有效咳嗽排痰,每2h拍背咳痰1次,讲解咳痰重要性,克服因惧怕疼痛不敢咳嗽的心理,咳嗽时护士可用两手掌按压术侧胸壁,减轻疼痛。同时注意湿化呼吸道,氧化雾化吸入6次/d。(3)持续胃肠减压护理:观察胃液的颜色及量并确保胃管通畅。术后初期胃内可有少量积血,胃液呈暗红或咖啡色,以后逐渐转为正常,如有鲜红血性胃液,应及时通知医生处理。患者肠蠕动恢复并已排气,即可停止胃肠减压。(4)胸腔闭式引流护理:妥善固定引流管,保持管道密闭,保持引流通畅,严格无菌操作,防止逆行感染。观察和记录胸腔引流液的量、颜色和性质。24h内引流液量小于50ml,x线胸片证实肺膨胀良好,无漏气,患者无呼吸困难即可拔管。(5)营养支持:术后我们采用早期十二指肠营养管注食,结合静脉补液以提供能量,适当的早期肠内营养可以维持肠粘膜屏障功能,防止肠道细菌易位,可以提高免疫能力。营养液注入原则:低浓度、少量、慢速度、逐步增加。

3.3 出院指导嘱患者出院后要加强营养,宜进食富含蛋白质、维生素且易消化的食物,应少食多餐,进食后不应立即平卧,防止食物反流。要保持情绪稳定,保证充足睡眠,避免劳累,要定期复诊。

4.讨论

4.1 符合生理需要管状胃形态和结构上更接近于食管,且可固定于食管床上,其扩张程度较小,对心脏、大血管及肺脏压迫较轻,管状胃食管吻合术更符合生理解剖要求。

4.2 对患者影响更小管状胃成形术后管状胃直径小,进食后对纵隔的压迫明显降低,进食后发生胸闷、心慌也明显减少;管状胃与心脏接触面更大,心脏的节律性搏动传导推压胃壁有助于胸胃的排空,减小了膨胀后对肺功能的影响[5]。

4.3 远期效果更好采用管状胃代替食管手术,可以减少术后远期的肺功能及心功能损害,保存更好的肺功能及心功能;管状胃容积小,同时较好限制胃的扩张,狭窄的胃腔产生的压力利于胃排空,相应减少食物在胃中滞留时间,管状胃有助于加快胃排空,可有效减少食管癌术后反酸的症状。

[1]张永明,杨文锋,李兆敏,等.食管、管状胃侧侧吻合预防食管癌术后吻合口狭窄效果观察[J].山东医药,2011,51(14):48 -49.

[2]车嘉铭,项捷,陈凯,等.管状胃在食管、责门癌手术中的临床应用[J].中国胸心血管外科临床杂志,2010,17(2):96.

[3]应美芳.同期双侧容积减少术的护理.中华护理杂志,2000,35(8):375.

[4]Daly JM,Massar E,Giacco G,et a1.Parental nutrition in esophageal cancer patients.Ann Surg,1982,196:203 -208.

[5]赵芝乔,李开河,王家强,等.老年性食管癌、贲门癌围术期处理的体会[J].实用医学杂志,2006,35(10):1195 -1196.

猜你喜欢

全胃管状食管癌
浅谈管状骨架喷涂方法
无限管状区域上次调和函数的边界性质
全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的效果对比分析
全胃切除术与近端胃切除术治疗胃上部癌的临床效果对比分析
腹腔镜全胃D2根治术治疗胃上部癌的效果及优越性研究
腹腔镜下全胃和近侧胃切除治疗胃上部癌的临床疗效观察
miRNAs在食管癌中的研究进展
MCM7和P53在食管癌组织中的表达及临床意义
食管癌术后远期大出血介入治疗1例
双牺牲模板法制备一维管状Pt-Mn3O4-C复合物及其优越的甲醇电催化氧化性能