理财市场乱象频出考问监管能力

11月10日，媒体圈发生了一件大事，无界新闻因报道一则非常规理财的新闻，遭到河北某集团多人的围攻。稍具金融常识的人都知道，预期收益率是风险的定价，预期高收益率必然表明风险极高。而以当下偏低的市场利率水平而言，该集团所发行的理财产品收益率绝对高得离谱，基本都在20%—30%多(利率回报和股权回购)。

是什么样的优质项目，能够提供高达30%的月息回报呢？答案是“根本没有项目”，在所谓“互助式理财”的面具之下，其实就是人圈人式的金融传销。而就是这种近乎一目了然的“庞氏骗局”，依然吸引了无数的投资人疯狂参与。

之所以出现上述理财乱象，是与当下的宏观经济环境有关，在实体经济持续不景气以及房地产市场高烧已退之下，民间资金严重缺乏直接参与投资的可靠途径，更何况，自去年底以来的持续多轮降息，无风险的银行定期存款以及低风险的余额宝等互联网货币基金等收益率已经大幅下降，这些均变相导致五花八门的所谓金融创新，对广大投资者充满了巨大的“诱惑力”。

基于此，面对当下理财市场层出不穷的乱象，广大投资者有必要提高对“风险”的认识，预期收益率就是对风险的定价，预期高收益率本身就意味着潜在的高风险，而高得离谱的预期收益率，则很可能就是一个圈套，你图的是人家的利息，而人家则图的是你的本金。对于不同平台推出的各色理财产品，投资者应提升识别平台是否靠谱的能力，一个互联网金融平台是否合规合法，作为投资者，最起码要了解这家公司是否具备相关的资质和能力，其实际运营是否存在不合规甚至违法的行为，而不能被有些打着所谓的互联网金融创新幌子的平台所忽悠。

最后，当下理财市场乱象的频出，其实也在考问我们监管部门的监管能力。诚然，在实体经济不景气、居民财富重新配置已经到来之时，对互联网金融创新抱有一定的宽容态度，这并没有错。但是，宽容并不等于纵容，更不等于完全放任。具体而言，当下，我们应尽快厘清相关的法律法规，尽快推出准备金制度并形成有效的过程监管。