农户对水稻新品种选择意愿的调查分析

张献国

摘 要：通过农户对水稻新品种选择意愿调查分析可知，农户在选择水稻新品种时，主要寄予新品种抗性改善，产量较以往品种有所提高，收入增加；选择水稻新品种渠道主要为从事种子科研的正规机构，新品种的价格幅度应在一定的范围内，超过这一范围农户不易接受。因此，在进行新品种推广时，一方面应建立新型农业社会化服务体系，建立示范区，提供技术辅导和培训，使农户能够接触掌握新品种特性；另一方面要寻找当地信益度较高的代理商，在当地进行示范、宣传加大新品种的知名度，促进新品种大面推广。

关键词：水稻新品种；农户；选择意愿；调查

中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）14-44-03

我国作为耕地资源人均较少的传统农业大国，粮食的稳定供给影响着社会稳定和国家安全。黑龙江省是我国重要的商品粮基地，水稻产量与商品量位居全国首位，对于国家粮食安全及社会稳定具有举足轻重的地位和作用。为了提高粮食产量、促进农民增收，近年来国家加大了农业科研的支持力度，促进了水稻新品种的选育和推广，使水稻单产不断提高、总产持续增加。为了进一步加大水稻优良新品种的推广力度，笔者从农户角度进行调查研究，以期了解农户选择水稻新品种意愿及加快新品种推广的影响因素[1]。

1 研究方法

以黑龙江省佳木斯地区为研究区域，通过佳木斯市不同县、区水稻种植户实地调查问卷发放，获取了320户农户调查数据，通过对数据的分析，解析农户选择种植水稻新品种的影响因素及新品种如何能快速推广[2]。

2 调查结果与分析

2.1 是否种植新品种及对新品种的期望 为了解农户对水稻新品种的种植期望的有关情况，笔者对农户是否愿意种植新品种以及种植新品种希望能够得到什么进行了调查（表1）。调查发现，关于农户种植新品种的意愿方面，有91.25%的被调查者选择了愿意种植，仅有8.75%的农户表示不愿意种植水稻新品种；在水稻新品种的期望方面，农户期望最多的是抗病和增加收入，分别各占30%左右，选择提高产量和提高品质次之，而选择抗倒伏的特性仅有11.25%。说明很多农户对水稻新品种在抗病和增加收入方面寄予了很大的期望，期望未来的水稻新品种能够在抗病方面作出改善，并能够增加其收入水平。

表1 被调查者的水稻新品种的种植意愿和期望统计（N=320）

[

2.2 从何处获得新品种 由于我国种子市场尚在一定的不规范性，一些假冒伪劣产品在种子市场上还经常出现，因此，通过对农户购买渠道的了解，可以在一定程度上反映我国种子市场的规范程度。调查发现，当地农户最放心的购买渠道是通过科研机构和当地个体经销商，分别占到28.13%和20.31%（表2）。除了上述2个渠道之外，一些农户是通过当地种子公司和农技站获得的新品种，这2种渠道分别占到16.56%和5.94%。出现该结果的原因如下：一方面，科研机构在学术和科研方面具有一定的正规性和信誉度，属于非营利机构，又是专门从事种子科研的学术机构，容易获得农户的信任；另一方面，当地个体经销商一般与当地农户比较熟悉，彼此信任和了解，因此当地农户通过这种渠道获得种子比较放心。这对种子推广和营销方面的启示是：为了更好的推广新品种，最好与科研机构合作，或者通过寻找当地的代理人来弥补信息不对称带来的道德风险，减少营销阻力，以顺利的进行新品种的推广。

表2 农户从何处获得新品种最放心统计（N=320）

2.3 不种植新品种的原因 通过表3可知，有52.19%农户不种植水稻新品种的原因是新品种有风险；排在第二位的原因是熟悉原有品种，有28.31%的农户认为对原有品种熟悉，习惯了而不愿意种植新品种；另有23.44%的农户认为新品种的质量难以保证；14.38%的农户表示缺乏配套技术而不愿意种植新品种。最了解种子的是农民，通过对水稻种植户的了解可以知道，目前当地使用的品种在质量和配套技术方面还需要进一步改进，在为农户提供优质种子的同时积极提供相应服务，特别是应建立新型农业社会化服务体系，为农民生产经营提供便捷高效的服务。

表3 被调查者不种植水稻新品种的原因统计（N=320）

2.4 农户对水稻新品种的风险认知 通过调查农户的风险认知和态度，可以了解到农户在多大程度上是可以接受新品种的。为此，笔者对农户认为新品种是否有風险以及风险来源于哪些方面进行了调查，如表4所示。在风险认知方面，有82.5%的农户认为种植水稻新品种是有风险，只有17.5%的农户认为没有风险。当问到这些风险来源于哪些方面时，回答最多的是来自病害，这一比例占到30.31%。有27.5%的农户认为品种的适应力是主要风险来源，选择市场和技术风险的分别占10%和14.38%，另外也有16.88%的农户认为存在自然条件的风险因素。这说明，在众多风险当中，病害是第一位的，其次分别是品种适应力、自然条件、技术和市场风险，这些风险来源将在一定程度上影响农户采纳新品种的积极性，构成阻碍当地推广新品种的一个因素。

表4 被调查者水稻新品种的风险认知统计（N=320）

2.5 新品种价格对农户选择影响 通过表5可以看出，在是否愿意为新品种支付更多钱时，有74.69%的农户表示愿意，有25.31%的农户表示不愿意支付。这说明大多数农户愿意为了改善新品种而支付额外的费用。在具体的支付金额方面，有32.19%的农户的支付区间处于1～2元/kg，有20.31%的农户愿意支付0.6～1元/kg的费用，愿意支付2元/kg及其以上的有15.94%。这表明很多农户愿意为新品种多支付2元/kg以下的费用。如果新品种的涨价幅度超过这一范围，将导致很多农户不选择新品种，从而使新品种的市场范围缩小。

表5 被调查者水稻新品种的支付意愿统计（N=320）

[2.6 农户未更换新品种的原因 通过表6调查结果可知，有36.56%的农户没有更换水稻新品种原因是新品种成本投入大，缺少本钱；有33.75%的农户认为技术不容易掌握，在缺少配套技术服务的情况下不愿意冒风险采用新品种；有14.06%的农户担心市场销路不好，不知道新品种能否有个好行情；缺少品种信息交流的占9.06%。这说明，新品种的成本和技术构成是影响农户采用新品种的主要因素。因此，如何降低新品种的成本，辅导农户掌握新技术将是顺利推广新技术的有利办法和解决思路。这一问题具有很强的政策含义，从一个侧面折射出来新品种难以推广的原因。

表6 被调查农户未更换水稻新品种的原因统计（N=320）

2.7 农户更换水稻新品种存在的困难 通过表7可知，在农户选择新品种的困难方面，排在第一位的是缺少技术指导，占到39.38%，说明没有技术服务和指导成为影响农户采纳新品种的重要因素之一。除了缺少技术，有27.81%的农户反映新技术不易掌握，有15.94%的农户表示新品种的来源少，可供选择的余地不大，其他困难包括价格贵和产量低。因此，为了更好的促进农户积极采纳新品种，在提供优质品种的同时，积极提供技术辅导和培训是十分重要的，这将在一定程度上影响新品种的普及度和认可水平。

表7 被调查农户采用新品种的困难统计（N=320）

3 结论

通过以上分析可知，农户在选择水稻新品种时，主要寄予新品种抗性改善，产量较以往品种有所提高，收入增加。选择水稻新品种渠道主要为从事种子科研的正规机构，新品种的价格幅度应在2元/kg的范围内（指常规稻种子和当时的价格），超过这一范围农户不易接受。因此，在进行新品种的推广时，一方面应建立新型农业社会化服务体系，建立示范区，提供技术辅导和培训，使农户能够接触掌握新品种特性；另一方面应寻找当地信益度较高的代理商，在当地进行示范、宣传加大新品种的知名度，促进新品种的大面推广。

参考文献

[1]汪清.农户选择水稻主推品种的影响因素分析[D].南京：南京农业大学，2010.

[2]夏天，吴文斌，唐华俊，等.家庭属性对农户选择种植作物的影响机制——以黑龙江省宾县为例[J].中国农业科学，2013（15）.

（责编：张宏民）