南方主要造林树种的施肥管理技术研究

陈军晖

摘要：指出了作为一项技术性相对较强的营林措施，造林树种施肥的合理与否对林木的生长效果造成较为直接的影响，对南方主要造林树种的施肥管理技术进行了研究。

关键词：营林措施；造林树种施肥；生长效果；施肥管理技术

中图分类号： S723.13

文献标识码： A 文章编号： 16749944（2015）06013102

1 引言

湿加松具有较强的适应性和较广的用途，是我国南部地区所引进的造林推广树种中生长态势及速度较好的树种，本文主要在对林木施工技术基本要素分析的基础上，通过实验分析南方主要造林树种湿加松的造林施肥管理技术。

2 林木施工技术的基本要素

通常情况下对于林木的施肥管理，要根据树木种类的不同、土壤性质的不同等因素进行适量施肥，换言之就是应根据不同施肥对象的不同特点以及种植地区的土壤条件，从而确定出合适的施肥用量以及施肥时间和施肥方法。

2.1 林木营养状况

对于林木营养状况的判断，主要可以从两个方面入手。首先是林木在生长不良状态下或者是出现营养极端不足时，通常情况会表现出一些外部症状，钾缺乏时会造成下部的变黄，边缘干枯、焦枯，甚至枯死，但是短时间内不凋零。钾素过量时，会造成镁元素的缺乏或盐分中毒，会影响新细胞的形成，使植株生长点发育不完全，近新叶的叶尖及叶缘枯死。其次可以通过相应的试验以及影响诊断的方法对其营养水平和肥料需求进行确定。

2.2 立地条件

造林过程中，如果林木地区土壤的水分条件、养分状况、空气质量以及酸碱度等特性不同的情况下，势必会对选用的施肥料种、施肥用量以及施肥方式等产生较大的影响，其中对肥料使用影响最大的因素是土壤原养分的供应水平，其也是在进行造林树种施肥过程中最为主要的施肥依据。

2.3 肥料种类

当前用于造林树种施肥的主要肥料为氮肥或者是氮磷钾完全肥料以及少量的钙、镁、硫、硼等微量元素，而一般情况下对于处在幼龄期的林木来说，其施用复合肥料与施用氮肥相比，具有显著的效果差异。因此在造林的初期建议施用复合肥料，特别是对于缺磷状况较为严重的土壤来说，在初期主要施用氮肥而不能对磷进行有效的补充，反而会造成对林木生长的一致，同时也造成了肥料的浪费。所以在进行施肥料种选择的过程中，应充分对造林地区的土壤进行考虑。比如对于酸性以及强酸性的红土壤土质地区的林木来说，其主要应选用钙镁磷肥。而对于石灰性以及具有微碱性的土壤来说，主要应选用过磷酸钙作为其主要肥料。

2.4 施肥时间与施肥次数

对于施肥时间的掌握应在季节性因素基础上充分依据土壤的实际水分情况和降雨量的多少进行，需要注意的是在林木生长速度较快的时期施用肥料具有较好的效果。在施肥季节的选择上，通常应选择在春季或是初夏时期，从而有效确保林木快速生长过程中的土壤养分能够得到及时有效的供应，而在此需要注意的是应尽量避开秋季施肥，否则可能会造成林木冻害情况的发生。对于南方主要的造林树种来说，其施肥时间主要可以选择在每年的6～9月份，条件允许的情况下也可以选择在夏秋交替时节进行松土施肥。

对于施肥次数的选择来说，应主要依据所采用的肥料种类以及造林地区土壤的性质来进行确定，需要注意的是氮肥和钾肥具有较高的溶解度，在施用的过程中较为容易流失。所以氮肥和钾肥在施用的过程中应该遵循少量多次的原则进行，特别是对于沙质土壤而言。其次，由于粘性土壤具有较好的肥性保持能力，在该种土质类型地区进行肥料施用的过程中，施肥的时间间隔可以相应延长。

2.5 施肥方法

当前进行林木施肥所采用的主要方法有人工施肥和机械施肥两种，在机械施肥中主要由拖拉机施肥以及航空施肥两种方法，但是航空施肥的成本相对较高。在当前现有的条件下，对于林木基肥的施用主要可以采用穴施的方法进行，而对于幼林则可以采用沟施的方法进行。其次是施肥深度的选择，主要应以能够到达林木营养根系集中分布层为宜。

3 试验分析

3.1 试验地概况

广东省整体上属于亚热带季风气候，北回归线以南部分属于热带季风气候。特点是：全年高温，降水集中分布在夏季，最冷月平均气温也在18℃以上，降水与风向有密切关系，冬季盛行来自大陆的东北季风，降水少；夏季盛行来自印度洋的西南季风，降水丰沛。广东年平均降水量大部分地区为1500～2000mm，少数地区高于此值。

该次试验地区选择在广东省云浮市，在进行该次造林施肥试验前为荒地，土壤肥力较好，属于亚热带大陆性季风气候区。云浮市土地总面积7779.1km2。在云浮市总面积中，山区面积占60.5%，丘陵面积占30.7%，是典型山区市。开发空间广阔，土壤肥力较好。

3.2 施肥方法

主要采用的施肥种类如表1所示。

首先在种植前施用基肥，主要采用在表面土层回穴1/3后均匀撒入的方法进行，其次在种植后的第2、3、4月份分别采用沟施法进行追肥处理，在树穴的上坡方向，于树冠投影外侧挖弧长为0.6m、宽为0.15m、深为0.2m的环形沟后均匀撒入。

3.3 施肥后的连年生长

3.3.1 单施氮肥（尿素）

表2为采用单施氮肥（尿素）后当年以及第3年幼林的生长与不施肥情况下的比较，实验表明，在采用同等量氮肥的情况下，尿素在第2年中一次使用使得湿加松该年的生长量明显减少，仅为不施用氮肥的70%，并且该种效应一直延续到第2年结束为止。另外在第3年终进行一次施用，其与不使用氮肥后的生长无明显差异，如果将等量的尿素分2次施用，则其产生的负效应会更小，湿加松的生长状况基本上不会受到影响。

该表中的H、GBA、BA、CW分别为幼林的树高、地径断面积、胸高断面积、冠幅直径。

3.3.2 单施磷肥

采用上述同样的方法，对其进行单施磷肥后的生长与不施肥后的生长状况比较如表3所示。

4 结语

从以上实验分析来看，采用N（尿素）进行施肥存在着一定的负面效应或者基本无效应，其中在第一年进行施工的过程中，会对湿加松造成较为明显的负面影响，其在该年限中树高的生长同不施肥相比，降低了30%。如果采用单施磷肥的方法在当年就能够表现出较为明显的肥效，在进行该类型树种造林施肥的过程中，应对其加以注意。

参考文献：

[1]曾亮忠.林木施肥方法探讨[J].福建林学院学报，1984，4（1）：61～64.

[2]黄家彬.林木施肥现状和福建人工施肥问题讨论[J].福建林业科技，1990，17（3）：11～16.

[3]廖胜彪.几个南方主要造林树种的施肥管理技术[J].山东林业科技，2005（5）：35～37.