财务效应视角看医药生物制品企业的社会责任

曹净植，李和伟

(黑龙江中医药大学人文与管理学院，哈尔滨150040)

企业作为社会的组织，其经济本质决定了利润最大化是永无止境的追求.但是面对消费者高品质的诉求、员工自身权益的维护、企业间竞争的诚信危机、环境资源的恶化与保护、社会的稳定与和谐等，又强烈呼唤着企业承担除获取利润之外的社会责任，而社会责任的履行必然带来成本的上升，似乎又与企业发展所追求的利益化原则相悖.医药、生物制品行业是关系国计民生、具有战略意义的公益性产业，势必更要协调好追求利润和社会责任之间的矛盾平衡关系，谋求自身的可持续发展.

1 企业社会责任与利益相关者理论的结合

“企业社会责任”最早于1924年由美国学者Oliver Sheldon提出，随后，中外学术界和有关组织对这一概念提出了许多不同的观点，虽诸多解释，但内涵基本一致.总的说来，企业社会责任是指企业在追求利润最大化的同时，对社会应承担的责任和应尽的义务[1].随着众多学者的深入研究，原本在独立领域各自发展的“企业社会责任”与“利益相关者”这两个概念找到了相应的契合点，使得企业社会责任的研究有了理论基础，利益相关者理论有了实证证据.利益相关者是在企业发展过程中投入或参与，影响企业目标实现的个人或群体.基于利益相关者的医药、生物制品企业的社会责任[2]，可以概括为以下几个方面:

1)对股东的责任.股东是企业的投资人，享有所有权和收益权，企业应对股东投入的资本保值增值，给予投资者良好回报，同时也要灌输社会责任投资理念.

2)对债权人的责任.债权人是企业资金的来源之一，企业应保证其资金的安全性，到期还本付息，建立良好的信用体系.

3)对供应商的责任.供应商提供满足企业正常生产经营活动的原材料等，企业应把好药品生产的入口关，也要做到及时付款、诚信经营，实现相互交易中的共同发展.

4)对消费者的责任.消费者是企业服务的对象，企业应提供优良产品和优质服务，保证药品质量，价格合理，不隐瞒、不欺诈，使得企业建立良好的口碑和信誉，获得可持续发展.

5)对员工的责任.人力资源是企业在竞争中制胜的关键，员工在劳动中创造价值，企业理应提供符合法律框架的薪酬、福利和保障体系，培养员工遵纪守法和维护道德规范，倡导“质量就是生命”的观念.

6)对政府的责任.政府是社会秩序的维护者，是良好外部环境的创造者，企业应合法经营、照章纳税，承担政府规定的其他责任义务，并接受相关部门的干预和监督.

7)对社会公益的责任.自愿承担社会公益责任是回报社会的应然举措，医药、生物制品行业这样公益性质凸显的企业更应为慈善事业多做贡献，进而增强自身的美誉度，提高经营业绩.

8)对环境的责任.企业的生存和发展离不开环境，既包括自然环境也包括社会环境.高消耗、高污染的医药企业更应节约能源、降低能耗，做好废物处理，增强环保意识，同时遵守社会公共秩序，维持安全有序的市场环境.

2 医药生物制品企业履行社会责任的财务效应

药品关乎着人民群众的生命健康安全，作为药品生产的源头，医药、生物制品企业在保障国民健康和促进经济发展的同时，主动履行经济、法律、伦理、道德等方面的责任也是极其重要的.相应地，履行责任会增加当期的财务成本，很多企业消极对抗.履行社会责任会带来什么样的财务效应呢?本文站在利益相关者视角，以沪深两市152家医药、生物制品上市公司为样本，剔除ST企业及数据资料不完整的企业共77家，数据来源于样本企业2012年和2013年的财务报告，运用回归分析方法来判断社会责任与财务绩效两者的关系.

2.1 指标选择

根据前文对利益相关者的分类，本文从以下八个方面设定解释变量，通过财务指标反映医药生物制品上市公司对利益相关者履行社会责任的情况[3].见表1.

表1 社会责任指标和研究变量总表

2.2 模型设计

Y=α + β1X1+ β2X2+ β3X3+ β4X4+ β5X5+ β6X6+β7X7+β8X8+ε

其中:Xi表示企业社会责任的相关指标(详细见表1);α为待估计的参数;ε为随机误差项.

2.3 回归分析

见表2～4.

表2 模型汇总

表3 方差分析

表4 各因素对因变量的影响

运用SPSS19.0对模型进行回归分析，由表3可以看出方差F值为6.320，模型显著性水平为0.000，模型回归较为显著.由表2看出R2=0.541，说明回归方程能解释总变差的54.1%，所选取的变量较好地解释了企业财务绩效的变动，模型拟合程度较好.

由表4的回归结果来看，显著性水平小于0.05代表指标的影响是有效的，beta系数的绝对值越大，表示指标的影响程度越大.从结果来看，每股收益与净资产收益率是正向弱相关，说明每股收益的增长，使得股东获利能力提高，股东对企业的信任也会增强，有助于在一定程度上改善企业财务状况.主营业务成本率负向强相关，说明主营业务收入中主营业务成本所占比例越高，企业的盈余贡献越低，降低财务绩效.捐赠支出比率与净资产收益率成负向弱相关，说明对外捐赠越多，会降低当期的利润.但从长远看，越多的参与公益会提升企业形象，赢得消费者较好口碑，从而提升企业经营业绩.罚没支出比率与净资产收益率负向强相关，说明罚款和滞纳金越多，不止会削减企业的当期利润，长此以往更会破坏环境，威胁到人类的健康和生存，还会破坏社会秩序，妨碍社会经济的可持续发展.其他指标如息税前利润增长率、应付账款周转率、工资及福利增长率、税费增长率等指标，单从回归结果看对净资产收益率并无显著性影响.

3 结论及建议

3.1 结 论

上述研究分析表明，医药、生物制品样本企业履行对股东、消费者、社会公益、环境的责任与财务绩效呈显著的相关性，这也符合医药行业本身的特点.作为高能耗、高污染的医药、生物制品企业要格外注意承担保护环境的责任，为实现人与自然的和谐发展贡献积极力量.作为维系人民生命健康的主力军，医药、生物制品企业在创造企业财富的同时，更要注意安全生产、保证产品质量，明确自身兼顾盈利性与公益性的行业性质.

回归统计的结果并没有很确切地指出自变量与因变量的相关关系，但是还是可以看出这些自变量指标对财务绩效的影响方向.在某一段时期或相关要素范围内，由于一定成本费用的耗费，会出现企业履行社会责任与财务绩效之间呈反方向变动趋势.但从长远角度，企业更好地履行社会责任，会大大提高内部利益群体和外部实体对企业品牌评价的提升，这是一种利国利民、利己利他人的多优选择，在企业未来的更好发展中可以转化为强大的生产力、竞争力[4].因此在我们看到社会责任的履行对财务绩效影响的可能存在的长期性、滞后性的同时，更应明确社会责任对财务绩效影响的较为稳定的正向性.

3.2 建 议

基于上述分析，建议从以下几个方面加强医药、生物制品企业的社会责任.

1)政府方面，加大监管和引导力度.起草和订立企业社会责任的相关法律，使企业履行社会责任真正变成应尽的义务.健全药品安全监管体制，对药品研发、生产、流通等环节全过程加强药品质量安全控制.同时，制定一套适合适合各行业的社会责任履行质量的认证制度并完善相应的激励机制，比如对于履行社会责任较好的企业给予更大的税收优惠和财政补贴，给予一些重大项目的优先审批权，适当提高贷款上限等.

2)社会角度，发挥监督和舆论导向作用.在如今的信息时代，尤其是互联网上微博、微信等工具的流行，外部舆论的据实披露既是公民知情权的保障，又是监督企业社会责任履行情况行之有效的方法之一[5].医药行业协会可建立适合医药制造企业的社会责任评价体系，对于主动披露社会责任报告、履行情况好的企业可作为优秀的典型案例进行宣扬，带动整个行业的学习热潮.大众媒体多做公益广告的宣传，对于非法、虚假的药品广告坚决抵制，向广大群众宣传健康的生活方式.环保组织和消费者协会等也可以通过多种宣传活动来引导和提高医药生物制品企业的环保意识和诚信观念，提升企业履行社会责任的意识和行动.

3)企业自身，树立正确的价值取向.不要单纯考虑履行社会责任带来了运营成本的提高，应意识到赚取丰厚的利润只是圆满完成使命的附带结果[6].将企业社会责任意识渗透到企业日常经营、战略决策、内部控制等企业价值链管理的各个环节，比如将社会责任的履行情况披露于财务报告、可以将其作为考核管理者业绩的标准之一、设立专门的社会责任部门、引入外部董事和职工监事等.无论是高层管理者还是普通员工，牢固树立人民生命安全的使命感，确保社会责任落实到实处.

[1]刘学青.上市公司社会责任财务绩效评价体系构建[J].特区经济，2010(4):119－121.

[2]孔玉生，李 菊.企业社会责任和财务绩效相关性研究——以沪市A股制造业为例[J].财会月刊，2010(15):14－16.

[3]李 多，吴永立.社会责任与企业财务绩效关系的实证研究——基于石化行业上市公司数据分析[J].会计之友，2014(33):46－49.

[4]肖 斌，张 衔.利益相关者理论的贡献与不足[J].当代经济研究，2011(4):22－26.

[5]张洁梅.我国企业社会责任研究现状述评[J].道德与文明，2013(1):154－157.

[6]肖红军，李伟阳.国外企业社会责任研究新进展[J].经济管理，2013，35(9):179－188.