为什么不能过得轻松点儿？

为什么要工作？人们会说，因为要生存。那如果生存不是问题，为什么还要工作呢？

去年到现在，时不时就会传出有人辞职隐居去了。先是终南山，去年底就曝出一个广东的企业高管，放弃百万年薪，隐居终南山。这个著名的隐居地，据说已经有数千隐士了。前几天，网上又热传一个故事：一对上海夫妇，辞职在家，一年下来才花两万元——终于从“小隐隐于野”走向了“大隐隐于市”。都说工作是为了活得更好，但在他们看来，过简朴悠闲的日子才叫活得更好。

古代社会的悠闲，是因为他们需求很少，很容易就能得到满足。反观我们现在的时代，倒总是有太多人的需求得不到满足。人活得幸福与否，拥有物质的多寡并不是太重要，重要的是欲望能否得到满足。有两种解决方案，一种是拼命满足自己越来越多的欲望，一种减少欲望降低满足的难度。大多数人在前一条道上狂奔，极少数人停下来掉头而去。

“中国人为什么活得累”是一个讨论过无数次的话题。有人总结为：“太看重位子，总想着票子，倒腾着房子，放不下架子，撕不开面子，眷顾着孩子。”这只是表象，根本原因是内心欲望与实现能力之间的巨大反差。一头是高高翘起的欲望，相比之下，很多国家虽然经济水平未必比中国更发达，但国民对物质的渴望远不如中国人，不至于过于痛苦。一头是低水平的实现能力，因为分配不公和保障体系的缺失，导致中国人既缺钱消费也不敢消费。于是中国人就成了那只前头吊着胡萝卜拉磨的驴子，岂能不身心俱疲？

加尔布雷斯在他那本著名的《丰裕社会》一书中所说的，当物质供给达到相对丰裕的时候，就需要考虑一下社会平衡之道了，也就是私人物品和公共物品的平衡。市场经济带来私人商品的极大繁荣，相应地，公共服务也要跟上，诸如教育福利、失业救济、养老保险等等。它最终带来的是人的自由度大大拓展，这就包括了更多的闲暇：1850年工人的每周工时平均几近70小时，一百年后，平均每周工时为40小时。3月25日是中国实行双休制整整20周年，新浪网发起了一项调查，结果显示有85%的人支持4天工作制。既然人们对物质的需求不再那么急迫，当然可以多休息休息，活得轻松点儿。

【推荐理由】社会和人心也在进入“新常态”？不知不觉，30多年经济高增长的中国，正在放慢狂奔的脚步，进入中低速增长的“新常态”成为一个不可改变的趋势。经济放慢脚步，社会也会放慢脚步，人的空闲时间会慢慢多起来，社会和人心也在进入“新常态”——一种慢生活。“新常态”需要“新治理”，新治理一方面是从政府来讲的，慢生活的需求不同于快生活的需求，慢生活相应的，就会产生一些新的商业、新的产业，政府需要提前去规划、去引导。从个人来讲，慢生活也要提前去准备，用更多的时间去安排一些休闲活动、旅游活动，用更多的时间去安排跟家人、朋友的聚会聊天。有时间多休息休息，活得轻松点，没有有什么不好。