基于知识图谱的国内外龙狮运动研究热点与前沿演进分析

宋同顺++汤立许++苏奕敏++袁泽方++刘立英

摘要：龙狮运动是一种集技艺性、民族性与智慧性于一体的文体活动。为了更好的探析其研究热点与发展趋势，本文运用可视化文献分析软件CiteSpaceIII，对来自中国知网和Web of Science的中外文龙狮运动研究文献进行分析。采用知识图谱的方式展现出各文献之间的关联性与差异性。对当前龙狮运动研究的关键词、时间、地区和来源进行横向与纵向分析，经分析给出其研究热点、发展趋势和研究前沿演进。

关键词：龙狮运动；知识图谱；可视化；研究热点；趋势

中图分类号：G80-05 文献标识码：A 文章编号：1008-2808（2015） 03-0056-12

Abstract：Dragon and lion sports is a recreational and sports activity including skills， nation-ality and wisdom. In order to better analyze the research hotspots and development trend，this paper uses the visualization literature analysis software CiteSpacelll to analyze the litera-ture of dragon and lion movement from the Web of Science and China CNKI， and shows therelevance and the differences among the literature by way of knowledge map. Through thetransverse and longitudinal analysis on the keywords， time， region and the source， the re-search focus， the development trend and research frontier evolution are given in this paper.

Key words： Dragon and lion sports； Mapping knowledge domain； Visualization； Researchhotspots； Trend

龙狮运动是舞龙、舞狮的合称，是我国优秀传统民俗民间体育活动项目，具有浓郁的民族特色和悠久的历史文化背景，深受国人喜爱。它已从民间节日庆典的表演，逐步发展成为一项全民健身的体育竞技项目，已走出国门，走向世界，成为世界体育文化的组成部分。随着龙狮运动受欢迎程度的逐渐扩大，对该项目的研究也体现出了喷进式趋势。而大部分学者都是按照传统的研究方式做文献综述。现随着社会的进步、科学的发展，本文作者运用现代科技技术——可视化知识图谱软件对龙狮运动文献进行梳理分析。

知识图谱（ Mapping Knowledge Domain）也被称为科学知识图谱，是一个以科学为基础，涉及应用数学、信息科学及计算机科学诸学科交叉的领域，是科学计量学和信息计量学的新发展[1]。并利用计量学引文分析、共现分析等方法结合，利用可视化图谱形象地展示学科的核心结构、发展历史、前沿领域以及整体知识架构，达到多学科融合目的现代理论。它把复杂的知识领域通过数据挖掘、信息处理、知识计量和图形绘制而显示出来，揭示知识领域的动态发展规律，为学科研究提供切实的、有价值的参考。

1 研究方法与数据来源

本文使用由美国德克塞尔大学Drexel Univer-sity信息科学与技术学院的陈超美博士开发的一款在科学文献中识别与信息可视化新趋势与新动态的Java应用程序CiteSpacelll软件[2]，它是近年来信息可视化分析领域中最具有特色和影响力的应用软件。通过对国内外的龙狮运动文献进行检索分析。中文文献来源于中国知网（CNKI）数据库，外文文献来源于Web of Science（SCI/SSCI/A&HCI）数据库。考虑到龙狮运动研究的范围比较广，为了让文献检索的更加精确，所以在中文文献检索时以篇名检索为主，本文的检索式为：篇名=龙狮OR篇名=舞龙OR篇名=舞狮OR篇名=北狮OR篇名=南狮OR醒狮。在外文文献检索时以主题检索为主，检索式为：theme=dragondance OR theme=lion dance OR theme=long-shi。研究流程见图1。

2 文献分布情况

2.1 文献时间跨度

2. 1.1 中文文献时间跨度 检索中文文献共1300篇，外文文献（来自Web of Science核心合集）共70篇。所有文献检索日期截止到2014年12月11日。中文文献总数量共1300篇。从图2可知，龙狮运动文献从1981年开始直至现在，文献数量的分布呈现波浪形状的变化；从2000年开始，龙狮运动先关的研究基本都是呈逐渐上升的趋势；到2012年达到高峰，文献的数量最多，达到了157篇。

2.1.2 外文文献时间跨度 英文文献数量共70篇，如图3所示，相对于中文文献来说数量较少。与中文文献相似的是外文文献的时间分布同样是呈波浪形状在改变。与中文文献不一样的是，外文文献在1992年达到了第一次的小高峰，随后就渐渐下降，一直保持在1～2篇；直到2010年又开始了一个新的高峰期，文献数量达到8篇；2013年9篇文献，这种高低起伏的图状有一定的研究性，因此作者重新检阅2010年和2013年的文献。研究结果如下：

第一个高峰期是2010年，可以检索到6篇文献，来自于在南昌江西师范大学举行的第21届泛亚州体育科学大会（21st Pan-Asian Congress ofSports and Physical Education）。endprint

第二个高峰期是2013年，通过检索得知，其中有6篇文献分别来自会议分别是：在新西兰·奥克兰（Auckland，NEW ZEALAND）举行的运动医学与运动管理国际会议（International Conference onSports Medicine and Sports Management（SMSM））；在中国·香港（Hong Kong， PEOPLES R CHINA）举行的第四届教育与体育教育国际会议（4th Inter-national Conference on Education and Sports Educa-tion（ESE））会议；在中国·北京（Beijing， PEO-PLES R CHINA）举行的教育研究与体育教育国际会议（International Conference on Educational Re-search and Sports Education（ERSE））会议。其中还有一篇是2011年在加拿大·加州大学（ Univer-sity Calif Riverside， Riverside， CA）举行的通过21世纪重新构建南亚宗教在旧世界的文化对话会议（Conference on Re -Imagining South Asian Religions-A Conversation on Old World Cultures through 21stCentury）。

从以上几点可以看到，龙狮运动在国际上的影响力主要是几次国际会议。考虑此次检索的数据库为Web of Science核心合集，文献较少不能成为其对龙狮运动研究较薄弱的直接证明。但从另一个方面可以看到，如果想扩大龙狮运动在世界范围内的一个研究和宣传，仅仅是国际会议还有些欠缺，还需要更多、全方位龙狮运动相关的探索研究。

2.2 文献期刊来源

2.2.1 中文文献期刊来源 图4列出了中文文献来源出版物中载文数量较多的18个出版物，以及他们的文献数量。该图可以为龙狮运动研究者提供较佳的出版物检索方案。

除此之外，重新检索文献，限定来源为核心期刊，筛选得到的文献一共110篇，即占全部文献的8.46%，所占比重较小。从图4还可以看到的是，湖南师范大学硕士论文和北京体育大学硕士、博士论文分别排在第6位和第18位。这说明在普通综合师范类大学中，湖南师范大学在龙狮运动研究方面是比较靠前的。而北京体育大学作为体育类大学，发文量位居前列。经过再次筛选，硕博论文总共111篇（来源于优秀学位论文数据库）。通过图5可以看到，综合性院校研究龙狮运动的比较多，然而体育类大学对龙狮运动的研究还比较缺乏，需要加强对民族传统体育项目的研究。

2. 2.2外文文献期刊来源 由表1可知，外文文献的主要发表机构来自于牛津大学、爱荷华大学、南洋理工大学、哈佛大学和江西财经大学。龙狮运动源于中国，通过表1还可以看到，龙狮运动在东南亚地区欢迎程度相对较高，然而，世界较顶级的学府如：牛津大学、哈佛大学对龙狮运动也有一定的研究。这也说明龙狮运动在国际研究领域有一定的影响力，但是对于龙狮运动向国际化发展还远远不够。

通过表2可知，出版来源主要是由美国的期刊及国际会议组成，这与图3在时间分布中得到的结果是一致的，也就是龙狮运动的国际影响力主要是国际会议。通过图6可以清晰的看到外文文献主要来自于美国、英国、新加坡、加拿大和德国。如果想要更好的扩大龙狮运动在国际研究领域的影响力，除国际会议外还需要科研工作者加大在外文期刊上的发文量。

2.3 文献作者机构来源

2. 3.1 中文文献作者来源 图7为中文文献的主要发表作者分布图，取前17位（发文数量≥5）。在这些作者中，发文数量比较多的是师范类学校、体育类学校和一些理工科的学校，基本上为该单位民族传统体育学科带头人。而来自其他领域范围的作者较少，表明龙狮运动研究人员领域比较单一，很有可能限制了龙狮运动在交叉学科领域研究的拓展。

2. 3.2 外文文献作者来源 表3为外文文献发文数量较多的前5位作者。这些作者的研究方向基本上是T程、科学技术和文献研究，基本上来自于新加坡；可以看出外文文献相对于更注重龙狮运动的交叉学科研究；龙狮运动在国际上的影响力还不够。

3 研究热点与前沿分析

由于外文文献数量较少，所以本文在研究热点与前沿分析中仅对中文文献进行了分析。对于来自中国知网数据库的1300篇文献信息。首先，进行数据格式的转换；其次，导人CiteSpacelll软件中进行统计分析。软件分析之前的初始化数据进行

软件中一些常用的术语：（1）频次（Frequen-cy），图谱知识单元节点大小与其频次大小乘正比；（2）中介中心度（Centrality），图谱知识单元与其他单元的连接情况，代表了其在网络中的联通作用；（3）突变（Burst），对于关键词等知识单元可以考察其各年度频次变化，出现重大变化的具有较大突变值，表明其可能代表学科前沿；（4）聚类指标（Mod-ularity），衡量图像聚类效果。

3.1 关键词分析——研究热点

使用CiteSpacelll软件对导人的数据进行分析可得到热点关键词图谱（见图8）。

图8中可以看出，出现频率比较高的关键词被相应的显示出来，其对应的彩色网环的面积与之相符。考虑到有些关键词的相似性，对高频词的关键词分析时进行了相应的合并处理如：“舞龙”“舞龙运动”“中国舞龙”“高校舞龙”等归统为一类；“舞狮”“南狮”“北狮”以及“醒狮”等统一归为“舞狮运动”；把“高校”“普通高校”“高等院校”“大学”等归为一类；把“文化”“传统文化”“文化特征”“地域文化”等进行了归类。由此，列出了前15名高频关键词（见表5）。

表5所列举的是高频关键词即指出现频次较高的关键词，也就是文献中作者使用频次较高的关键词。从表中可以清晰看到，对于“舞龙”的研究相对较多，“舞狮”其次。“舞龙”“舞狮”在2006年第一批国家级非物质文化遗产名录中，被划分在“民间舞蹈”中。相对于“龙狮运动”而言，大部分学者都是从文化的各个角度如：传统文化、民族文化、地域文化等以及自身运动条件进行研究的。然而，近年来为了推广民族传统体育项目走进校园，“龙狮运动”在国内被划分为民族传统体育项目中，随即就出现了龙狮运动相关的“发展”“高校”“可行性”等研究，这是和政府政策相符的。一个体育项目的发展往往最后走向竞赛的道路，这与体育的属性密不可分。体育的属性一般有“竞技”的成分在里面，“竞技”的出现相应而生的就是对运动员“身体素质”的各项要求，如：“运动负荷”“心肺功能”等相关的关键词就孕育而生。由于“龙狮运动”是我国优秀的民族传统体育，随着我国2004年加入联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》以来，学者们为更好地理解非物质文化遗产，从本国的实际情况出发进行挖掘和整理，“舞龙”“舞狮”也在其内，也就出现了“非物质文化遗产”“价值”“传承”等相关的关键词。endprint

为了更加清楚的得到突出的关键点的关键路径图谱，通过可视化窗口中的“spotlight”按钮可以得到图9。

图9的网络中标有五角星的是中介中心度比较大的几个关键节点，它们分别是“高校（0.32）”“舞狮运动（0.26）”“舞龙（0.23）”“对策（0.19）”“可持续发展（0.18）”“南狮（0.17）”“舞龙舞狮（0.16）”“龙狮运动（0.15）”“龙文化（0.15）”“影响（0.14）”“舞龙舞狮运动（0.12）”“舞龙运动（0.11）”“舞狮（0.11）”“北狮（0.11）”“创新（0.1）”。括号中为关键词的中介中心度，它表示最近几年内研究的主要研究热点。从中也可以看到有些关键词是重复的，这也说明文献存在一定的不规范性。

3.2 关键词聚类分析——研究类别

表6对高频关键词进行了列举，无法归纳文献研究的类别。因此，本文通过CiteSpacelll软件进行聚类，本软件聚类分析时，会对全部的检索关键词进行整合，并给出每个类别的类、别标签，经整理得到表6，也就是龙狮运动研究主要集中的几个方向。

表6中，类别的序号按照类别文献数量的多少降序排列，即序号1[3]号类别文献数量最多。从表6结合图9做出以下分析：

3. 2.1 醒狮、文化、美学 2006年“狮舞”作为民间舞蹈列入国务院确定的第一批国家级非物质文化遗产名录，狮舞包括徐水舞狮、天塔狮舞、黄沙狮子、广东醒狮。广东醒狮指佛山市、遂溪县、广州市的舞狮活动。姜喜平[4]从文化角度对广东省的醒狮历史进行了分析。继而邢甲志[5]从非物质文化遗产角度探究了佛山醒狮，对保护民族文化遗产的多样性以及传承与发展有一定的意义。部分学者从美学[6]的角度对“龙狮运动”提高欣赏水平和推广普及服务进行了分析，而张超[7]则注重分析了“舞龙”运动，认为：舞龙运动美学具有尚武、崇和的文化倾向，是传统文化的物质载体。刘静[8]认为龙狮运动的文化价值层正朝多元一体化方向发展，组织制度层发生规范化转变，技术物质层出现竞技化和表演化的融合，并分析了龙狮运动现代化转型和发展中的矛盾以及生存空间。

3. 2.2 民族传统体育龙狮是中国优秀的民族传统体育项目，从本知识群中可以清晰的看到关键词引用频次比较高的节点关键词是“舞狮”“高校”“民族传统体育”“非物质文化遗产”“发展”“龙狮”“传承”“民俗体育”“起源”“武术”“内涵”等。它们之间有很密切的联系。从节点关键词之间线条的颜色和箭头指向的方向可以看出，本知识群中的两个中间中心性比较高的两个关键词：“舞狮”和“高校”是本知识群的重点，也说明了学者们的研究热点。首先，从关键词“舞狮”为中心点向外扩散的节点有“设想”“武术”“发展”“高校”“价值”“民俗体育”等节点。由此可知，学者们都是从舞狮运动的“渊源”、未来“发展”、舞狮本身所具有的“文化”特征以及它本身的“价值”体系与“内涵”来进行论述的。由于“武术”和“舞狮”运动都是我优秀的民族传统体育项目，舞狮有些基本动作都是和“武术”紧密联系在一起的，有学者则从民族传统性格的角度出发，找其武术与舞狮内在的相关性和相似性进行论述；部分学者则从该运动项目进入高校以及相关问题进行了综合研究，这为该体育项目的发展与传承提出了一个方向。

3.2.3 可行性 大部分学者从“高校”开设舞龙舞狮体育运动选项课的“可行性”进行了探讨、分析；个别学者则从对小学开展舞龙运动的可行性进行了探索；有学者则从运动生理学的角度进行舞龙运动对人体身体机能方面的研究，研究表明舞龙运动对身体机能和心肺功能的增强有促进作用，是一项很好的健身活动，因此图中就出现了“pwc170[9]”这个节点；还有学者从“舞龙”这项民族传统体育项目的“渊源”和“文化”方面进行了探讨研究，由于对中国传统文他以及节假日和民间民俗源流的探究，从而出现了“放鞭炮”“闹元宵”“贴春联”等节点，也说明龙狮运动的起源与民间民俗相关。

3.3 时间区域分析——研究趋势将导人的文献进行实践区域分析，得到基于“Timezone”关键词聚类知识图谱（见图10）。在该图谱中，时间按照从左至右的方向依次递增。从这个图谱上可以看到，几个比较大的节点环，关键词大致为：舞龙、高校、龙狮运动、舞狮、对策等。这些关键词代表的节点所连接的时间跨度比较大，这说明该类关键词的研究文献基本上覆盖了全部的时间区域。而对于“龙狮文化”“地域文化”“民俗文化”“竞技”“可持续发展”“创新”“传承”等这些新的关键词节点的出现，说明对龙狮运动的研究，逐渐从传统的文化、教学、美学等方面拓展到了更深层次的“非物质文化遗产”“传承”等方向。这代表了龙狮运动接下来的研究趋势，不仅仅局限于原有的传统套路研究，将会在“非物质文化遗产”“竞技”相关方面有所创新。

3.4 突变关键词分析——研究前沿演进

通过对关键词出现频次的分析，更加明了的综合考察并联系龙狮运动研究的实际，本文选择8个具有代表性的关键词进行考察，同时也是研究前沿领域，分别为：对策、发展、价值、文化、传承、高校、可行性、舞龙舞狮。通过引文历史（ citation history）的命令输出了这些关键词出现频次随时间变化的态势，结合二次文献法，厘清国内龙狮运动研究的前沿演进。

3.4.1 平稳发展演进 龙狮运动研究的平稳研究演进趋势及关键词包括：龙狮运动的“价值”、龙狮运动的“发展”、龙狮运动的发展“对策”、龙狮运动相关“文化”研究等几个方面。

通过图11可以看出，它们的突变指不是很大，从文献数量的角度来看它们的发展情况比较平稳，通过文献的再解读可以知道：“价值”是2005年由唐韶军提出开发中国舞龙的社会价值，郑金永[10]从“高校”开展舞龙舞狮运动的意义和“价值”进行了探讨，而且相应的文献出现的时间比较晚，大部分文献都是分析其社会价值，常明礼[11]在阐述舞龙运动的价值特征的基础上提出了国际化推广，然而段全伟[12]则从龙狮运动的历史文化渊源进行研究，并探究了其现代文化价值，提出了该项目在国际传播中发展的对策：（1）龙狮自身技术体系的调整完善；（2）我国龙狮总会提出的：“21世纪要积极稳步把龙狮推向世界”，逐渐形成了以“传播者——传播内容——传播途径——传播对象”为一体的传播体系；（3）龙狮运动与奥林匹克运动的高度融合。丁保玉[13]从社会学的视角对中国舞狮运动的社会教化和社会承认性的功能进行了分析。李英[4]2004年对中国舞龙运动的起源和“发展”进行了系统研究，而何金[15]于2011年对江苏省高翔龙狮运动的发展状况进行了分析，并提出了几点建议。刘静[8]则从文化结构的理论分析了舞龙舞狮比赛，并深入分析了该运动的现代化发展。秦炜棋[16]从社会环境的变迁角度对壮族舞狮发展的社会环境因素进行了分析。叶伟[17]则从下面四个角度进行了分析：（1）由“娱神”向“娱人”的转变；（2）由节庆文化符号向竞技赛场符号的转变；（3）参与人群由大众化向精英化的潜在转变趋势；（4）运动形式由多样化向标准化的转变趋势。在第二届全民健身科学大会上李传国从历史、文化、社会、民俗、经济管理多角度以四川省龙狮运动为例提出适合四川省龙狮运动可持续发展的对策建议及相应的发展战略。大部分学者都是从“龙狮运动”进入“高校”开展的现状进行分析并提出了相应的对策。而刘明龙[18]则对舞狮运动无形资产开发的角度出发，挖掘其存在的潜在价值以及文化内涵且提出了其对策。范纯[19]从龙狮运动市场特征以及影响的因素进行分析，并对中国龙狮运动市场改革与发展提出了5个对策：（1）转变思想观念，重视龙狮运动；（2）政府主导，统一规划；（3）以市场为导向，积极开拓龙狮运动市场；（4）以人为本，加强培养专门人才；（5）采用现代传媒技术，加大宣传力度。肖谋文[20]以舞狮为中国传统体育文化为载体从文化学视角对其生命力进行了探析。大部分学者都是对“舞狮”“醒狮”“舞龙”文化进行了阐述，个别学者从民俗文化出发探讨龙狮运动与民俗文化之间的关系。endprint