地标建筑时代远未结束

虽然说中国城市化进程中出现的地标热有点虚火过盛，但如果据此就说现在已经到了地标性建筑的末日，说现代建筑缺乏丰富性、不健康，这也是一种太过简单化的粗暴说法。

其实早在很多年前，关于地标建筑的争议已经出现。英国查尔斯王子在皇家建筑师协会发表演讲时，他把英国国家美术馆的扩建工程，比喻为“一个备受爱戴又优雅的朋友脸上长了一个大瘤子”。而在英国皇家建筑师协会成立175周年纪念活动上，查尔斯时隔多年后再次发表对现代建筑的抨击，“由于对现代主义和金钱的追逐，现代主义建筑使人类与自然不能和谐相处。”查尔斯在演讲中还提到，“这种对于我们居住环境的大规模试验已经走得太远了，在我们现在生活、成长的环境里，这样的实验已经不再具有可持续性。”

对此，巨型地标建筑“女王”英国女建筑师扎哈·哈迪德明显表示出不屑，哈迪德在接受《时代》采访时，针对查尔斯王储对现代建筑的批评回应道，地标建筑的时代远未结束。

“让我们回头看看，诺曼·福斯特的汇丰银行项目是什么时候接到的？在经济衰退时。蓬皮杜中心呢？也是在经济衰退中。说我们都在害怕、我们不能再做地标性建筑、我们必须倒退，这也太简单化了。这到底是在说什么？”这番讲话可谓和查尔斯针锋相对，哈迪德的建筑就像她的个性一样，不会轻易低调。

在共和国半个多世纪的成长奋斗历程中，全方位的现代物质文明与精神文明建设，也正藏在地标变幻之中。建国初期的建筑，多半具有重要的政治意义，大体量、大空间、新结构的建筑被赋予了一定的民族风格，也改造、沿用了中西方古典构图体量与装饰元件。这批建筑对各地大型公共建筑创作有较大影响，一度成为“公共建筑样板房”。如人民大会堂、各地的火车站等。

极左思潮处于支配地位的文革时期，扭曲的政治概念入侵社会生活的每一个角落，建筑创作也不能幸免。地标建筑的首要功能则是体现此种政治概念。各地纷纷兴建“毛泽东思想万岁馆”（民间俗称“万岁馆”，后更名为“展览馆”），成为城市中心的标志性建筑。

上世纪80年代，国内建筑风格渐渐走上现代化道路。最初，建筑的尝新集中在发达城市的酒店上，如广州白天鹅宾馆、北京香山饭店、南京金陵饭店、上海龙柏饭店等。稍后，建筑的亮点又集中在商贸、办公大楼上，如深圳国贸大厦、广州国际大厦、上海金茂大厦等。

1999年，第20届世界建筑师大会通过的《北京宪章》说：“传统的建筑设计已经不尽合时宜，再也不能仅仅就个体建筑来论美与和谐了；代之而起的是用城市的观念看建筑，要重视建筑群的整体和城市全局的协调，以及建筑与自然的关系……”若以此来衡量未来城市地标，那些政治附体的呆板建筑、哗众取宠的怪异建筑、拙劣模仿的假古董建筑、一味炫金的虚荣建筑、千人一面的克隆建筑似都不堪入列。

地标建筑作为城市中的建筑主角，除了外形具有创新性外，在功能上应该具有超前性和包容性。地标建筑承载的不仅是其建筑本身的文化内涵，还包括城市的历史文脉。未来的地标究竟会有怎样的变迁？不可预言。只有一点可以肯定，那就是新与旧、中与西、动与静，破与立，将长久地推动地标变幻，并使其成为文明标准的永恒悬念。