注入剖面测井Z251-SE104资料分析

2015-07-19于宝泽测试技术服务分公司测试一大队测井三小队黑龙江大庆163000

中国新技术新产品 2015年15期

关键词：渗透率

于宝泽（测试技术服务分公司测试一大队，测井三小队，黑龙江　　大庆　163000）

于宝泽
（测试技术服务分公司测试一大队，测井三小队，黑龙江大庆163000）

摘要：Z251-SE104井在测试过程中，发现S27-8层段是6．8m的大厚层段，渗透率很高，但该段流量显示无吸水，同位素却有很高的幅值显示，与地质静态资料不符合。所以对该井进行多次试验以确定最终原因。

关键词：同位素五参数测试；渗透率；验封

在测试过程中，会发现很多异常情况，如果充分发挥测试优势，精细解释，就能解决很多问题井。S27-8层段是6.8m的大厚层段，渗透率很高，但该段流量显示无吸水，同位素却有很高的幅值显示，与地质静态资料不符合。所以对该井进行多次试验以确定最终原因。

一、测试井基本情况

Z251-SE104是东区西部的一口水井，2013年9月新井试配，全井四级配注。2014年3月12日进行同位素五参数测试，井内介质为含油污水，施工压力9.6MPa，施工流量78m3/d，使用示踪剂强度为14.8MBq，示踪剂用量为40mL。该井拔水嘴测试，测试结果（如图1）表明，有三级吸水。S27-8层段是6.8m的大厚层段，渗透率很高，但该段流量显示无吸水，同位素却有很高的幅值显示，与地质静态资料不符合。鉴于这种情况，解释初期，这段按沾污处理。由于对这个解释结果存在疑问，首先怀疑封隔器不密封，所以安排验封测试，于2014年3月20日进行验封测试，结果表明封隔器全封。

图1　Z251-SE104资料解释成果图

二、验封

密封段是封闭配水器中心通道的工具，主要配合测压、测流量、验封等作业。2014年3月20日对Z251-SE104井进行验封，从验封结果（如图2）看出，四级封隔器均密封严。目前验封工艺存在的不足：（1）保护封隔器不密封情况的判断，存在疑议；（2）密封段没坐封严，影响验封结果；（3）最后一级封隔器（无配水器）的密封情况，无法判断。建议：（1）针对保护封隔器不密封情况，如果按此工艺测出保封不密封，此时应考虑萝卜头和油管是否有漏，从而确定是否是保封的问题。（2）针对密封段没坐严，如果验封时得出某一封隔器不密封，此时应考虑密封段是否坐严，如果没坐严，这个结果就不能用。可以在密封段下面接一个电磁流量计，测试完现场回放，如果坐封后仍有流量显示，说明没坐严，就必须重新验证。

图2　验封结果图

三、第一次验证

鉴于上一次测试结果存在异议，所以安排复测验证，班组于2014年6月17日进行同位素五参数测井。该井施工压力11.7MPa，施工流量79m3/d，使用示踪剂强度为18.5MBq，示踪剂用量为50mL。该次测井同位素释放两次，对比试验。第一次释放测试结果可以看出，与3月12日测试情况基本一致。S27-8层段流量显示无吸水，同位素仍有很高的幅值显示。第二次释放使用示踪剂强度仍为18.5MBq，示踪剂用量为50ml。测试结果可以看出，流量显示该层段没有吸水，同位素形态基本没变化，幅值有一定的增加。

四、第二次验证

由于复测资料和3月12日资料基本一致，对这种结果仍存在疑惑，于是6月20日又进行了第二次验证。这次试验方法是：先测一条基线和流量，然后在最后一级配水器上部，即1017m左右释放同位素，并将仪器停在第三级配水器上部，射孔层下部，即1005m处，看同位素是否有上返。此次同位素强度为37MBq，示踪剂用量为90mL。释放同位素35分钟后，无上返。同位素没有上返，说明第四级封隔器是密封的。综合判断S27-8层段是沾污，而不是吸水。