大野狼喊冤了
2015-07-15国语
国语
嘿,小朋友好!今天给大家带来的是《三只小猪的真实故事》。其实, 《三只小猪的故事》早就被大家讲烂了:说的都是大野狼怎样撒野,抓住小猪房子不牢固的薄弱点,施展淫威,吃掉两只小猪,最后被猪小弟战胜的故事,情节都差不多。这些故事,都把小猪作为主角和值得同情的弱者,把大野狼作为入侵者和强盗。可是,现在大野狼出来叫屈了:在《三只小猪的真实故事》里,大野狼吹倒房子,吃掉小猪,都是有充足理由的。在砖房门前,大野狼是被激怒的。大野狼不是入侵者,大野狼是无辜的。这可彻底推翻了先前的故事。一石激起千层浪,这个新故事给我们带来什么呢?大野狼饿了,来吃小猪就天经地义吗?哪个故事才是真实的?谁说得有道理就信服谁吗?
按照顺序讲故事
嘿,小朋友好!让我们按照书的顺序讲故事吧。
有一只狼叫阿力,撇撇嘴,把他的秘密讲一讲。“那个‘坏蛋大野狼的故事,里边的内容很荒唐!真实的经过是这样:我给老奶奶做生日蛋糕,不巧我的糖用得光光。那天我还得了重感冒,不停地咳嗽、打喷嚏,不停鼻子痒。就这样我出了门,找我的猪邻居去借一杯糖。”
推推眼镜,阿力接着讲: “我的邻居并不聪明,他用稻草盖的房。我一敲门,门就坏掉了。我喊小猪,却只听到我自己的声响。算了,蛋糕也可以不加糖。我要回家去,当时我真的这样想。不巧这时候我的鼻子痒,打了一个大喷嚏震天响,真像刮过一阵龙卷风,稻草漫天纷纷扬扬。草房子变成了草堆,一只死猪躺在地中央。”
吞了一口涌上来的口水,清了清嗓,大野狼两眼眯成一条缝儿接着讲:“啊,那可是上好的猪肉哦,摆在狼的面前,狼却不吃,真的很丢脸,没法跟别人讲。那就当作起司汉堡好了,吃起来可真香!我吃得很舒服,可我还是缺一杯糖。我去找另一个邻居,第一个头猪的弟弟。他还算聪明,是用树枝盖的房。我按响门铃,问他在不在家,他却吼着让我走开。不巧这时候我又鼻子痒,打出来的喷嚏还是那么响……后边的事就跟第一只小猪的一样,这样的情形你懂的,我不会再讲。”
吃饱的阿力还要借糖。这次要敲开砖头盖起的房,里面的猪小弟异常愤怒:“你那个丑奶奶不是吃肉的吗?做什么蛋糕竟然还加糖?”“这样的侮辱谁能不发狂?我打喷嚏我砸门,警察作证我绝对没把猪小弟打伤。”
《小猪日报》刊载的故事
“《小猪日报》的记者呀,报道我吹倒了稻草房、树枝房,把吃掉两只小猪的事加上想象。从此认定我是个大坏蛋,这可真是冤枉了我大野狼。”
闲得无聊的阿力还想借糖,那一双小眼睛露着凶光……
嘿,小朋友好!据本报记者小白兔报道:2015年1月22号下午16点左右,一只残忍的大野狼,疯狂地吹倒了一座稻草房和一座树枝房,把留在家里的两只小猪都吃掉了。受害者的弟弟猪小弟讲述了事情的经过。
俺们三只小猪,先后有了自己的房子。大哥搭起的是稻草房,二哥搭起的是树枝房,猪小弟我建起的是砖瓦房。白兔记者问我:“建砖瓦房很麻烦吧?”是啊,运砖、买瓦,都费尽周折。可是,世界上哪有免费的午餐呢?不付出辛苦怎么会有甜蜜的生活呢?
有一天,来了一只大野狼,一口气就把稻草房吹倒了,残忍地把哥哥吃掉了;又用力一吹,把树枝房也吹倒,把二哥也吃掉了。大野狼跑到我的砖瓦房门前,用尽全身力气吹,可是砖瓦房纹丝不动。大野狼就抡起大锤砸,锤子反弹回去,砸得大野狼眼冒金星,大野狼只好落荒而逃。后来,大野狼又来挑衅,爬上屋顶,钻进烟囱,却把尾巴烧焦了。最后,大野狼嚎叫着逃走了。哼,在坚固的砖瓦房面前,我有足够的办法对付大野狼。
蛛丝马迹
1.请仔细观察图一,这是大野狼的起司汉堡。它是用什么做的?你能辨认出里边有些什么东西吗?
2.请仔细观察图二,这是得了感冒的大野狼去借糖路上的步态。从这种步态里,你会想到些什么呢?
教师点拨
1.大野狼的“起司汉堡” (等同于“芝士汉堡”,翻译不同而已)和普通的“起司汉堡”有哪些不同?找到不同点,是为了发现大野狼陈述的漏洞。这样的漏洞埋藏在书里不同细节之中,需要带领孩子一一挖出来。揭穿谎言需要具体根据。
2.挖掘“步态”背后的秘密,目的同上。
3.指导学生理解“真实”、“虚假”、“背后”、“把戏”四个词的含义,并指导学生运用到句子中。
玩转绘本
模拟法庭、正方反方辩论游戏,是很适合《三只小猪的真实故事>的玩法。无论扮演哪一方,用“根据”说话最重要!从书中找到“根据”吧。
绘本一拖三
传统的《三只小猪》的故事
大家耳熟能详的故事,告诉小朋友们懒惰要不得。
大卫的《三只小猪》
老是讲大野狼吹散了小猪的房子,时间长了,故事就不新鲜了,让大卫给你讲讲新鲜的三只小猪的故事,可是出乎你的意料之外呀!
《三只小猪的真实故事》
三只小猪和大野狼之间的是非还真不少,你更喜欢哪个故事呢?三本书对比阅读,妙趣横生!
(《三只小猪的真实故事》
河北教育出版社出版)