恩格斯晚年关于社会主义的理论探索及当代价值

张++焕

[摘 要]恩格斯晚年目睹了自由资本主义向垄断资本主义的过渡，他以辩证唯物主义发展为主要观点，对社会形态与社会主义问题进行分析与研究。同时对马克思主义的一些理论基于科学实践作出进一步探索，并提出了许多真知灼见，将社会主义理论与实践相结合。他的探索对我们正确理解与掌握马克思主义的立场、观点与方法以及研究旧世纪纷繁复杂的现象具有良好的促进作用；对我们从曲折中看社会本质、从困难中看社会发展方向，具有重要的启迪意义。

[关键词]恩格斯晚年；经典马克思主义；社会主义

[中图分类号]A8

[文献标识码]A

[文章编号]1671- 5918（ 2015） 08- 0064- 02

doi：10. 3969/j.issn.1671-5918.2015.08-030

[本刊网址]http：//www.hbxb.net

马克思恩格斯论证了社会主义社会取代资本主义社会的历史必然性，同时，他们以对其所处时代西欧资本主义发展历史的实际材料的具体研究为基础，论述了后资本主义未来新社会的基本要素和一般特征。然而，终其一生，他们也没有绘制出更高的社会形态的最终蓝图，没有制定出建设未来社会的完整方案。恩格斯晚年根据客观形势的发展变化，科学地分析和总结了国际工人运动发展的新经验，在社会主义理论探索中，坚持了被实践证明的正确观点，放弃了个别过时和错误的看法，作出了一些新的判断，提出了一些新的见解，用新的知识和结论丰富和发展了科学社会主义理论。

一、经典马克思主义关于社会主义的内容

马克思恩格斯关于社会主义社会的论述，有一个不断深化、不断发展、不断丰富的过程。我们知道，马克思主义创始人最初为其创立的新学说和他们投身于其中的无产阶级运动选择了“共产主义”的名称，而不是用“社会主义”这个词来命名的。在巴黎公社以后，欧美各国“到处都在形成根本上是无产阶级的社会主义政党。”这个大背景下，为了与空想的社会主义和共产主义体系相对立，从1873年起，他们有时也用“科学社会主义”这个术语来表示自己的理论。随之，他们也使用“社会主义”一词来称呼后资本主义社会。在马克思恩格斯那里，不论是使用“社会主义”，还是使用“共产主义”，二者是完全同义的，并不像后来人们所理解的那样，它们分别界定后资本主义新社会发展成熟程度不同的两个阶段。

在马克思恩格斯关于社会主义社会的要素和特征的论述中，研究和分析西欧仍处于发展初期阶段的资本主义即自由资本主义阶段的基础上，并且是在认为无产阶级革命要在西欧主要资本主义国家同时取得胜利的思想指导下，来论述和描绘未来更高形态的社会的一般轮廓和基本要素的。他们所追求的是与资本主义社会完全对立的社会形态：资本主义社会是私有制基础上，新制度则是认社会占有全部生产资料；资本主义社会是商品货币关系充分发达的社会，这种关系在新的社会制度下将被消灭；资本主义社会生产无政府状态，必须代之以生产者的自觉的和有计划地组织社会生产，一切都诉诸社会的一个总计划……。可见，他们追求的是一种纯粹的、理想的社会主义社会。他们运用所创立的辩证唯物主义和历史唯物主义的科学的世界观和方法论，科学地揭示并分析了资本主义的基本矛盾，从而把社会主义从空想变成了科学。他们吸收了前辈空想家们的有用的思想并加以科学的论证，这无疑是人类思想史上的一次伟大的革命。但是，毋庸讳言的是，马克思主义创始人确实过分低估了资本主义制度自我调节和自力更生的潜力，他们对历史发展进程的估计过分乐观了。我们不能要求马克思主义创始人在历史还没有提供充分的事实材料的条件下预卜未来，我们也不能要求他们为今天的我们绘制出精细而且完美无缺的社会主义社会蓝图。他们关于社会主义社会的一般轮廓和基本要素的论述，是留给后代的宝贵思想遗产，是后人的思想财富。

二、恩格斯晚年对社会主义的新探索

（一）恩格斯对于东方社会发展道路条件的严格设定

1875年，恩格斯晚年因批判民粹派代表人特卡乔夫的观念，继而开始探索东方社会发展道路。主要代表论著有《论俄国的社会问题》、1882年与马克思合著的《共产党宣言》俄文版第二版序言以及写给丹尼尔逊和普列汉诺夫等人的信中。

针对俄国农村公社的新生，恩格斯更加强调它的“外在的推动”，认为西欧无产阶级革命是农村公社得以转变，并形成新形式的必要条件；强调西欧应先实现无产阶级革命，然后使公社所有制彻底土崩瓦解；认为革命给予了俄国农民改变现实面貌的重要条件，同时也给在整个农村制度向社会主义发展实行变革过程中所需的物质条件。恩格斯在1894年出版的《<论俄国的社会问题>跋》中，再一次强调西方工业无产阶级是改造俄国公社的首要因素，公社本身不具备改造条件。西欧无产阶级取得胜利，资本主义生产被公共管理生产取代，是促进俄国公社同步发展的重要前提。在《马克思恩格斯全集》中，恩格斯提出了，目前的俄国无论是在公社的基础上，还是在资本主义的基础上，西方无产阶级革命取得胜利是实现社会主义改革的先决条件。

（二）恩格斯晚年对东方社会发展道路探索的扩展

马克思晚年对东方社会发展道路的探索事实上局限于对俄国发展道路的探索，而恩格斯是将这种探索拓展到经济文化还不发达的所用国家。1886年10月，恩格斯在写给伯恩斯坦的信中指出，保加利亚人如他们一样，若在一直被土耳其人统治到欧洲革命爆发，那就再好也没有了，正如他们眼前衰亡的俄国村社一样，民族机构将是推动共产主义发展的良好出发点。

《<论俄国的社会问题>跋》中恩格斯的一段话充分体现了这个想法。大致意思是，在西欧无产阶级取胜与生产资料转为公有的情况下，完全保留了氏族制度或部分保留氏族制度的国家，可通过公社制度残余以及相应的民风，减少在社会主义社会发展过程中所遇的荆棘，简化发展过程，同时还能有效避免西欧开辟新道路过程中必须经历的大多数苦难与争斗。不过促成这些的必然条件是由西方的资本主义作为标榜，并给予积极支持。如《马克思恩格斯全集》中论述的，当资本主义经济在资本主义国家或发达国家被战胜或遭瓦解，给落后的国家提供有力例证，并给予落后国家将现代工业生产力当做社会财产来服务整个社会的时候，落后国家才有可能踏上这条发展捷径，并明确指出，这不只在俄国适用，在任何一个刚刚踏上资本主义道路的国家都适用。

三、恩格斯晚年的社会主义理论的当代价值

恩格斯晚年的社会主义理论的当代价值在于能够使我们真正渗透纵横复杂的社会现象，客观地认识且真正领悟到社会主义社会发展的规律，坚定共产主义信念，自觉投入到中国特色社会主义建设与中华民族伟大复兴的目标中来。

社会主义理论诞生的影响从20世纪延续至今，在对人类历史持续发生深刻影响的过程中，受到过严重挫折，也取得了辉煌成就；对人类创造优越了历史条件，也提供了深刻的历史教训与丰富的历史经验。社会主义在苏东剧变后，跌人谷底，国际上的敌对势力借题发挥，大呼小叫“马克思主义消失了，没用了”，“社会主义大失败，资本主义不战而胜”等，扬言要将共产主义彻底埋没，并提出中国将步苏东后尘。国内国民也对社会主义产生质疑，这种“信仰危机”一路滋长蔓延，否定社会主义的思潮至今仍未消散。社会主义社会瞬息万变，中国坚持选择中国特色社会主义道路，全面深化改革是必要选择。在新时代环境下，党带领全国各族人民进行改革是实现新革命，是决定当代中国命运的关键因素，是党和人民事业跟上时代步伐的重要法宝，也是彰显中国特色最鲜明的旗帜。

恩格斯晚年关于社会主义理论的思想蕴含了十分丰富和深刻的内容，在这些内容中，有的是根据当时科学的发展所作的哲学总结，有的是根据客观情势的变动对无产阶级革命的策略和社会主义的发展道路所作的再认识，具有特别宝贵的理论和实践、历史和现实的价值。可惜，过去由于历史的局限，我们对恩格斯这些有价值的思想内容往往认识不足。在我国改革开放和社会主义现代化建设的过程中，这些思想内容都凸现出了它新的意义。因此，重新解读它并对其作出新的阐释，是我们研究恩格斯晚年思想一个极有价值的课题

结束语

历史总会证明，马克思与恩格斯通过历史唯物主义体现人类社会的发展规律，使社会主义终将取代资本主义，是社会发展的必然趋势。

参考文献：

[1]孙金华，王红艳.恩格斯晚年社会主义探索及其当代价值[J].思想理论教育导刊，2011（3）：37.

[2]王楚云.恩格斯晚年社会主义发展思想及其当代启示[J].才智，2014（23）：273.

[3]赵艳波，李媛媛.恩格斯晚年社会主义思想及当代启示[J].求实，2014（11）.endprint