1岁女儿的抚养官司：从“0”开始还是从“1”开始？

莫特

结婚了，生子了；吵架了，分居了；感情没了，父亲闪了。嗷嗷待哺的女儿怎么办？年轻的母亲独力难支，在屡屡向丈夫索要抚养费均无功而返后，她以1岁女儿的名义，一纸诉状将只支付了1000元抚养费的父亲告上法庭，诉请父亲承担抚养责任。

这起婚内抚养官司看似没有特别之处，可随着审理的推进，一个难题突然出现。众所周知，父母对年幼儿女的抚养责任义不容辞，司法实践中，抚养官司开打，抚养费支付起点也往往没有争议，调解或判决生效之日是起算之时。然而，郑梅要求，女儿出生后至提起诉讼期间，丈夫的抚养欠账要一并支付。抚养费的清算是追根溯源，还是既往不咎？2015年初，湖南省芷江县人民法院会怎样化解这一难题呢？

时间回溯到2012年1月，这一年的春节来得有点早，在外打工的郑梅更是早早地被父母拽回了家中。郑梅那年21岁，从婚姻法的角度来讲，刚到结婚的年龄，可是父母心中，儿女的婚事始终摆在第一位，提亲的踏破了门槛，里面不乏优秀青年，做父母的想着早日完成任务，哪里还能够淡定！在父母的催促下，郑梅不得不跟着媒人走马灯似的相亲。谁知，这其中还真有一个人让她眼前一亮。

这个人就是孙尚，大郑梅2岁，身材高大，脸庞英俊，一下子就抓住了郑梅的心。而孙尚对娇小玲珑的郑梅也很有好感。一个有情，一个有意，两人的距离越拉越近。2012年国庆节，在亲朋好友的祝贺声中，两人手牵着手走进了婚姻殿堂。

婚后不久，郑梅怀孕了，小两口十分高兴。“老公，我不出去打工了，留在家里养胎，为我们生一个健康宝宝。”郑梅的提议，也正是孙尚的想法，打工远在千里之外，旅途奔波，万一动了胎气咋办？更何况，将来分娩生产，身在异乡，缺少亲人照顾，也有诸多不便。

一个外出打工，一个在家待产，是许多打工夫妻的标准模式，郑梅和孙尚也沿袭了这种惯常做法。

地处雪峰山麓的芷江县，山清水秀，而郑梅家房前，绿树葱茏，还有一条小溪蜿蜒而过，景色美不胜收，正是安胎待产的好地方。每天，郑梅在村中小路上散步，呼吸着新鲜空气，静静地等候着“爱情结晶”慢慢成长。这期间，在外打工的孙尚牵挂着妻子和孩子，时不时打来电话问候。

十月怀胎，一朝分娩。2013年9月18日，一声婴儿的啼哭回应了这个家庭的期待。“生了个女孩。”与沉浸在初为人母幸福中的郑梅相比，孙尚多少有些失落。他想要儿子，妻子却生了个女儿，心中的不快也写在了他的脸上。可一大摊子事儿一件也拖延不得，郑梅根本顾不了丈夫的情绪，剖腹产后的她躺在床上，指挥着丈夫做这做那：“把这些尿布洗了。”“去买一桶奶粉回来。”“把女儿的衣服烘干。”

孙尚也只是20多岁的小伙子，头一回当爹，没有任何经验，这些事儿做得笨手笨脚，免不了遭妻子埋怨。本来就心有不快，又被妻子吆来喝去，还连遭埋怨，孙尚肚子里窝的火越来越大……

“孙尚，快来给女儿换衣服。”一个月后的一天，女儿拉屎弄脏衣服，郑梅喊丈夫帮忙，可丈夫却在书房上网，对她的呼喊不回应也不动身。郑梅火了，把女儿往床上一丢，顺手抓起女儿的脏衣服冲进书房就往丈夫的头上砸去。“你自己就不能给女儿换……”孙尚的话还没说完，女儿的脏衣服就落在了他头上，女儿刚屙的屎也蹭到了他脸上。孙尚一时火起，顺手一巴掌就甩了过去……

这一巴掌如同八级地震，把小两口的和谐温馨震到了九霄云外。想想十月怀胎，辛苦育女，丈夫却这么不体谅，还实施家庭暴力，郑梅眼泪一个劲地往下流。当天下午，她收拾衣物，抱着女儿回了娘家。

如果冷静几天后，孙尚能放下架子接回妻女，或者郑梅主动回到丈夫身边，一家三口也许能重新回到温暖的家庭港湾。偏偏两人都脾气倔强，谁也不肯拉下脸来，见妻子带女儿回了娘家，孙尚干脆玩起了“失踪”。

独力难支的母亲开打抚养官司

郑梅带着女儿住到了娘家。刚刚满月，刚刚有了自己名字的“倩倩”懵然无知中，遭遇了家庭的第一场变故：父亲对她不管不问。只是，倩倩还不懂得体会，才1个多月的她只知道饿了要喝奶，困了要睡觉，想哭便哭，想笑便笑。这可苦了郑梅，除了照顾女儿，她根本没有任何空闲时间。

每天早上，郑梅都是强睁开眼，强打精神爬下床。倩倩睡眠颠倒，白天睡觉，晚上折腾，郑梅每天晚上都得起身抱着女儿轻轻摇晃，只有这样，哇哇大哭的女儿才会安静地小睡一会儿。天亮了，女儿不折腾了，还有女儿换下来的那么多衣服、尿布要洗，还有早饭要做，还有物品要买……虽然郑梅的母亲也会帮把手，可由于女儿太小，郑梅仍是忙得团团转。

然而，郑梅很快就意识到，忙碌还不是最难的，养育孩子的经济压力才是最让她透不过气来的。郑梅的家境不好，她能从父母那里得到的经济支援十分有限，她自己打工就那么几年，积蓄不多，如今已所剩无几。与孙尚结婚，一来时间不长，二来自从带着女儿回到娘家，丈夫就没再给过她一分钱。现在，她带着女儿，分身乏术，只能坐吃山空。偏偏抚养女儿的开支又很大，她没有奶水，女儿每个月的奶粉就要一大笔开支。很快，郑梅的荷包就要见底了。怎么办？自然而然地，她想到了丈夫。

可丈夫在哪里呢？郑梅这时才发现，她竟然不知道丈夫的下落。自从她回了娘家，丈夫就再也没有现过身，郑梅托人四处打听，才知道丈夫已经外出打工了。丈夫不辞而别，郑梅已经懒得计较，现在最紧要的是女儿的抚养费。

2014年1月，获悉孙尚新的手机号码后，郑梅把电话拨了过去，要丈夫承担女儿的抚养责任。郑梅没有提抚养费的具体数额，意思是：孙尚，你看着办吧。见妻子开了口，孙尚邮寄回来1000元钱。这1000元，相对于女儿的开支，无异于杯水车薪，与郑梅期待的数额也有着巨大差距。但郑梅心想，丈夫如果每个月至少支付1000元，虽然不能满足女儿的全部需要，但她紧一紧，还是勉强可以应付的。这个意思，郑梅跟丈夫说了，然而，电话那头的孙尚不置可否。可让郑梅想不到的是，自从给了这1000元之后，丈夫那边竟然再无动静。

自己没有收入，丈夫逃避责任，靠着亲友的帮助，郑梅艰辛地抚养着女儿，可这样下去终究不是长久之计。郑梅面临选择：要么离婚，女儿她来抚养，孙尚每月支付抚养费，有法院的判决作为后盾，不怕他耍赖；要么暂不离婚，维持现状，可女儿的抚养费怎么办？思来想去，郑梅下不了离婚的决心。然而离不离婚可以搁置，但女儿的抚养费问题却无法拖延。

“不离婚，也可以打官司要丈夫支付抚养费。”2014年10月，多次向孙尚讨要抚养费均无功而返后，郑梅抱着试试看的心态走进一家律师事务所咨询，律师肯定的答复给她吃了定心丸。郑梅马上行动起来，半个月后，她以女儿的名义一纸诉状将孙尚告上了法庭。

“郑梅与孙尚经人介绍认识，于2012年10月1日结婚，次年9月18日生育女儿倩倩。女儿出生后，双方为家庭琐事发生争吵，在郑梅带着女儿回娘家生活后，孙尚对妻子及女儿不管不问，自2013年11月至今，仅支付女儿抚养费1000元，其间女儿的带养由郑梅一人负责，费用系郑梅一人支付。父母对未成年子女负有抚养义务，相关法律明确规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。基于此，请求法院判令孙尚承担抚养责任，给付自2013年11月至今的抚养费4.1万元。”刚刚1岁的倩倩是原告，当然，所有事情都由郑梅代理，郑梅是女儿的法定代理人。

被1岁女儿告上法庭，无法逃避的孙尚只得应诉。抚养义务板上钉钉，作为父亲，孙尚没有任何理由说“不”，然而，究竟该如何履行，孙尚却有说法。他认为，诉讼以后，女儿的抚养费，二一添作五，该承担多少便承担多少。但这抚养费没有追溯力，诉讼以前已经发生的费用，不应当再向他追偿。孙尚摆出了两条理由：其一，与郑梅结婚以后，家庭经济大权曾由郑梅掌管，他的收入部分上交，抚养女儿的费用中有积蓄的支出；其二，如果郑梅为抚养女儿借了钱，欠了债，该债务视为夫妻共同债务，可由债主向他和郑梅追讨。总而言之，抚养义务只能算新账，不能清旧债，判决他每月承担女儿抚养费，可以；但要算旧账，既算不清，即便算清了，也不行。

1岁女儿的抚养费，从“0”开始，还是从“1”开始，这起特殊的婚内抚养官司拉开了序幕。2015年初，芷江县人民法院开庭审理此案，围绕前述焦点问题，郑梅和孙尚仍然各执己见，互不相让。

抚养女儿是否欠债？面对法官的提问，郑梅作出了肯定的回答，然而，她提不出有力的证据来证明，借钱给她的都是亲戚，甚至于没有出具一纸欠条。抚养女儿欠债是夫妻共同债务，若是把这笔账算清，相当于算清了抚养旧账，夫妻俩争执的焦点问题可另辟蹊径，迎刃而解，可没有证据，便只能在理论上说说，实践中却行不通。

无法绕道而行，便只能直面解决。法院认为，未成年人合法权益受法律保护，根据婚姻法的规定，未成年的子女，有要求父母给付抚养费的权利。司法实践中，未成年子女抚养纠纷往往发生在父母离婚之后，但父母婚姻关系存续期间，一方拒不履行抚养义务的，不妨碍子女提出抚养要求。一方不履行抚养义务，未成年子女并不一定马上提起诉讼，从发生抚养纠纷到提起诉讼之间，可能存在时间差，这期间的抚养费如何分担，正是争执的焦点。父母一方的抚养欠账，可不可以清算？答案是肯定的。问题的关键不在于可否清算，而在于如何算清，其间的法律关系是比较复杂的。因为父母没有离婚，只要双方无AA制约定，任何一方的收入都视为双方的收入，任何一方的抚养都视为双方的抚养，如此看来，何来一方的抚养欠账？但是，如果能够算清，追讨抚养欠账便当支持，而本案恰恰属于能够算清的情况。郑梅带女儿回娘家，与孙尚分居期间，孙尚仅支付1000元抚养费，这是事实，抚养费的支出由郑梅经手，远远大于1000元也是事实。在两人发生隔阂分居的情况下，不宜将郑梅的抚养等同于夫妻共同抚养，此期间的抚养费，应当由二人分担，孙尚至少应当承担一半。据此，法院一审判决孙尚支付女儿倩倩之前的抚养费8970元。至于女儿之后的抚养费，因为郑梅没有起诉，法院也就根据“不告不究”的原则，没有判决。

（文中当事人系化名）

编后：现实生活中，夫妻一方独力承担未成年子女抚养费的情况并不鲜见，尤其是婚姻即将破裂，将离婚而未离婚之际，这种情形就更为普遍。离婚诉讼中，通常的做法，抚养费的负担从离婚之日起算，至于离婚之前的抚养账，鲜有人提，法院遵循不告不理的原则，无须做出判决或调解。但若独力抚养儿女一方明确地提出要求，本案也有借鉴意义。让未成年人的合法权益得到更好的保护，正是本案判决的积极意义。抚养义务，不是糊涂账，欠下了债，那就得还啊。

〔编辑：潘金瑞〕