讨好“小三” 花心男人70万元“借条”埋祸根

佳木+李谦+张虹

借条是民间借贷中最直接有力的证据，一般来说持有借条就能初步证明双方存在借贷关系。那么，持借条讨要“青春损失费”或“分手费”能否得到法律的支持？近日，江苏省苏州市中级人民法院审结了一起涉及70万元“分手费”的民间借贷纠纷案件，最终双方当事人达成了和解协议，由70万元“借款”缩水成32000元。这又是为什么呢？事情还要从头说起。

花心男厘有心女 70万元借条埋隐患

2007年，27岁女子陆牡丹从安徽省宿州市农村来到江苏省昆山市打工。对于这个农村女子来说，靠近大上海的昆山市简直就是一座大城市。孤独无靠的外乡女在这里遇到了一个“热心”的大哥哥张宗男，34岁的已婚男人张宗男对这个尚未婚配的小妹妹格外热情，给予了无微不至的关怀，这让陆牡丹格外感动。一来二往，两人的距离逐渐拉近，在一次酒足饭饱之后，张宗男带着陆牡丹去宾馆开了房间，并半推半就地发生了关系。有了第一次后，两人便一发不可收拾，张宗男认为这个乡下妹子纯朴，陆牡丹则认为这个大哥哥对自己关爱有加，两人如胶似漆，一日不见如隔三秋。张宗男似乎忘记了自己还有一个家，家里还有老婆孩子。

甜蜜的日子总是过得很快，无数次偷欢后，转眼到了2011年春天，这个时候的陆牡丹已经不再满足于仅做偷偷摸摸的“小三”了，她有了新的需求。她希望在这个打工的城市买房定居成家，过城里人一样的生活。一次，两人在幽会时，陆牡丹问张宗男：“你真的爱我吗？”刚享受完激情快乐的张宗男很快回应：“我是真的爱你，真的很爱你！”陆牡丹问：“真的？”张宗男口气坚定地说：“真的。”陆牡丹接着问：“你既然那么爱我，那你为什么不离婚再和我结婚呢？”这下把张宗男问住了。陆牡丹说：“看来你所说的爱我都是假的。以后不要再骗我了！”

2011年4月19日，张宗男再次邀请陆牡丹出来偷欢，陆牡丹不愿意搭理他，叫他以后不要再给她打电话，可在张宗男的甜言蜜语下，陆牡丹又答应见面了。两人旧情重叙，在一家酒店酒足饭饱之后照例来到宾馆开房。可是这次在洗完澡后，陆牡丹并没有马上与他亲热，而是问他：“你真的爱我吗？你要真的爱我就给我写下欠条，你敢吗？”

“有什么不敢的呢？”

于是张宗男拿起陆牡丹准备好的纸笔，挥笔给陆牡丹写下了一张“今借陆牡丹人民币贰拾万元整”的借条。

陆牡丹看了一眼，不屑地说：“贰拾万元算什么啊，打发要饭的啊？我可陪了你整整4年啊！”

为了讨得美人欢心，张宗男毫不犹豫地又给陆牡丹写了一张“今借陆牡丹人民币伍拾万元整”的借条。

陆牡丹看到张宗男真的给自己写了如此巨额的欠条，心生欢喜，说：“亲爱的，我还能真要你的钱吗？只要你和你那个黄脸婆离婚，再跟我一起生活，这些借条统统作废！”

张宗男趁机说：“要不你也给我写个凭证？”

陆牡丹说到做到，挥笔写下了一张“张宗男跟他老婆办妥离婚手续后，他所写借条作废，如办不妥离婚手续应付陆牡丹人民币五十万元整”的字条。于是，两人重归于好。

情债难讨对簿公堂 测谎测试“小三”不敢

虽然张宗男跟陆牡丹说自己要离婚，但真要跟老婆离婚也不是那么容易的事。自从认识陆牡丹之后，几年来，张宗男也动过离婚的念头，但每次跟他老婆提出离婚的事，他老婆死也不同意。后来，在父母和亲朋好友的劝说下，离婚一事泡了汤。

陆牡丹火了，她不愿意这样无望地等下去。

2011年5月10日，陆牡丹喊上哥哥陆成钢来到张宗男的住处，要其抓紧还钱，不给钱就不走人。“小三”上门公然叫板，张宗男的老婆刘薇薇哪里咽得下这口恶气，双方发生冲突打了起来，整个小区闹得乌烟瘴气，邻居只好拔打110报警。在派出所里，陆牡丹拿出两份借条，泪流满面地说我们是来要账的，不是来闹事的，还说50万元的借款是张宗男承诺他离不了婚就给予她的青春补偿费。民警说，既然有借条就是经济纠纷，你们可以到法院解决的，不要在人家家里闹事，影响小区的社会治安。一语点醒梦中人，陆牡丹一想，对啊，我有借条，为什么不去法院告他呢？

一个月后，陆牡丹将张宗男和刘薇薇夫妇诉至江苏省昆山市人民法院，要求张宗男和刘薇薇夫妇

及时归还70万元借款。

陆牡丹认为，现在是法治社会，法庭上讲究证据，我现在证据确凿，这个官司赢定了。

然而开庭时，张宗男、刘薇薇夫妇却不认账。他们辩称，陆牡丹与张宗男相识后一直保持不正当的男女关系，陆牡丹在多次逼迫张宗男离婚不成后，以其家人的性命相威胁，要张宗男写下借条。他们认为，陆牡丹的月收入为3000元左右，且陆牡丹所购买的房屋还有房贷，并不具备出借大额资金的经济能力，怎么会有70万元借给张宗男呢？

对此，陆牡丹的解释是，借款中的20万元是自己借给张宗男的，而另外的50万元是自己从哥哥陆成钢那里借的。但是对于借款50万元的支付方式，陆牡丹和陆成钢的说法不一，一个说是现金支付，一个说是转账支付。

法庭鉴于陆牡丹和张宗男对是否发生借款事实各执一词，在当事人的申请下，法院委托相关机构对张宗男进行了测谎测试。张宗男在测谎时陈述不存在借条上所写的借款事实，且并未拿到陆牡丹出借的70万元借款。测谎分析意见认为，张宗男有关涉案借贷纠纷陈述的可信度较高。

法院多次联系陆牡丹进行测谎，但陆牡丹却不同意进行测谎。

庭审过程中，张宗男还提供了一份在派出所调解时的录音，陆牡丹在录音中陈述其中50万元的借款是张宗男承诺若离不了婚就给予她的补偿。现在张宗男不离婚了，就该给这笔欠款。

这样，一方说是欠70万元借款，一方说一分不欠，大相径庭，法院无法调解。对此，法院又该作出怎样的判决呢？

一审依法判决驳回二审自愿化翩纠纷

经过审理，江苏省昆山市法院审理认为，民间借贷中，出借人主张借款人返还借款，除了提供相应的借款合同或借条、欠条等证据外，还应当证明借款的真实发生。陆牡丹不能合理地说明借款发生的具体情况，其前后陈述也存在矛盾，结合陆牡丹本人出具的字条、录音资料、测谎测试等相关证据的综合分析，陆牡丹主张的借款70万元不能成立，2011年12月24日，昆山市法院判决驳回了陆牡丹的诉讼请求。

陆牡丹不服一审判决，上诉至江苏省苏州市中级人民法院。

由于案情复杂，事情蹊跷，法院多次做双方当事人的调解工作，法院给双方当事人进行了法制教育，最终双方达成如下调解协议：张宗男、刘薇薇一次性给付陆牡丹人民币32000元。若张宗男、刘薇薇到期未按约履行的，则陆牡丹有权按照总额38000元立即要求人民法院强制执行。双方履行完本调解协议后，双方就本案所涉借条再无任何纠葛，即陆牡丹与张宗男、刘薇薇再无其他任何纠葛。

一审案件受理费、财产保全费9445元，二审案件受理费减半收取为2150元，均由陆牡丹负担。

各方当事人一致确认在本调解协议上签字后，该协议立即发生法律效力。

至此，这起“小三”索要“借款”的闹剧终于收场了。