环保组织抗议萤火虫展

因怀疑主办方大量捕捉野生萤火虫导致生态破坏，2015年7月16日，环保组织自然大学发出公开信，抗议计划于17日在北京市朝阳区一公园内举行的螢火虫展，同时也向朝阳警方举报。此前，自然大学已多次抗议全国各地的萤火虫展。7月初，在其举报之后，上海一家萤火虫主题公园项目因手续不全被上海松江有关部门叫停。

“萤火虫并非国家重点保护动物，是可以养殖的。”对于萤火虫来源，主办方称，展览的5万只萤火虫来自四个人工养殖基地。自然大学方面就此质疑，即使萤火虫来源为人工养殖场，但有的养殖基地会从野外捕捉萤火虫，无法保证全部非野生，同时展览中的其他种类的萤火虫可能会飞离展区，极易对本地萤火虫的生存构成威胁。由于环保组织成员在展览现场抗议，该展览被无限延期。

多维解读

用环保意识留住萤火虫之光

因为环保组织的强烈抗议，这次萤火虫展不得不延迟举行，这无疑会让很多对此次展览感兴趣的市民游客感到失望。但是站在生态环保的角度来看，这绝对是件幸事，否则按照以往的经验来看，展览过后不但会造成萤火虫死伤遍地，而且这些从外地空运过来的萤火虫一旦被放飞到野外，就会对当地的自然生态平衡带来严重威胁，对当地整个生物链带来破坏。

每年夏天一到，国内很多地方就会以各种名目举办类似的萤火虫展，对外出售的门票往往价格不菲。以残害生灵和破坏自然生态为代价的商业行为，显然是缺乏社会责任和商业道德的表现。商家往往把萤火虫这种小生灵和爱情、浪漫联系在一起，然后营造各种噱头吸引人们买票参观展览。年轻人为了爱情制造点小浪漫无可厚非，但是当这种浪漫是以破坏自然生态为代价，就只能算是一种不负责任的浪漫。没有买卖就没有伤害，希望我们都能提高生态环保意识，还小生灵们一个良好的生存空间。

抵制萤火虫展该如何收场

“银烛秋光冷画屏，轻罗小扇扑流萤”。萤火虫是唐诗、童话，更是乡愁。城市没有乡野，没有童话，因此很怀旧。可惜，萤火虫不属于灯火辉煌的城市，就像地下铁不属于农村一样。萤火虫展并非好创意，尤其是商业活动而非公益性科普，更没必要为了那点钱去折磨小精灵。

近年来，萤火虫展在南昌、广州等地都举办过，许多地方也有过类似遭遇，个别地方活动因此取消。假如，不是萤火虫展，而是螂螳展、蚂蟥展、蛤蟆展，还会遭非议吗？就像“狗肉节”风波，狗享有超动物待遇，猪、羊、牛等为什么没有？泛爱而不伪善，是做人的原则，也是动物保护的道德边界。与此同时，捕捉野生萤火虫是否“对种群造成伤害”，是否“对生态环境造成破坏”，都期待更科学、更有说服力的证据，不是扣一顶大帽子就行。举办者声称萤火虫是“人工养殖”，环保组织没有充分证据就采取干预行动是否理性？当然，主办方也不妨主动出示证据，好好沟通，减少不必要的争议。而且根据我国重点保护野生动物名录，萤火虫并没有保护级别。这意味着，在法律上，即使野外捕捉和举办展览也难说有错。所以，双方都要克制，保证问题在合理框架内得以解决。