APP下载

万里长城濒危 三成城墙消失

2015-07-06

课堂内外·创新作文高中版 2015年9期
关键词:万里长城总体规划功利

风雨侵蚀、人为破坏、缺乏维护管理,一些地区文化价值较高的明代长城文字砖被偷盗、拆解、贩卖的现象屡见不鲜……2015年6月28日,媒体报道,在河北省抚宁、卢龙、迁西等长城沿线县市中,一些荒居野外的古长城生存状况堪忧。

据悉,今天所说的万里长城多指明代所修建的长城,全长8851.8公里,除去2000多公里自然天险作为墙体的段落外,其中人工墙体长度为6259.6公里。而这6000多公里的人工墙体中,目前保存较好的仅513.5公里、已消失的1961.6公里。长城墙体保存状况总体堪忧,较好的比例只有不足10%,消失的比例为30%。

雖然2006年我国 《长城保护条例》 就已颁布实施,但由于缺乏执法者,缺乏具体细则,《长城保护条例》仍处于一纸空文的状态。而长城沿线的一些地方政府,仅对当地的标志性长城建筑,或者能带来经济利益的长城段落,加以修缮保护。而对于大部分长城段落,由于地处偏远,只能任之自生自灭。

多维解读

长城保护总体规划应尽快出台

中国人似乎更喜欢讨论长城的象征意义,但对于谁来守护长城,怎样守护长城,拿什么守护长城,都没有一个统一的说法,更没有统一的行动。或许是因为长城不像别的文物,保护和维修可以圈起来,因为它实在太长了。这既需要有扎实细致的野外研究,也需要有持之以恒的日常守护,更需要有不菲的资金支持。

各地对长城之所以没有保护意识,一方面固然是因为“无利可图”,但更重要的是因为责任不明确。明确责任是保护长城的首要前提,所以,长城保护总体规划应该尽快出台,明确各方主体在保护长城中的责任和义务,在此基础上让《长城保护条例》真正落实到位,追究失职渎职者与违法破坏者的法律责任。在具体的保护过程中,应当充分发挥民间公益组织的作用,准许他们向全世界乐于为保护长城捐赠的人们募集资金,让他们以民间公益组织的透明和专业,既赢得捐赠者的信任,也将长城保护得更好。

保护长城,切不可存功利之心

“万里长城万里长”,可惜时至今日,昔日巍峨雄壮的长城在很多地段已经破败不堪了。造成这种现状固然有自然因素的影响,但人为破坏仍是主要原因,比如附近居民参与破坏盗窃长城砖,到野长城探险的游客任意踩踏等。解决这一问题绝非易事,不仅需要人力、财力的支持,更需要相关部门的统一协调、顶层设计。

如此绵延数千里的古迹,由于开发维护的力度不同,像八达岭、居庸关等地的长城都是世界闻名的景点,维护应该不是问题,但那些偏僻之处的野长城就显然处境糟糕了。对于这样的现状,相关部门就需要全盘考虑,并组织专家论证,尽快针对不同的地段出台不同的政策。比如,对于那些保存尚可的地段就应考虑如何合理地进行商业开发,吸引游客;对于那些暂不具备开发价值的地段就应该考虑如何进行有效保护,杜绝附近居民和游客的破坏,使情况不再恶化。当然,这样的古迹保护项目往往是费力不挣钱的,因而也很难轻易得到各地政府的重视和支持,但是长城是中华民族的标志,对于它的保护,我们切不能有任何的短视和功利之心。

猜你喜欢

万里长城总体规划功利
万里长城
万里长城永不倒
新高考改革选科制下功利取向分析
万里长城
基于绩效的总体规划实施评估探索——以石家庄市为例
让城市总体规划的“龙头”舞起来
论沈阳市土地利用总体规划与城市总体规划的协调
从古典到功利:“公民美德”的立法化拯救
高校频繁改名既浮躁又功利
请不要将高尚行为蒙上功利色彩