领导的“思路”
2015-07-05王西亮
王西亮
报载某县一位县委书记,在一次酒宴上带着八分酒意、十分自信,对采访他的记者说:我在这个县已经四年,形成了一整套的治县方略,这个方略至少指导这个县10年发展不落后、不过时。我走之后,无论谁继任,只能按这个思路抓下去,否则,谁改变这个思路和方针,谁就会犯错误,而且也行不通!
从报上看了这席大论,玩味再三,总觉喉头有些发痒,似有骨鲠其中,不吐不快。
一是以为这位县委书记的话有合理的成份。因为一个区域也好,一个城市也好,经济社会的发展进步,要受诸多方面因素的影响,有着很强的规律性,只有发现这种规律、尊重这种规律,并按照这种规律去循序渐进,开拓进取,才会事半功倍,实现科学发展、可持续发展。同时,无数史实、世事证明,经济的发展也有其承接性、连续性,不能凭主观意志、凭心血来潮,今天一个鲜点子,明日一个新主意。要在吃透实情、尊重规律的前提下,制订出合乎实际、实事求是的发展思路并辅之以坚强有力的保障措施,一旦认准了的,并且被实践证明是正确的、科学的思路和措施,就要坚定不移地干下去,并且要像过去的那句老话说得那样:“一届接着一届干,一张蓝图绘到底。”从这个意义讲,这位县委书记说得无可非议。
第二,又觉得这位书记的话未免绝对化了点,口气强硬了点。书记的已定发展方略是否是科学论证、决策的产物,是否为当地的老百姓所拥护和支持,这不能凭书记一个人的金口论断,而必须经法定程序确定,让实践检验。而从这位县委书记的话中,分明感到是“我” 形成了一整套的治县方略,这就难免长官意志在里面——当然长官的意志是必要的,但面诸当今不少地方社会经济发展方略事实上就是“一把手”一个人说了算的普遍状况,就实在令人担心这位书记的治县方略的程序性及科学性如何了。
第三,按照发展的观点看问题,世上没有永远不变的东西,不变的只要两个字──“变化”。过去确定的思路是在当时的历史条件下形成的,但随着时间的推移,外部的形势发生了变化,那么过去这一曾经正确的东西就会有不适应、待调整之处。此時,继任的领导和领导班子,必须认清形势,顺应潮流,转变观念,调整思路(不是全盘推倒),适应时代和形势发展的客观要求,这才是明智之举。因而,从这个意义上看,书记的话未免有些不符合哲学道理,有悖于事物发展的基本规律。
第四,从这位书记说这番话的“无比自信”的心态中,联想到了当前一些官员们的浮躁和轻狂。不错,新的时期,新的形势,新的任务,需要有新的思路、新的作风,特别是历史转折时期,不仅需要审时度势的敏锐,更要有大魄力、大举措去迎接挑战,开拓进取,这是大至一国、小至一域事业蓬勃发展的必不可或缺的力量。但是,新作风、大魄力不是头脑发热,不尊重科学,更不是狂妄自大,我行我素!近年来,时不时见一些官员甫一上任,不管情况熟不熟,不管是否符合实际,更不管民众拥护不拥护,就先出“思路”,先定“原则”,以示自己的能力和魄力。在定思路时,独断专行,听不得不同意见,把自己凌驾于集体班子之上,而且这些“思路”往往口气大得雷人,指标高得吓人。试想,以这种脱离实际、追求政绩甚至只为个人升迁提拔而绘制的发展蓝图,怎么能够促进经济发展,又怎么能够造福百姓?
因此,领导的“思路”,还是应切合当地实际,遵照科学规律,立足于深入调研,科学分析,依法定程序论证,而不是“我”制定的方略如何如何。仅仅酒桌上自吹一下也就罢了,倘若真是“无论谁继任,只能按这个思路抓下去”,“谁改变这个思路和方针,谁就会犯错误,而且也行不通”云云,就未免太高抬自己了,因为真理不会掌握在你一个人手中。