回睨“敌对势力”

张心阳

学者钱钢就“敌对势力”一词，对1946年创刊以来的《人民日报》进行了搜索。发现60多年间，该报共有1766篇文章使用过该词。而且发现，越是国内政治、思想活跃期和国际关系复杂期，越是该词使用高频期。从理论上讲，也应该是境内外“敌对势力”猖獗期。

“敌对势力”是舶来语，教会我们使用的是苏联人。《人民日报》首次出现该词是在苏联丁·斯波列夫撰写的《马列主义思想的宝藏——纪念“联共（布）党史简明教程”出版十周年》的文章中。文章认为，“在十月革命胜利之后到清算苏联国内压迫阶级这段时间，社会主义的关系已在和阶级敌对势力的斗争中确定了”。作者的看法一点也没错。差不多自俄国建立社会主义政权开始，对敌对势力的斗争就日盛一日。至二战前夕达到巅峰，斯大林亲自领导的30年代一次大清洗，在国内就有近100万人被消灭，2000万人被逮捕或劳教。

上世纪50年代中叶，波兰、匈牙利发生大规模群众抗议当局事件。按照官方说法，这是敌对势力企图破坏社会主义，策动不明真相的群众寻衅闹事。不由分说，同为社会主义阵营的兄弟，自然遥相呼应，谴责和痛斥这帮敌对势力，于是乎咱们报纸上“敌对势力”一词便迅速活跃了起来。

接着，中国展开了“大跃进”运动，这是多快好省建设社会主义的伟大实践和标志。然而“敌对势力”不由分说要大力破坏，不只口头上攻击，还以各种不用方式百般阻挠，在庐山之上居然公然向伟大领袖发难，质疑人民公社等“三面红旗”的伟大真理实践性。对此，党媒强烈发声，集中火力猛烈回击“敌对势力”。

“文革”，无疑是政治肾上腺处于爆表状态的活跃期，自然也就成了“敌对势力”猖獗期。对于敌对势力，人民军队似具更高的思想敏銳性和革命警惕性，坚决不容许敌对势力阻止如火如荼的无产阶级文化大革命进行到底，《解放军报》及诸军兵种报纸不断警示广大官兵：“当敌对势力企图阻挠和破坏革命左派的时候，必须识破敌人的各种阴谋，提高斗争策略和水平。”必须坚决粉碎“敌对势力在最脆弱的战线上即思想文化战线上复辟资本主义的企图”。

接下来，中国进入到改革开放时期。这不只是经济开放，更是思想解放。经历了30年闭关锁国，“敌对势力”难免乘虚而入，意识形态的斗争不免尖锐复杂，“敌对势力”不仅破坏制度，还要颠覆政权，还要搞资产阶级自由化，还要蛊惑党政干部腐败。这让人民群众一千个、一万个不答应。因此，“敌对势力”一词在媒体的使用再达高潮……

世间许多事情，一个阶段后作回首一瞥，认真研究分析，益于保持（或回复）理智与清明。

从主流媒体与“敌对势力”的斗争中，以及帮着别人对“敌对势力”的谩骂中，我们看到了什么呢？除了敌对势力的威胁，难道没有看到，“敌对势力”也曾反对苏联的大清洗、反对对波匈事件的镇压？难道没有看到，蒋介石溃退至台湾后，晚年的他细致总结出中共至少有七个方面值得国民党学习，后来的台湾便一举成为亚洲“四小龙”？

我们曾流行一句名言：凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。这是“否定之否定”概念在现实生活的运用，似乎很合辩证法。可也不尽然，我们的敌对者也反对纳粹、反对希特勒，那我们就必须拥护纳粹、拥护希特勒吗？人类社会有许多共同的价值取向，如对真善美的追求，对民主自由的追求，大概是不能因为敌对者在追求，我们就必须唾弃的。

不可否认，在国家安全、国家利益上确实存在敌对势力威胁，而且这种威胁至今犹在，且在一些方面还有恶化之势。但是，也确实有一些所谓的“敌对势力”其实只不过是我们的假想敌。有的权力者容不得别人的半句批评、半句否鬲乃至一次规劝，一有批评和规劝，便认为是居心叵测、怀有敌意、藐视伟大、毁我政权，于是将其列入不共戴天的敌对势力，从托洛茨基到布哈林，从王实味到彭德怀，从顾准到马寅初，从林昭到张志新……谁是破坏制度、颠覆政权、阻碍历史前进的“敌对势力”？人类社会总有一些“举世皆浊我独醒”的人，他们是人类的精英、进步的阶梯。遗憾的是，多少时候，精英成了狗屎，阶梯成了反革命。

罗曼·罗兰诘问：“如果从死者的灵魂里没有得到再生的财富，那么历史有什么价值呢？”回睨关于“敌对势力”这一历史，我们能不能从中长一点知识、获得一点精神财富呢？