物理教学质疑能力的培养
2015-07-04郑炳荣
郑炳荣
【摘 要】培养学生的质疑能力是养成创新精神的一大要素,本文结合中学物理教学实际,通过具体例子探讨学生质疑能力的培养,从鼓励学生大胆提问题,培养学生从生活现象中、实验现象中和事物的反面提出问题,阐述了如何在中学物理教学中培养学生进行质疑,从而调动其学习主动性和积极性,使学生在创新能力和思维能力等多方面得到发展。
【关键词】物理教学;质疑能力培养
质疑是探求新知识的开始,也是探求新知识的动力。求知欲、创造性往往是从“质疑”,也就是提问题开始。学生提问题是一个求知的过程,会不会提问题体现了学生求知的能力。从教学的各个环节,从课内到课外,学生都可以提出问题。但是,我们常常发现,有的学生很会提问题,而有的学生什么问题也提不出,或者提的问题总是“没水平”。学生的学习水平是与平时是否会提出问题、提出高质量的问题密切相关的。可见,如何培养学生提问题的能力,在物理教学中应特别重视。
在教学中,我加大对新课标和新教材的研究力度,把握新课程标准,以实施新的教学方式为突破口,以改变学生的学习方式为出发点,以培养学生的创新精神和实践能力为核心,树立全新的教育理念。在教学中,我注重了知识与技能,过程与方法以及情感、态度与价值观方面的整合,实现了以学生发展为本,在传授知识的同时,更加关注学生的个性养成,能力的培养,潜能的开发和学习方式的变革,使学生具有独立获取知识,驾驭知识的能力。
一、学生不会提问题的原因通常有以下几种情况
1.基础知识不扎实,学习不深入
有的学生学习物理还只停留在“一知半解”上,对物理概念、规律没有深入思考和透彻理解。像这样的学生在学习上常常是没什么问题可提。
2.没有养成良好的思维习惯
有的学生惯于接受已有的现象和事实,缺乏敏锐的洞察力,懒于把已有的现象和其他知识联系起来进行思考,所以提不出什么问题。
3.心理因素方面的原因
性格内向的学生不善与人交流,害怕提问题;缺乏自信的学生羞于向老师提问题,害怕所提问题太简单而被人嘲笑,不肯向老师或同学提问。
4.教师方面的原因
学生是否敢向老师提问题是与老师个人性格、品质有关的。通过调查了解发现,过于严肃的老师常常使学生望而生畏,学生不敢向老师提出问题;有的老师对学生提出的简单问题不以为然,回答时轻描淡写,这种不耐烦的作法很容易伤学生的自尊,甚至有时会使学生产自卑心理。
二、针对学生不会提问题的原因分析,我们可以从以下几个方面来培养学生
1.鼓励学生大胆提问题
不管是课内还是在课外,只要有对物理现象或作业练习中有问题,都应该鼓励学生大胆提出来。
例如,我在进行“光的传播”教学时,先让学生猜想:“光的传播路线怎样”、“你平时能看见光在空气中传播吗”、“怎样才能看见光在空气中传播”。对于学生大胆的猜测和疑问要积极充分地给予肯定,即使有些问题是错误的,或者提出的问题是很粗浅的,也要好好地珍惜它们,积极给予解答。注意保护学生的积极性,决不可嘲讽打击,伤害学生的自尊。
2.培养学生从生活现象中提出问题
生活中的物理问题是无时不有,无处不在的。我们应该引导学生,对于身边一些看似理所当然的物理现象,可提出为什么会是这样发展,而不是朝其它的方向发展?努力找出其中的物理内涵。
在教学中一方面要培养学生的想象力,另一方面要让学生展开想象的翅膀,设置疑问,训练发散思维。在物理教学中,培养学生想象力的方法以假设,猜想,设计实验为最优选择。
例如,让学生回想:在冬天脱毛衣时会有劈里啪啦的声音;行驶的汽车突然刹车,乘客会俯冲向前……这些事例都是学生在生活中经历但未曾深究过的,当教师在课堂上把它们呈现给学生时,自然会激发他们的兴趣,引起质疑,进而对问题进行探究。
3.培养学生从实验现象中提出问题
在分组实验或者演示实验中,不管是“验证”实验还是“探索”实验,都有许多现象可以让学生从中提出问题,教育学生一些看似不重要的实验现象,里面很可能蕴藏着深远的物理内涵,许多科学家,正是因为对一个个看似不起眼的实验现象提出问题,然后才有了科学的重大发现。因此应该教育学生,当我们做一个前人做的实验时,如果得到与前人不太一样的结果,这时候不能一味的懊恼觉得自己做错了然后重新实验,而应该大胆怀疑是否有前人做错了,努力思考为什么会有这样的结果。
例如,学生在做《用单摆测重力加速度》的实验时,学生测出的重力加速度五花八门。我们可以引导学生思考产生这些误差的原因,提出很多的问题,比如:空气阻力是否对测量结果产生影响?摆线长度、摆球的质量和体积对测量结果产生怎样的影响?计时的工具对测量结果产生怎样的影响?摆角的大小对测量结果如何影响?等等。这样,既培养了他们创造性思维,又锻炼了学生提出问题的能力。设计的问题一个接一个,一问套一问,相互串联。这样紧紧地抓住学生的心,促使他們立即进入思维状态。
4.培养学生从事物的反面提出问题
逆向思维,即是突破思维定势,从对立的、颠倒的、相反的角度去思考问题。如在讲灯泡的亮度取决于实际电功率的大小时,教师可作一个演示:将两只分别标有“220V、100W”和“220V、15W”字样的灯泡串联后接入220伏的照明电路中,让学生观察。演示过程中学生的思维定势与实际观察结果不一,此时学生目不转睛,有的还小声议论,思维十分活跃。这时教师一改解释实验现象的做法,而是围绕着是“220V、100W”的灯泡灯丝断了,还是“220V、15W”的灯泡实际功率大的问题进行思考。学生从看到想,不仅从直观启发中掌握了知识,也使思维的速度得到了锻炼和提高。所以,在教学中应该努力培养学生这种反过来想一想的能力。
质疑的过程,实际上是一个积极思维的过程,是发现问题,提出问题的过程,也是解决问题的过程。素质教育不仅要重视传授知识,更要重视学习方法,尤其要重视学生质疑能力的培养,只有这样才是抓住了素质教育的核心,才能真正提高教学质量,培养出大批高素质有竞争力的优秀后备人才。
参考文献:
[1]《高中物理新课程教材教法》
[2]《教育学原理》
[3]《教育心理学》