“司法掮客”，到底是什么在作怪

“司法掮客不只是贪官与行贿者的中介，更是司法腐败的催化剂，堪称腐败合伙人、利益分享者。”中国纪检监察学院科研部副教授贺夏蓉告诉记者，“他们的存在是廉洁司法的耻辱，也是司法公正的灾难。”

“作为在最高法院工作33年的老法官，奚晓明却同个别违法律师、司法掮客、不法商人相互勾结，收受巨额贿赂，这是司法界的耻辱。”8月20日，全国律师工作会议上，最高人民法院原副院长奚晓明涉嫌严重违纪违法的事实被提及。其中，奚晓明与司法掮客相互勾结并收受巨额贿赂的事实引发关注。

“司法掮客是司法公正的灾难”

多年前，河南省商丘市梁园区发生一起轮奸案。案发后，一名施暴者的父亲“请”出了梁园区人大常委会主任黑占。在黑占的斡旋下，当地检察院副检察长、法院副院长等11名司法工作人员倒在金钱和人情的攻势下。在接下来的法庭审理中，受害人“变成”了卖淫女，轮奸“变成”了强奸，施暴者罪行越来越轻，最后竟被判缓刑。

在这起案件中，黑占充当的角色之一便是司法掮客，正是他一手导演了这出偷天换日、颠倒是非的司法闹剧。

仔细梳理见诸报端的司法腐败案件，可以发现充当司法掮客的主要是三种人：一是官员，包括法官等司法工作人员;二是法律从业人员，如律师;三是活动能力强的社会人员，如官员的亲友或情人。

“司法掮客不只是贪官与行贿者的中介，更是司法腐败的催化剂，堪称腐败合伙人、利益分享者。”中国纪检监察学院科研部副教授贺夏蓉告诉记者，“他们的存在是廉洁司法的耻辱，也是司法公正的灾难。”

“从一系列司法腐败案件不难看出，司法掮客之所以存在，一方面是司法工作人员知法犯法、滥用权力，以言代法、以权压法;另一方面则是诉讼当事人及其亲友为使司法天平向己方倾斜，相信‘人情、‘金钱的作用，希望以钱制法、以情改法。”在西南政法大学副教授陆伟明看来，人情社会和权力至上的理念使得司法掮客颇受青睐、颇有市场。

“没有权力滥用，便没有司法掮客”

“由于我国的法律法规不够精细，法官的自由裁量权过大，这便为权力寻租打开了方便之门。”陆伟明说，“只有加强对法官裁判权的制约和监督，才能有效遏制司法掮客现象。”

贺夏蓉也认为，没有权力滥用，便没有司法掮客，因此必须看住司法权力，让他们无机可乘。

今年以来，中办、国办印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，中央政法委印发《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》，最高人民法院发布《人民法院落实〈领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定〉的实施办法》和《人民法院落实〈司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定〉的实施办法》，防止领导干部过问案件、干预司法。

制度的生命力在于执行。专家表示，这些部署为规范和约束司法权力提供了方向，有助于切断司法掮客和司法权力之间的利益脐带，应在具体实践操作中加以细化，并坚决贯彻执行。同时，他们还认为，要把纪律挺在前面，抓早抓小，动辄则咎，强化法院干警的党章党规黨纪意识，让他们心怀戒惧，行有所止。特别要加强对法院干警八小时外活动的监督，督促他们管好自己的“生活圈”、“交往圈”、“娱乐圈”，降低被腐蚀的风险。

（澎湃新闻 2015.8.23）