大凌河干流源点橡胶坝工程设计分析
2015-06-23李洪君
李洪君
(喀左县水资源办公室,辽宁 喀左 122300)
大凌河干流源点橡胶坝工程设计分析
李洪君
(喀左县水资源办公室,辽宁 喀左 122300)
喀喇沁左翼蒙古族自治县大凌河干流源点橡胶坝工程设计包括气象、水文,地质及工程设计等内容,文章就这几项内容进行分析。本工程是一项造福子孙万代的工程,其社会效益和环境效益极大,工程建成后,将提高防洪标准、改善投资环境,为喀左县的可持续性发展提供保障。对于美化城市环境,改善市容市貌,丰富人民群众的精神文化生活等都将起到十分重要的作用。
橡胶坝;工程地质;水文;过流能力
1 大凌河流域及河道概况
大凌河干流源点堤防工程包括大凌河源点干流、西支、南支。大凌河西支是大凌河的一级支流,发源于凌源市塔子山东,经凌源泉乌兰白乡流入喀左县,经官大海农场、坤都营子乡、大城子镇、至南哨镇山嘴子村汇入大凌河。大凌河干流源点流域内山多坡陡,石质山较多,植被较差,水土流失严重,河水含 砂 量大[1-2]。
1.1 气象及水文
大凌河干流源点流域属中温带季风气候,夏季多雨炎热,冬季少雨干燥,一年四季变化分明。西支流域内有大城气象站,据资料记载,多年平均气温为8.7℃,年极端最高气温42℃(多出现在7月),极端最低气温 -29.9℃(多出现在 2月)。最大冻土深度119 cm,结冻日期最早10月12日左右,最晚11月7日,解冻日期最早4月3日,最晚4月22日。地面平均气温为7.5℃左右[3]。
流域内多年平均径流深为102.3 mm,年内分配也极不均匀。
1.2 洪水
1.2.1 历史洪水及其特性
据历史文载记载,近一个多世纪以来,西支流域曾多次发生较大洪水,大洪水的主要年份有 1917年、1930年、1949年、1962年、1984年及 1994年,其中,1917年洪水比较久远,考证不深,而 1930年、1949年洪水均相当于100 a一遇,1962年洪水次之,近年的 1984年及1994年洪水,也相当于10 a一遇,且每次洪水过后,都给两岸人民生命财产造成了较大的损失[4]。
由于近年未发生大洪水,本次延长水文系列后,均值略有降低,从成果对照表中可以看出,计算成果小于《大凌河流域规划(要点)补充报告》成果。为安全计,设计洪峰流量依然采用原成果。哈巴气站设计洪峰成果见表1。
表1 哈巴气站设计洪峰成果表
1.2.2 泥沙
大凌河流域有泥沙观测项目的水文站有 12处。辽宁省水利水电勘测设计研究院,在《大凌河流域规划》等项目中,对大凌河流域的泥沙特性进行过详细的分析,当时采用的资料年限为1957-1985年。
哈巴气站多年平均泥沙特征值及泥沙年内分配情况见表2、表3。
表2 哈巴气站悬移质泥沙特征值
表3 哈巴气站悬移质输沙量年内分配表
2 橡胶坝工程地质
拟建工程见表4。勘察工作量见表5。
表4 拟建工程概况
表5 勘察工作量一览表
年平均风速3 m/s,年内大风≤(6级)日数较多,一年四季均有大风出现,以春季为多,夏季较少。
第②-1夹层、细砂:在场地内ZK2、ZK13、ZK14号孔见有分布,层顶埋深1.80~2.80 m,层厚0.30~0.40 m,黄褐色,稍密状态,矿物成分主要以石英、长石为主,颗粒级配较差。
3 场地的稳定性与适宜性评价
3.1 场地的地震效应
1)根据《建筑抗震设计规范》GB50011—2010有关规定,场地内岩土层剪切波速值见表6。
表6 场地内岩土层剪切波速值
2)粉土①层为中软土,圆砾②层为中硬土,强风化砂页岩③层为软质岩石。
3.2 特殊性岩土对场地稳定性的影响
场地粉土①层、粉质黏土②-2夹层湿陷系数平均值分别为0.024、0.013,根据国家标准《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB50025—2004)规定判定,粉质黏土②-1夹层为非湿陷性黄土。利用判别式判定:R=-68.45e+10.98α-7.16γ+1.18ω计算(α取值为50~150 kPa段对应值)
湿陷性黄土地基受水浸湿饱和,其湿陷量的计算值 Δs mm按下式计算:
β1=1.5,δs1=0.024,h1按厚度4 300 mm计算总湿陷量Δs=154.80 mm,湿陷性黄土地基的湿陷等级为Ⅰ级(轻微)。
场地内广泛分布的圆砾②层可做扩展基础持力层,适宜建筑。岩土层技术参数见表7。
4 工程建设的必要性
经过一、二期综合治理工程后的大凌河西支,基本消除了洪水灾害对人民群众生产生活的威胁,极大地提升了喀左县城的人气、灵气、秀气,为喀左经济又好又快发展奠定了坚实的物质基础;而长4.8 km,宽320 m的连续水面,可蓄水400万m3,和综合配套修建的堤防工程形成了14万 m2风光旖旎的滨河风景带[5]。
5 橡胶坝运行时过流能力计算
5.1 橡胶坝运行时坝顶过流能力计算
根据《橡胶坝技术规范》,橡胶坝的过流能力可按堰流基本公式计算:
式中:Q为过坝流量,m3/s;B为溢流断面的平均宽度,m;h0为计入行近流速水头的堰顶水头,m;m为流量系数;σ为淹没系数;ε为堰流侧收缩系数。
橡胶坝工程特性见表8。
表7 岩土层技术参数一览表
表8 橡胶坝工程特性
5.2 橡胶坝稳定及结构计算
根据橡胶坝布置特点,坝体稳定分析计算结果见表9。
表9 正常挡水情况下抗滑稳定计算
根据上述计算结果表明:坝底板、上下游挡土墙及坝体的抗滑稳定、坝底板基底应力不均匀系数小于规范允许值,基底应力小于地基容许承载力,故坝体抗滑稳定是安全的[6]。
6 结 论
本工程是一项造福子孙万代的工程,其社会效益和环境效益极大,工程建成后,将提高防洪标准、改善投资环境,为喀左县的可持续性发展提供保障。对于美化城市环境,改善市容市貌,丰富人民群众的精神文化生活等都将起到十分重要的作用。
[1]王立楠,齐淑珍,刘芝花 .橡胶坝坝袋锚固螺栓的安装[J].黑龙江水专学报,2005,32(03):139-140.
[2]陈明,徐晶.半无限弹性体地基上基础的地基反力计算[J].四川水利,2003(05):19-21.
[3]颜宏亮,联伟强,张洪存,等 .王堤口渡槽橡胶布双曲扁壳新型闸门的构造原理[J].山东农业大学学报:自然科学版,2004,35(02):268-272.
[4]常博.某县七星河橡胶坝工程设计分析[J].中国高新技术企业,2013(14):62-63.
[5]肖军,刘学仁.橡胶坝工程设计应用[J].黑龙江水利科技,2008,36(05):183.
[6]张守刚.橡胶坝工程设计与施工的关键问题[J].河北水利水电技术,2000(02):29-30.
TV644
B
1007-7596(2015)02-0068-03
2014-12-15
李洪君(1968-),女,辽宁黑山人,工程师。