应对胶价低迷的生产技术对策探讨①

林位夫等

摘 要 综述天然橡胶生产的风险属性，介绍国内外应对天然橡胶价格低迷的生产技术措施，推荐一种全周期间作模式，同时探讨应对胶价低迷的生产技术对策。

关键词 天然橡胶 ；胶价 ；生产技术 ；应对措施

分类号 S794.1

Discussion on the Production Technology of Countermeasures

in the Period of Rubber Price Downturn

LIN Weifu ZHOU Jun WANG Jun

（Rubber Research Institute， CATAS， Danzhou， Hainan 571737）

Abstract The risk attributes of natural rubber production was reviewed in this paper. The production technology of strategies at home and abroad to deal with in the low price period of natural rubber was introduced. The mode of intercropping throughout the economic life of rubber trees was recommend. At the same time， the production technology of countermeasure in the period of rubber price downturn was discussed.

Keywords natural rubber ； rubber price ； production technology ； coping measures

橡胶树作为一种经济作物，它把传统的、封闭的乡村社会通过与现代工业——汽车工业市场等的联系与全球商品社会相关联，纳入到全球的风险社会中来[1]。天然橡胶是一种典型的热带农产品，同时具有资源约束性特点和优异综合理化性能——一种重要工业原料，而被赋予了政治属性；由于产品是具有明显的稀缺性、可流动性和可储存性等特点的大宗商品，并且全部产品用来交易，因此它被赋予了较强的金融属性[2]。由此，天然橡胶产业是处在全球风险社会体系中具有一定风险的农业产业，因而出现生产效益大起大落的现象，进而导致橡胶树种植规模的大起大落。

政治事件、金融事件以及极端天气事件等都会影响天然橡胶价格及其发展进程。当胶价高时，人们会大量新种橡胶树；当胶价低时，人们不但不种或少种橡胶树，还会放弃割胶，甚至砍伐橡胶树。由于橡胶树非生产周期长，对市场的影响存在明显的滞后性。如20世纪50年代初的朝鲜战争暴发胶价上涨导致橡胶种植面积大幅扩张，在7年后即50年代末期，新种胶树开割，橡胶产量显著增加[3]，导致胶价大幅下跌，出现弃割和砍胶树；又如20世纪90年代的东南亚金融风暴和近期的胶价炒作等。

近期胶价持续下跌将再次引发天然橡胶产业动荡。目前，天然橡胶价格已经从2013 年初的2.7 万元/t下跌到约1.4 万元/t，且近期没有回升的迹象。一方面胶价持续走低，另一方面生产成本不断上涨，其中，以社会保险费和生产资料价格的上涨最为明显。2009年胶工最低年社会保险费仅为3 804元，2013年增加至8 736 元，增幅129.7%；2009年橡胶专用肥价格为1 950元/t，2013年为2 215元/t，增幅13.6%；2009 年有机肥价格为110元/t，2013年增至300元/t，增幅173%[4]，导致国内天然橡胶生产经营出现困难。可以说，以往胶价下跌只是少数或个别企业亏损，而本次胶价下跌是整个种植行业出现了严重亏损，导致了胶园“弃割”、丢荒或砍树。

本次胶价下跌的影响之大是与“两高”，（即前些年的天然橡胶价高和近期的生产成本高）有关，特别与近年劳动力成本的大幅升高有关。事实上，在东南亚一些国家由于劳动力价格低廉，1 000多美元/t的胶价仍有利可图，产业压力并不太大。

由于天然橡胶生产周期长，与其他作物相比，橡胶园建设承载着更多的投资、更多的劳动、更多的智慧和更多的期望。砍橡胶树，对于胶农来说意味着重大损失和绝望（除非政府有较高的补贴）。因此，为维护广大胶农的利益，保持我国天然橡胶产业的可持续发展，政府和胶农都要积极采取措施，消除或减弱胶价下跌所带来的影响，确保产业平稳渡过难关。

应对胶价下跌，在宏观管理上，生产国通常会采用降低产量、提高关税、增加存储、加大补贴等措施。鉴于我国的情况，加大补贴是最可行的措施。但本文不详细讨论宏观管理对策问题，主要介绍和讨论相关的生产技术对策问题。

1 国内外应对胶价低迷的生产技术措施

1.1 国外应对胶价低迷的主要生产技术措施

1.1.1 高效割胶技术

高效割胶技术主要是高浓度低频率刺激割胶或超低频刺激割胶技术。一些国家由于割胶工费用高，植胶者（公司）通常会采用较高浓度（5%～10%乙烯利）进行刺激割胶，年涂3～4次，1周割胶1次等。或割割停停，大幅减少年割胶次数，减少劳动力投入。若割胶生产入不衍出，一般都会休割或停割。休割或停割没有了产量也没有了经济收入，但橡胶树会生长更好（据观测，割胶年份树围年增长量仅约2 cm，停割的增长量可达4～8 cm，以后的产胶潜力会增大），不过小胶园主需要维持生计，一般都不会停割。

1.1.2 加快胶园更新

加快胶园更新，即提早开展强割后倒树重种。除对达到更新条件的胶园按要求进行更新外，还对将达到更新条件，甚至是还没有达到更新条件但更新可获得更大生产潜力的胶园提前开展强割和倒树重种。通过提前更新，将非生产期前移到低价期，预期高产期遇上高价期，以取得更高经济收益。这是国外一些大胶园常采用的办法，但小胶园一般需要在政府资助下才会采取该措施。

1.1.3 发展胶园林下经济

发展胶园林下经济也是增加胶园经济收入的措施之一。目前主要在1～3年的幼树胶园间种一般农作物。由于此类间作规模小，用工多，一般只有小胶园开展这些传统的胶园间作生产，大胶园很少开展间作生产。

1.2 国内应对胶价低迷的主要生产技术措施

在国内，由于国有橡胶公司负有特殊的使命，因此在胶价低迷时期要采取哪些技术措施，需要综合考虑。目前，海胶集团应对胶价下跌的措施有鼓励基地分公司加大老残胶园更新力度，发展林下经济，加大劳务投入，减少生产资料货币支出，增加职工收入等[4]。国内的小胶园植胶面积一般都较小，一户百十株至几百株橡胶树，而且往往是家庭的主要经济收入来源。因此，和国外一样，多数农户仍会继续割胶。

如果不能暂停割胶，也应积极采用高效割胶技术，如对一些中老胶园，可考虑采用气刺微割胶技术等以大幅提高割胶劳动生产效率。此外，要根据胶园林下资源特点，积极发展林下经济。成龄胶园间作，目前比较成熟的间作模式有橡胶/益智、橡胶/砂仁、橡胶/豆蔻、橡胶/草果、橡胶/绞股兰、橡胶/咖啡、橡胶/茶、橡胶/红白藤等，但要注意相关产品市场情况或加强市场开发。

1.3 全周期间作模式

全周期间作模式[5-6]是一种新型种植模式。本研究进行了12年，种植形式为（2 m×4 m）×20 m，现割胶第5年，在橡胶产量不减的前提下，园内仍有占胶园土地面积约50%的土地可开展一般农作物间作，如豆薯、南瓜、眉豆、番薯、芋头、玉米、花生、大豆、柱花草、王草等多种作物，间作生产可增加胶园经济收入近70%～150%。根据目前橡胶树生长情况，仍可继续间作多年。因此，建议在平缓地的拟更新胶园，特别是琼文地区和雷州半岛，可根据具体情况在一定面积范围内采用该种植模式，以进一步探讨通过长期间作降低天然橡胶单一生产经营风险的可行性。但目前仅确定热研7-20-59适合本种植模式。

2 应对产业风险的生产技术对策

小胶园是全球天然橡胶生产的主体。由于谋生需要等原因，小胶园仍会继续生产，因此全世界天然橡胶生产过剩可能要维持一段时间。而在我国，由于劳动力价格持续上升，且低温和台风极端天气等威胁加大，橡胶种植业的风险压力持续加大，为避免我国植胶业大起大落，除了需要政府扶助外，植胶者也应积极采取有效技术对策。

2.1 充分利用胶园资源增加产出，获得补偿性收入

现有开割胶园通过各种挖潜手段或许能增加橡胶产出，但空间很小（除非违规刺激强割），另一途径是发展胶园林下经济。由于橡胶树花小色淡、胶园景光单一、林下植被低矮，发展林下观光、采摘、养殖业等林下经济模式的潜力有限，但林荫土地空间巨大，发展胶园间作潜力较大。长期实践表明，合理胶园间作可以获得数百至数千元/亩[7]的补偿性收入，而且还可以增加劳动就业岗位[8]，改善生态[9]。因此，发展以胶园间作为主的胶园林下经济模式是增加胶园产出，获取补偿性收入的重要途径。目前，成龄胶园间作模式不多，而且在过去一段时间由于忽视了风险，多数新建胶园的株行距为3 m×6～7 m，甚至更密，不利于发展间、套作生产。因此，除了新胶园建设要充分考虑胶园间作需求外，要积极开发胶园间作新模式，如建立新型的胶/农、胶/林复合生产模式等。

2.2 探索高效生产管理模式，大幅降低生产成本

现有开割胶园除了发展胶园间作外，重点在于降低割胶生产成本。因此，首先要积极采用高效割胶技术，其次是要积极探讨新的生产管理模式，如是否将生产周期设计从30年缩短到20年或25年，是否将割胶生产更进一步专业化。而对于未来（未割）胶园，重点在于探讨进一步缩短非生产期和培育高产潜力的生产模式，采用先进种植材料、先进种植模式、先进高效抚育技术。

2.3 突破重大技术，促进产业升级

目前以栽培巴西橡胶树采集胶乳的天然橡胶生产存在4大问题：（1）非生产周期长；（2）手工割胶；（3）橡胶树死皮（TPD）率高；（4）胶园产出较低等。因此，必须突破橡胶树速生、高效替代割胶、TPD防治和成龄胶园间作技术等相关技术，才能保障现有生产模式下的天然橡胶产业生存和发展。而其根本出路在于突破现有栽培生产模式，如采用橡胶树灌木化栽培生产模式，彻底解决上述问题，才能实现该产业质的飞跃。因此，积极探讨橡胶树灌木化栽培技术等巴西橡胶树天然橡胶全新的生产模式有极为深远的意义。此外，天然橡胶是可再生资源，解决生产过剩问题需要积极开辟天然橡胶新用途，特别是开发具有巨大消费潜力的新产品，拓宽消费市场，以解决生产过剩问题。目前一些新用途如用于修筑路面、作为建筑物减振装置等的研发已获得成功，但仍有待于开发更多的天然橡胶新产品，特别是大众消费产品，才能更大地带动消费增长，促进产业升级。

参考文献

[1] 林春大. 橡胶种植与风险社会的失序——以西盟拉祜族社会为例[J]. 普洱学院学报，2014，30（2）：11-16.

[2] btqh. 天然橡胶价格的金融属性研究[Z]. 百度文库（财经），2012-02-23.

[3] P. Sithi Amnuai. 1958～1961年泰国橡胶价格波动研究[J]. 南洋问题资料译丛，1962（02）：92-104.

[4] 徐 薇，江 环. 面对重重困难，海南橡胶如何逆境突围？[N]. 海南农垦报，2014-03-21（002）.

[5] 林位夫， 曾宪海，谢贵水，等.关于橡胶园间作的思考与实践[J]. 中国热带农业，2011，41（4）：11-15.

[6] 林福宇，曾宪海，林位夫，等. 全周期间作胶园间作花生的研究[J]. 热带作物学报， 2014，35（7）：1 311-1 317.

[7] 王佳甫. 发展胶园林下经济促进胶工就业增收[J]. 中国热带农业，2008，38（2）：26.

[8] 冯育辉，何维景，符锡照. 推广胶园生物覆盖促进橡胶产业持续发展[J]. 热带农业工程，2011，35（4）：44-46.

[9] 陈进辉，李锦红. 德宏垦区胶园间作的经济效益分析[J]. 中国热带农业，2012，46（3）：46-50.