透过专利申请分析我国无土栽培的发展

狄强　谢湘

摘 要 无土栽培技术是现代农业的标杆，是中国农业未来发展的必然趋势。我国农业基础资源相对匮乏，无论是人均耕地，还是耕地整体平均质量以及用于农业生产所需的水资源都远远低于发达国家。因此，发展新型节地、节水的无土栽培技术，已经成为一项极为迫切的科研和产业课题。专利申请是衡量一个技术领域发明创造活跃程度和水平的重要指标，基于此，从专利申请的角度来看我国无土栽培技术的发展。

关键词 无土栽培；专利；现代农业

中图分类号：S317 文献标志码：B 文章编号：1673-890X（2015）09-025-02

1 我国无土栽培的世界地位

我国专利制度发展较晚，比西方主要国家、日本至少晚20a。无土栽培技术实际上已经发展了100a，国际上相关的学术活动也非常活跃。国际无土栽培工作组在1955年第14届国际园艺学会年会上成立，之后改名为“国际无土栽培学会”（ISOSC），并规定每4a举行一次国际无土栽培学会的年会，可见西方国家对于无土栽培的重视。而在中国，一直到1985年才成立第一个无土栽培学术组织，其研究和生产应用起步也较晚。

查阅全球无土栽培技术专利，共28 228件。我国6 770件（能够公众查阅的专利申请均为已公开的申请，发明专利经过初步审查后先公开，然后进入实质审查，符合授权条件后授权；而实用新型则直接经过初步审查，合格后公开并授权，以下所称专利申请件数均为已公开的件数，不包含已申请未公开的专利申请），发明专利申请3895件，已授权1288件，约占发明申请总量的33%，实用新型专利2875件，约占有全球申请量的24%。而在所有国家中，日本的专利申请最多，共9142件，中国第二，美国第三，韩国第四，欧盟第五。

虽然我国在专利制度和无土栽培技术的发展上都起步较晚，但却后来居上，意识到无土栽培技术以及专利制度对我国农业发展的重大影响，快速而全面地进行了专利布局，但在申请量上还是远远落后于日本，这主要是因为日本专利制度和无土栽培技术的发展时间早，且由于日本本土土地资源稀缺，早年就着力发展无土栽培技术，因此其无土栽培技术即使到现在也仍然处于世界前列。

2 我国无土栽培的发展情况

2.1 发展历程

从1986年第一件无土栽培技术专利申请到2005年，20 a申请量一直维持在一个比较低的状况，而自2006年开始出现明显上升；2006-2008年申请共535件，约占所有无土栽培相关技术的发明专利申请量的14%，其中2006年为3%，2007年为5%，2008年为6%；2009-2011年共申请1078件，约占总发明专利申请量的28%；而最近3a，2012-2014年，共申请了1904件，约占总发明专利申请量的50%。实用新型专利则自2008年开始逐年攀升，2009-2011年共申请670件，约占实用新型专利申请量的24%；2012-2014年共申请1578件，约占实用新型专利申请量的56%。2012-2014年，是我国无土栽培技术发展极为重要的3a，其专利申请出现井喷式增长。

2.2 发展原因分析

2.2.1 国家对知识产权的大力宣传和推进

近年来，我国对知识产权制定了一系列强而有力的措施和办法，2008年中国政府首次发布了《国家知识产权战略纲要》，颁布实施国家知识产权战略；2011年《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》发布，专利指标首次被确定为规划目标，随后，国家知识产权局等9个政府部门联合发布《国家知识产权事业发展“十二五”规划》，明确了到2015年知识产权战略各项具体发展目标。政府大力扶持知识产权事业，也推进了无土栽培领域专利申请的快速增长。

2.2.2 公众对我国农业必然要走向无土栽培前景的深刻认识

近年来，我国农业逐渐把视线转移到有机、生态、环保、高效和观光等方面，一直蓄势待发的无土栽培技术在这种环境下受到了空前重视，全国各地都开始发展无土栽培技术，结合国家对知识产权的鼓励和支持，这种情况也自然体现在了专利申请量上。

由此可见，国家在推动知识产权进步的同时，也促进了无土栽培领域的创新和发展。就目前的情形看，我国的无土栽培还将持续高速发展相当长一段时间。

3 我国无土栽培发展的地域性

我国的无土栽培发明专利申请中，江苏省522件占总量的15%，位居第一，往下依次为北京10%、浙江8%、山东8%，广东7%，其余各省均不超过5%。实用新型专利申请中，浙江342件占13%，位居第一，往下依次是北京13%，广东12%，山东9%，江苏8%，其余省不超过5%。

与发明专利相比，实用新型专利从申请到授权的周期短、授权率高，但是由于其本身技术含量相对发明专利较低，对技术创造的保护力度有限。

在专利申请量上，北京综合排名靠前，源于北京较领先的专利发展水平；老牌强省广东虽然位于前列，但其表现只能算中规中矩，这与地方政府对知识产权的重视程度有相当大的关系。反观江苏，当地政府极重视知识产权建设，13个省辖市均制定出台了知识产权战略纲要，共80个县（市、区）、园区出台了知识产权战略或实施意见；65个县（市、区）和84个园区开展实施了知识产权战略试点示范工作。苏州市、昆山市被批准为全国版权示范城市，张家港市获批创建全国版权示范城市。江苏省发明专利申请稳居全国第一，可见申请质量也较高。而2012年之前，江苏省专利申请还以实用新型、外观设计为主，政府敏锐地察觉到该问题，短短3 a内，将申请的质量提高。在无土栽培技术的发展上，江苏省也将扮演越来越重要的角色。浙江省发明和实用新型并重，这可能与当地几个经济发展迅速的主要城市绍兴、嘉兴、常州等地的经济形式有关。山东省则凭借青岛、济南、威海、烟台等城市经济的快速发展，专利申请在无土栽培领域占有较好的名次。

4 我国无土栽培的创新者

无土栽培相关的发明专利申请中，前20名主要申请人的申请量之和，约占发明专利申请总量的13%。前20名申请人中，各高校及科研院所占16名，企业2名，个人2名，高校及科研院所的申请量占前20名申请人申请总量的76%。高校及科研院所中，申请量最高的是北京林业大学，47件；其次为浙江大学和中国农业大学，分别有34和31件。

而实用新型中，专利申请前20名主要申请人的申请量约占实用新型专利申请总量的10%，申请量最高的是北京中环易达设施园艺科技有限公司，32件。前20名主要申请人中，企业8名，最低10件，个人7名，最高23件，最低9件，各高校及科研院所占有5名，最高13件，最低9件。

由此可见，无土栽培的发明专利申请主要是各高校及科研院所，企业和个人申请量都较少，说明我国无土栽培技术的创新主要集中在高校及科研院所中。高校和科研院所的主要职能之一就是推动科技的进步，但是发明专利申请中，高校及科研院所占的比重过大，则表明无土栽培新技术主要还处在实验室研究的状态，不能大规模运用于实际生产。而我国的无土栽培相关技术在国外申请量为0，更佐证了这一点。

相较发明专利申请，实用新型专利申请的申请人更为分散，且值得注意的是，高校及科研院所的申请人仅占5名，个人及企业申请人大幅增加，一方面是由于实用新型申请的门槛及质量较低，授权较容易；另一方面，是因为我国的无土栽培企业均属于新生企业，无论是经验、资产还是创新能力，都比较欠缺，在这种情况下，选择实用新型专利申请作为起点也符合生存发展的需要。

5 结语

无土栽培的发展没有一个固定的模式可循，只有在前人经验的基础上，结合当地的经济水平、市场状况和可利用的资源条件进行探索，既不能盲目大跃进，也不能过于保守而滞步不前。无土栽培技术的应用需要一定的投资和物质条件，在我国目前无土栽培技术发展下，优先在在经济较为发达的地区，沙漠、荒滩、礁石岛等不适宜农业耕作的地方，土地受到污染、侵蚀或其他原因而产生严重退化的环境下进行应用具有十分重要的战略意义，也能够为无土栽培的进一步发展提供经验。另外，大力发展家庭式无土栽培技术也是一个重要的发展方向，无土栽培必然走向规模化、集约化、自动化以及小型化和家庭化。在专利申请上，在保证数量的同时，更应注重质量，在自动化、集约化等方面就有很好的切入点，并且要在合理的时机，向海外申请专利，尽早开始专利布局，以保证我国今后在无土栽培领域的合理利益。

（责任编辑：刘昀）