APP下载

微波处理对籽瓜多酚氧化酶活性的影响

2015-06-15李永春赵美荣朱月李娜

江苏农业科学 2015年4期
关键词:籽瓜正交试验微波

李永春+赵美荣+朱月+李娜

摘要:由于籽瓜中含有大量的多酚氧化酶,在加工过程中容易发生酶促褐变反应,从而影响产品的品质。微波处理可以有效抑制或钝化籽瓜多酚氧化酶的活性。通过单因素和正交试验,分析微波处理对籽瓜多酚氧化酶活性的影响。结果表明,微波功率越大,时间越长,多酚氧化酶越易失活,载样量对微波的灭酶效果影响较小,样品预先在质量浓度为0.15%的维生素C溶液中浸泡30 min,然后在微波功率为600 W的条件下处理3 min,可以有效抑制籽瓜中多酚氧化酶的活性。

关键词:籽瓜;微波;多酚氧化酶;正交试验

中图分类号: TS209 文献标志码: A

文章编号:1002-1302(2015)04-0279-03

收稿日期:2014-05-15

作者简介:李永春(1980—),男,山东临沂人,硕士,讲师,主要从事生物资源的开发与利用研究。E-mail:yongchun008@qq.com。

籽瓜(Citrullus lanatus var.megulasnemus Lin et Chao),别称打瓜,葫芦科一年生草本植物,因拳打而食和含籽量多而得名。其瓜圆形,表皮光滑,浅绿色,有深绿色条纹,瓜肉白色或淡黄色,属低糖瓜类,具有较高的营养价值和医用保健价值,是一种极具地域特色的农产品[1-2]。目前对籽瓜的利用只限于取籽加工,对籽瓜副产品的开发利用主要集中在籽瓜汁的加工方面。然而,籽瓜汁产品的开发和深加工中尚存在很多问题,如籽瓜饮料加工过程中产生褐变速度快、生产过程不易控制、容易产生煮熟味和各种异味等[3]。籽瓜汁加工中的褐变主要以酶促褐变为主。在打浆、取汁等工序中,由于果肉组织破碎,细胞质膜破裂,酶与底物的区域化分布被打破,在有氧条件下,籽瓜中的多酚氧化酶(PPO)催化酚类物质氧化,形成褐色物质,这是引起酶促褐变的主要原因[4-5]。因此,在加工过程中,要避免或尽量降低酶促褐变的发生,就必须采取有效的方法杀灭或抑制多酚氧化酶的活性[6]。

抑制籽瓜汁酶褐变的传统方法是加热,但加热灭酶容易使产品过分受热,会造成营养物质的破坏,并且产生煮熟味和各种异味,同时会促进非酶褐变的发生。有研究表明,微波处理具有电磁场的热效应和非热效应2种作用,与一般的水浴、水蒸气等加热灭酶法相比能使酶更容易失活[7]。本试验通过微波结合维生素C溶液预处理籽瓜,分析微波处理对籽瓜多酚氧化酶活性的影响,以期为籽瓜汁生产加工提供理论指导和技术参考。

1 材料与方法

1.1 材料与试剂

敖汉籽瓜,购于内蒙古赤峰市农贸市场;聚乙烯吡咯烷酮、邻苯二酚、磷酸氢二钠、磷酸二氢钠等试剂均为国产分析纯。

1.2 主要仪器

PL203型电子天平(梅特勒-托利多上海有限公司),DEKW-4型电热恒温水浴锅(江西南昌市恒顺化验设备制造有限公司),3K18型高速冷冻离心机(德国Sigma公司),UV-9600型紫外可见分光光度计(北京瑞利分析仪器有限公司),NJL07-3型实验专用微波炉(江苏南京市杰全微波设备有限公司),PHS-3TC型精密数显酸度计(上海天达仪器有限公司)。

1.3 试验方法

1.3.1 多酚氧化酶(PPO)活性测定 酶液的制备参考张少颖等的方法[8]略有改进。取处理后的样品1 g,加入10 mL提取介质(0.2 mol/L磷酸缓冲液,pH值为6.0;0.4 g 聚乙烯吡咯烷酮),冰浴研磨,4 ℃下4 000 r/min 离心15 min,上清液用于酶液活性测定。

酶活性测定参考Montgonery 等的方法[9],反应体系为01 mol/L邻苯二酚溶液3 mL和0.2 mol/L、pH值为6.0的磷酸缓冲溶液1 mL,再加0.5 mL酶提取液,以蒸馏水为空白对照,于波长420 nm处比色测定,酶活性以1 minΔD值增加0.001为1个活力单位(U)。

1.3.2 单因素试验 称取一定质量的籽瓜瓤,分别以不同的微波功率、微波处理时间、载样量、维生素C预处理浓度做单因素试验,分析不同因素对籽瓜多酚氧化酶活性的影响。

1.3.3 正交试验 根据单因素试验结果,选择影响籽瓜多酚氧化酶活性各主要因素做正交试验,采用L9(34)正交表,以籽瓜多酚氧化酶(PPO)活性为指标,分析微波处理工艺对多酚氧化酶活性的影响,探索最佳的抑制酶活性条件。正交试验的因素水平如表1所示。

表1 正交试验因素水平表L9(34)

水平 A:微波功率

(W) B:微波时间

(min) C:维生素C浓度

(%)

1 400 1 0.05

2 500 2 0.10

3 600 3 0.15

2 结果与分析

2.1 微波功率对籽瓜多酚氧化酶活性的影响

称取6份50 g的籽瓜瓤,分别置于250 mL的烧杯中,分别用100、200、300、400、500、600 W的微波功率处理1 min,然后分别测定多酚氧化酶的活性。结果如图1所示,随着微波功率的增加,籽瓜瓤中多酚氧化酶活性表现为先升高随后降低的趋势。在微波功率400 W时,多酚氧化酶的活性出现一个峰值,达到最高,而后随着微波功率的增大,酶活性快速降低。

这一结果表明,在较低功率的条件下,微波处理可能激活了籽瓜中相关的酶系,促进褐变;而在较高功率条件下,微波处理明显抑制酶活性,能够抑制褐变。

2.2 微波时间对籽瓜多酚氧化酶活性的影响

称取6份50 g的籽瓜瓤,分别置于250 mL的烧杯中,用500 W的微波功率分别处理1、2、3、4、5 min,然后分别测定多酚氧化酶的活性。结果(图2)表明,微波处理时间对籽瓜酶活性有较大的影响。随着处理时间的延长,籽瓜瓤中的多酚氧化酶活性先迅速下降,然后趋于平缓直至最低,在3 min时,酶活性基本钝化。endprint

一般来说,微波处理时间越长灭酶效果越好,但处理时间过长,微波热效应加剧,可能会改变产品品质。因此,由本试验结果可知,微波处理3 min,可使籽瓜样品达到较好的灭酶效果。

2.3 载样量对籽瓜多酚氧化酶活性的影响

分别称取50、100、150、200、250、300 g的籽瓜瓤,置于250 mL的烧杯中,分别用500 W的微波功率处理1 min,然后分别测定多酚氧化酶的活性。载样量对籽瓜多酚氧化酶活性的影响见图3。

由图3可知,在不同载样量的微波处理条件下,籽瓜瓤中多酚氧化酶活性随着载样量的增加略有上升,当载样量达到一定值后,多酚氧化酶的活性基本保持不变,这一结果表明,载样量不影响微波处理对多酚氧化酶活性的抑制效果,可能由于微波的穿透性和均一性所致。

2.4 维生素C预处理对籽瓜多酚氧化酶活性的影响

称取6份50 g的籽瓜瓤,分别置于质量浓度为0.05%、0.10%、0.15%、0.20%、0.25%的维生素C溶液中浸泡 30 min,沥干水分后,置于250 mL的烧杯中,在功率500 W的条件下进行微波处理1 min,然后分别测定多酚氧化酶的活性。由图4可知,经过维生素C溶液预处理后再经微波处理,在低浓度条件下,籽瓜瓤中的多酚氧化酶活性随着维生素C浓度的增加而升高,在浓度为0.10%时酶活性最高,而后随着维生素C浓度的增加迅速降低,在浓度为0.15%时,酶活性基本钝化,然后趋于平缓直至最低。经0.15%浓度的维生素C预处理后微波处理1 min,与不经过维生素C预处理的微波处理3 min的灭酶效果基本相同,说明一定浓度的维生素C预处理可节约微波处理时间,能更有效地抑制籽瓜中多酚氧化酶的活性。

2.5 正交试验结果

以籽瓜多酚氧化酶(PPO)活性为指标,选择微波功率、微波时间、维生素C浓度3个因素进行正交试验,正交试验结果见表2,试验结果的方差分析见表3。

由表2、表3可见,影响籽瓜多酚氧化酶活性的因素大小顺序依次为微波时间>微波功率>维生素C预处理浓度,在设置水平范围内,微波时间和微波功率对籽瓜多酚氧化酶活性有显著性影响(P<0.05),而维生素C预处理浓度对其无显著影响,确定最优组合为A3B3C3,即微波功率 600 W、微波处理时间3 min、维生素C预处理浓度0.15%。

根据正交试验所得最优条件因素做验证试验,经过试验测定籽瓜中多酚氧化酶活性为0,在此微波处理条件下,籽瓜中多酚氧化酶的活性能够得到较好抑制,理论上已可以防止酶促褐变的发生。

3 结论

微波处理可有效抑制或钝化籽瓜多酚氧化酶的活性,微波功率越大,微波处理时间越长,多酚氧化酶越易失活,载样

表2 正交试验结果

试验号

因素

A B C 空列

PPO活性

(U)

1 1 1 1 1 5.47

2 1 2 2 2 6.27

3 1 3 3 3 0.67

4 2 1 2 3 5.40

5 2 2 3 1 3.87

6 2 3 1 2 0.40

7 3 1 3 2 1.80

8 3 2 1 3 3.53

9 3 3 2 1 0.50

k1 4.14 4.22 3.13 3.28

k2 3.22 4.56 4.06 2.82

k3 1.94 0.52 2.11 3.20

R 2.20 4.04 1.95 0.46

表3 正交试验方差分析

变异来源 离差平方和 自由度 均方 F值 P值

微波功率 7.283 2 3.642 20.412 0.047

微波时间 30.069 2 15.034 84.269 0.012

维生素C浓度 5.669 2 2.835 15.889 0.059

误差 0.357 2 0.178

量对微波处理灭酶的影响不明显,由于微波的均一性和及时性特点,可实现籽瓜整瓜的快速均匀灭酶。

籽瓜样品预先在质量浓度为0.15%的维生素C溶液中浸泡30 min,然后在微波功率为600 W的条件下处理3 min,可以有效抑制籽瓜中多酚氧化酶的活性,减少褐变的发生。

参考文献:

[1]吕悦志,王 学,张子海,等. 籽肉兼用营养保健高产打瓜系列新品种润生1号和润生2号的特性及栽培技术要点[J]. 农业工程技术:温室园艺,2012(4):66-69.

[2]何金明,赵清岩. 内蒙古地区籽用西瓜种子大小与其商品性状的关系[J]. 内蒙古农牧学院学报,1998,19(3):63-67.

[3]武冬梅,李冀新,孙新纪. 籽瓜副产物综合利用现状及存在的问题[J]. 黑龙江农业科学,2010(11):148-150.

[4]唐贵芳,赵秋艳,乔明武,等. 苹果汁酶促褐变抑制方法的比较[J]. 中国农学通报,2008,24(10):122-126.

[5]黄 明,彭世清. 植物多酚氧化酶研究进展[J]. 广西师范大学学报:自然科学版,1998,16(2):67-72.

[6]唐小俊,池建伟,张名位,等. 苦瓜的微波灭酶技术[J]. 农业机械学报,2008,39(4):200-203.

[7]王绍林. 微波灭酶工艺的机理及其设备开发[J]. 食品与机械,1996,12(2):31-32.

[8]张少颖,王向东,于有伟,等. 微波预处理原料对苹果汁褐变的影响[J]. 农业工程学报,2010,26(5):347-351.

[9]Montgonery M W,Sgarhieri V C. Isoenzyme of banana polyphenoloxidase[J]. Phtochemistry,1975,14(4):1245-1249.endprint

猜你喜欢

籽瓜正交试验微波
西北特产
——兰州籽瓜
微波水云间
籽瓜收获机械研究现状与发展展望
微波冷笑话
酶解工艺对籽瓜浓缩汁出汁率的影响
“应得”对籽瓜白粉病的防治效果研究