没有隐私就没有真正的自由

没有隐私就没有真正的自由

通过尊重和保护他人的隐私，其实就是要尊重他人生活方式，尊重他人的人格尊严，不打扰他人的私人生活，以形成和睦友好的人际关系。

王利明

中国人民大学常务副校长。“长江学者”特聘教授，中国法学会副会长，中国民法学研究会会长。系新中国第一位民法学博士。

我在大学学习民法的时候，还不知道隐私为何物。1986年《民法通则》颁布之后，最高人民法院制定司法解释，当时讨论到了“隐私”这个概念。大家都理解成是阴私，甚至是将其当作贬义词来理解，因为那时大家根本没有隐私的观念。

1987年，我受中美法学教育基金会资助，赴美国密歇根大学进修，对隐私这个概念产生了浓厚的兴趣。隐私权这个概念确实是美国人的一大发明。这一概念是沃伦和布兰代斯在其1890年的《论隐私权》一文中最早提出的，现在它不仅仅是普通法上的权利，甚至是一种宪法上的权利。这个词不仅仅是在官员口中常常出现，在普通民众心目中也根深蒂固。

隐私是自由的重要内容。按照很多美国学者的看法，美国关于隐私权价值理念是建立在自由的基础之上的。他们认为这是美国的一个基本价值理念。这种理念对美国隐私权的发展产生了很大的影响。美国的隐私和欧洲大陆隐私概念的区别究竟在哪里？耶鲁大学惠特曼教授的观点是：美国的隐私权观念是建立在自由基础之上的，而欧洲人的隐私权观念建立在人格尊严基础之上。惠特曼经过考证，认为因为在二战期间人们的人格尊严受到严重的践踏。因此当战后在反思纳粹统治的悲剧的时候，人们普遍认为应当恢复的是人格尊严，建立隐私权的概念。这两种价值理念的区别也使得美国的隐私权与欧洲的隐私权概念存在的巨大区别，实践的做法差别也非常大。其实在两大法系中，隐私权作为重要的人身权利，其本质就是要维护人身自由和人格尊严。

现在隐私的概念已经风靡一时，对隐私的保护成为法律上具有普遍共识性的问题，与此同时，对隐私的限制和侵害也在日益加剧。随着高科技的发展，如针孔摄像机、远程摄像机、微型录音设备、微型窃听器、高倍望远镜、卫星定位技术的出现，过去科幻小说中所幻想的苍蝇上捆绑录音、录像设备的技术在今天已成为现实，个人隐私无处遁身，并正受到前所未有的严重威胁。随着网络技术的发展，在网上搜集、储存个人的信息资料变得极为容易。而且一旦将个人的信息资料予以传播，受众将是无限的，其所引发的后果也是任何纸质媒体无法比拟的。美国迈阿密大学福禄姆金教授撰写了《隐私之死》一文，他感叹，现代技术的发展已经使得人们无处藏身，“隐私已经死亡”，因此呼吁法律要进一步加强对隐私的保护。这也说明了保护个人隐私在现代社会中的重要意义。可见，这不仅是美国社会的问题，这也是我们未来所要面对的一个新的挑战。

没有隐私就没有真正的自由，在现代陌生人的社会里，人们隐私的观念强烈而普遍。可以从以下几个方面说明隐私的重要性：一是私生活安宁。每个人都享有幸福生活的权利，而幸福的生活首先要求过上安宁的生活，不受他人的非法打扰。二是通讯隐私。在一个信息社会中，人们的信息往来频繁，几乎每个成年人都有一部甚至多部手机，一旦手机通话被非法监听，就会使得人们处于一种受监视的状态，自由也就无从保障。三是互联网上交往隐私。互联网给我们带来极大的方便，很多网民经常在网上进行各种形式的交往，这些通信记录一旦被人窃取，也会对个人的隐私造成侵害。四是住宅隐私。过去在农村，邻人串门、互相往来司空见惯，而在城市生活中，住宅隐私极为重要，住宅甚至是个人的核心隐私。五是工作场所和生活的隐私。在工作场所设置探头、非法监控等，都是对我们隐私的威胁，都会给我们的生活带来不便。六是个人私人生活秘密。随着社会的发展，个人私人生活秘密的范围越来越宽泛。

现代社会越发展，隐私范围越来越扩张。从农业社会向工业社会发展，从熟人社会向陌生人社会发展，个人隐私的保护越来越重要。有人概括现代社会的重要特点是：对政府行为越来越要求公开透明，而对个人隐私的保护应不断强化。尤其是随着高科技、互联网的发展，其给人类带来交往上的巨大便利的同时，也对个人隐私造成了极大的威胁。随着我国改革开放的发展和人民生活水平的提高，人们在物质生活条件得到极大改善的同时，对精神生活的要求也日益提高。隐私是一个人自由的重要领域，可以说，没有隐私就没有真正的自由。人们都有追求幸福生活的权利，但个人的生活安宁和自由是个人追求幸福生活的重要组成部分，个人生活越安宁，社会也才越有秩序，人与人之间和睦共处的状态才可能得以形成。隐私要求尊重每一个人私人生活的安宁，私生活不受到他人的非法打扰，而个人享有安宁的私生活，不仅是个人幸福生活的重要内容，也是人与人之间和睦相处秩序的当然要求。

通过尊重和保护他人的隐私，其实就是要尊重他人生活方式，尊重他人的人格尊严，不打扰他人的私人生活，以形成和睦友好的人际关系。（责任编辑/吴文仙）