新华社退休记者为“西点学雷锋”道歉：不知是谣言

热点聚焦

2015年1月4日，新华社退休记者李竹润发微博称，“1981年愚人节，某外电播发‘消息西点军校学员学雷锋，高唱‘学习雷锋好榜样。我看到后，便把它写进文章（署笔名黎信）。直到1997年在《读书》杂志上看到李慎之揭露谎言的文章，才知道自己上了当”。李竹润称，自从看到西点军校没有学雷锋的消息后，他在多所高校上课时都反复“现身说法，要学生引以为戒”，恰巧看到网友再次提及此事，“我就把它讲出来了，了却自己的一块心病。”

M 媒体侃点

《北京青年报》：美国西点军校学员学雷锋，这一传言曾浸润了几代国人的心灵，那种油然而生的民族自豪感，似乎至今不散。可惜，这是一个由恶作剧而生成的假消息。已过古稀之年的李竹润老人，不仅揭露了误会经过，还真诚道歉，这是负责任的求真态度，值得点赞。

《参考消息》：评判雷锋是否优秀，西点军校是否学习不是唯一标准，甚至不是标准。如果寄希望于外人或外国的评价，且唯其马首是瞻，说轻了是不够自信，说重了过于自贱，这是明显的弱国心态。

W 网友歪批

@芒言：造神固然没有必要。正面的，积极的社会风气还是应该倡导的。

@仙谷有人：为李老点个赞！千教万教教人求真，千学万学学做真人。

@用户7808083379：1.是否有第三方可证李竹润1981年确把假消息传入国内？2.既然李说自己当年撒谎，又如何证明这次辟谣没撒谎？

@supertential：无论西点军校学雷锋否，只要每个人在自己日常活动中遇到需要时伸手去做好事就足够了，这个社会也就足够美好了。

@郭学堂的责任田：时隔34年后，“西点军校学员学雷锋”消息的始作俑者終于大胆承认。我要为这位新华记者点赞，毕竟他敢于出面承担责任。

【考场仿真试题】请根据你对材料的理解和感悟，自选一个角度，写一篇不少于800字的文章。

【范文片段示例】当年把“西点军校学员学雷锋”的假新闻引进中国的新华社退休老记者出面认错了，这种认错的态度值得赞赏。李竹润的认错和道歉，弥补了过去对真实的伤害，把雷锋的价值重新置于真实的基座之上，这是对雷锋精神价值的维护。李竹润老人勇敢地道歉，并用这件事来告诫自己的学生，希望新闻工作者能吸取自己的教训，本身就是值得我们每一个人学习的。张爱玲曾写道：“出名要趁早呀，来得太晚的话，快乐也不那么痛快。”道歉也一样：道歉要趁早呀，来得太晚的话，忏悔也不那么真诚了。（《再不道歉就来不及了》安徽省旌德中学高一（8）班 汪芳 指导教师：汪玉龙）