APP下载

在语文教学中用好教学评价这把“双刃剑”

2015-06-12高艳霞

中国校外教育(中旬) 2015年5期
关键词:自我评价双刃剑教学评价

高艳霞

摘要:教学评价是一把双刃剑。运用得当,断开束缚教师自身发展的绳索,削去捆绑学生奔跑步伐的铁链。师生之间、教师及学生自我的评价,哪一方面都不容忽视。

关键词:教学评价 评价对象 自我评价

评价是一门艺术,同时也是一把双刃剑。尤其是语文教学,如运用得好,就能激发学生的学习;如运用不当,对学生的发展毫无意义。简单而言,就是脱离了学生语文学习的土壤,从而使评价不能起到激励、促进作用。《语文新课标》中明确指出“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生实现课程目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,从而有效地促进学生的发展。”

语文教学中的教学评价是多元的,它的方式方法很多,我们从教师和学生两个评价角度来探讨一下。

一、教师的评价

1.学生对教师的评价

教师必须培养学生参与教学评价的兴趣和评价能力。在评价活动开展之前,应做好发动和宣传工作。使学生明白参与教学评价不仅是自己学习生活中的一项重要内容,可以培养和锻炼他们的评价素质,而且也是行使权利的体现。还应该使他们明白教学评价是语文教学环节中的一个有机组成部分。学生对教师教学行为的评价信息反馈给教师,可以全面诊断教师的教学水平、优点及存在的问题,促使教师充实、调整、更新教学内容,改进教学方法,运用新的教学手段有效提高语文课堂教学质量,是教学相长的具体体现,科学、客观、准确的评价能促进教学质量的提高,直接受益者还是他们自己。

虽然学生对教师的评价一定程度上可能缺乏科学性,但从衡量教师的教学效果角度来说,他们的评价在很大程度上反映了教师的教学效果。可根据学生的情况为学生制定出对教师的评价表:教师教学能使学生情感和学习态度发生积极变化;教师能创设教学情境,学生喜欢教师的课;教师上课生动,学生们能主动积极地思考、讨论、发言;教师鼓励学生去发现和提出问题,能以学生的问题为出发点,开展教学;教师提问有吸引力,学生之间开展合作学习;教师能照顾到每一个学生的学习和反映,平等对待同学;教师对学生的评价以肯定鼓励表扬为主,使学生学习更有信心;教师知识丰富、语言准确、教态亲切、有感染力;学生最欣赏(或不太喜欢)教师的哪些方面,学生的建议是什么等等。

2.教师的自我评价

自我评价是现代教育评价的一个突出特点。随着现代教育评价理论与实践的发展,自我评价越来越受到人们的重视。教师的自我评价实际上就是自我审视和诊断教学中的不足,改进教学,提高教学效率;自我评价作为教师自我认识、自我教育和自我提高的过程,也是教师自身观念更新的重要途径;教师通过自我评价明确发展目标,在扩展知识面的同时能进一步提升自己的职责范围、评价本人目标的达到程度、教学技能的改进程度以及知识的增长程度等;教师通过自我评价可以反思自己的行为,不断总结教训和不足。

语文教师应及时的对自己的教学进行反思与评价。对于此,伯利纳的“有效教学行为”和“无效教学行为”可以作为评价借鉴。其理论中有效的教学行为有:教师建设性地对学生的情绪和态度作出反应;教师认真听学生在讲什么;教师对所教的学科充满信心,并显示出对此学科的驾驭能力;教师检查学生的学习进度,并根据检查结果调整自己的教学工作;在教学过程中,教师表现出一种积极的、令人愉快的、乐观的态度和情绪;教师鼓励学生认真做好作業,并对学生作业负责。无效的教学行为有:教师突然改变教学程序;教师当众训斥学生;教师为打发空余时间而让学生在课堂上做一些无用的作业;教师在课堂上不是为了达到明确的教学目标,而是要表现自己。

二、学生的评价

1.教师对学生的评价

霍华德·加德纳教授提出多元智力理论认为,人的智力结构至少由七种智力要素组成,即语言智力、数理逻辑智力、空间智力、身体运动智力、音乐智力、人际交往智力和自我认识的智力。多元智力理论给教学评价带来了新的思维方式:个体具有不同的智力及其组合,如果给予适当的教育,每个人都能发挥自己的优势智力,同时带动其他智力的同步发展。依此理论,教师对学生的评价就应该是多元的。

因而教师评价要分狭义和广义两方面。狭义的评价,相似于“点评”。比如:语文课堂教学中的朗读,教师可作简单的评价。可用语言:普通话标准程度、停顿是否恰当、感情把握程度等;也可用分值体现:7分还是8分(10分制)。这样的评价简单到3到5秒完成,既不会给完成教学任务增加负担,又可以让学生认识到自己的优点和不足,但一定要注意:语言点评要尽量发现学生的闪光点,多使用鼓励性语言,分值点评尽量过及格分(6分),因为教师的鼓励性和欣赏性评价可以增加学生学习的信心,提高学生学习的积极性。

而广义的评价则包括很多,比如:学生是否认真对待学习;学生是否有专心致志的学习习惯;学生是否有严格执行学习计划、合理安排学习时间的习惯;学生是否会科学有效地学习;学生是否会自主学习;学生在学习过程中是否会和他人交流合作;学生在学习中有没有创新意识等。

另外,需要注意一点是,实事求是的评价学生虽然是评价正确性的基本要求,但是单纯的评价正确是不够的,还要充分考虑学生的可接受性。这就要求教师评价要因人而异,适合学生的个性特点。这样才能使教师的评价“内化”为学生的行为准则,并经过努力达到预期目标。

2.学生的自我评价

学生应养成对自己的学习进行反思、评价的习惯。虽然是学生自我的评价,但教师在此过程中应起到重要的指导作用,教师应该创设一种使学生能够真实地评价自己的学习状况的情境,如建立“学生自我评价本”:通过这节课(或这一星期、这一学期),你学会了哪些知识?通过这节课(或这一星期、这一学期),你掌握了哪些方法?你最大的体验是什么?你遇到的最大困难是什么?你是否积极参与了教学活动?你与其他同学合作交流了吗?你对老师的教学安排是否满意等。之后,教师要定期收回学生的自我评价本,针对学生的问题进行针对性的教学改进和评价。

无论怎样运用教学评价,我们都必须遵守学生是教学的主体这一基本原则。教学评价不是单一的,是教师和学生共同的课题,在教师的引导下,双方都去努力探究完善这个课题,那么教学评价就不会成为伤害师生任一方的“双刃剑”。

参考文献:

[1]柳夕浪.课堂教学临床指导.人民教育出版社.

[2]余林.课堂教学评价的基本问题.上海文艺出版社.

[3]任丽芬,马丽.初中教学评价·语文.光明日报出版社.

猜你喜欢

自我评价双刃剑教学评价
“行高人非”还是“见贤思齐”?职场上行比较对员工行为的双刃剑效应*
工作狂领导对团队绩效的双刃剑作用机制*
军人习得性无助的表现及成因分析
幼儿游戏中评价的三层阶梯
对农村小学数学课堂教学评价的认识和看法
网络环境下高职英语课程多维度评价方式研究
小学数学“反思型” 教学的探索与实践