北京服务贸易竞争力及发展潜力研究

[摘要]根据北京服务贸易的相关数据，分别从服务贸易相关的依存度、竞争指数、显示性比较优势指数、显示性竞争比较优势指数和各行业贸易竞争指数的角度做分析，同时对北京服务贸易的发展潜力做出了客观评价，并提出了一些针对性建议。

[关键词]北京服务贸易；竞争力；发展潜力

[DOI]1013939/jcnkizgsc201529232

1北京服务贸易竞争力的分析

1.1服务贸易依存度

服务贸易依存度是指服务贸易进出口总额与地区生产总值之比，反映了一个地区的服务贸易活动对该地区经济发展的影响和依赖程度，是衡量和评估开放度的指标，计算公式如下，

Aij=Xij/Yij

其中Xij和Yij分别表示服务贸易进出口总额和地区生产总值，数据如表1所示。

从表中数据可知，服务贸易依存度一直呈现不稳定发展的趋势，大约维持在38%，说明服务贸易的开放度较高，对北京经济的发展产生了较大的影响，尤其是2008年，服务贸易的依存度增长到43.23%，虽然从2008年开始依存度有下降的趋势，但大体上呈稳定发展的态势。

1.2服务贸易竞争指数

服务贸易竞争指数，即TC指数，是指一个地区服务贸易进出口的差额与该地区的进出口总额的比例，计算公式如下，

TC=（Xij-Yij）/（Xij+Yij）

其中Xij和Yij分别表示i地区j产业或j类的产品出口额与进口额，取值划分如表2所示。

它能够反映一国某一产业部门在国际市场竞争中是否具有竞争优势，是分析服务贸易行业竞争力的一种有效工具，数据如表3所示。

从表中数据可知，服务贸易的TC指数只有在2007年是大于零的为001，表现出微弱的竞争优势，2008—2012年的TC指数都表现为负值，且绝对值呈增长的趋势，2012年达到最大值-011，呈现较强的竞争劣势。

1.3服务贸易显示性比较优势指数

服务贸易显示性比较优势指数，即RCA指数指一个服务贸易出口额占其出口总值的份额与全国服务贸易出口总额占其出口总值份额的比率，以此来确定该地区服务贸易的比较优势状况，计算公式如下：

RCAij=（Xij/Xit）/（Xwj/Xwt）

其中Xij表示i国第j种产品的出口额，Xit表示i国全部产品的出口总额，Xwj表示全国第j种产品的出口额，Xwt表示全国所有商品的出口总额，不同的数值范围相对应的竞争力水平不同，如表4所示。

它是衡量服务贸易竞争力最具说服力的指标，旨在定量地描述服务贸易相对出口的表现，是判断地区服务是否具有国际竞争力的一种科学方法，数据如表5所示。从表中数据可知，2007—2012年除了2007年RCA指数为1.23呈现的比较优势较低外，北京的服务贸易显示性比较优势指数主要集中在[1.25，2.5]数值之间，且呈上升趋势，表现较强的竞争力水平。

1.4服务贸易显示性竞争比较优势指数

显示性竞争比较优势指数，即CA指数即从服务贸易出口的比较优势中将进口的比较优势去除，进而得到服务贸易的真正竞争力优势，计算公式如下：

CAij=（Xij-Mij）/（Xij+Mij）

其中Xij代表i地区j商品的出口总额，Mij代表i地区j商品的进出口总额，这种计算方法能够弥补了RCA指数计算方式的不足之处，它能够反映出行业比较优势的实际情况，指数越大，说明服务贸易的竞争力越强。指数以0为分界，大于0，表明有比较优势；小于0，表明不具有比较竞争优势，数据如表6所示。

从表中数据可知，服务贸易的CA指数均大于0，且呈上升的趋势，从2007年089上升到2012年的1.79，增长速度较快，服务贸易表现出较大的比较优势，具有较强的竞争力水平，且竞争力在逐年增强。

1.5服务贸易各行业贸易竞争指数

从上文表中数据可知，北京服务贸易总体的贸易竞争指数所呈现的竞争力较弱，这不代表服务贸易各个行业的发展都不具有竞争优势，行业TC指数将系统分析各个行业的竞争力，更加直观的了解行业的优势，数据如表7所示。

从表中数据可知，运输、保险、旅游、金融服务及专利使用费和特许费行业的TC指数均小于0，绝对值逐年增大，这些行业的竞争力与其他国家或地区相比呈现一定的劣势。建筑、计算机、咨询和其他商业服务等行业呈现较强的竞争优势，从行业发展的TC指数可以看出，服务贸易各行业的发展不平衡，有些行业优势较为突出，有些行业呈现一定的劣势，但总体的竞争力水平还是乐观的。

2北京服务贸易发展潜力分析

2.1服务贸易规模不断扩大，相关行业结构逐步优化

北京服務贸易总额占全国服务贸易的比重在20%以上，规模不断扩大。政府不断巩固传统性行业的发展优势，提高具有高附加值的现代化行业竞争优势。随着服务贸易发展战略的重视，行业发展结构将更加合理。

2.2竞争力优势不断提升，在挑战与机遇中茁壮发展

根据指标RCA指数和CA指数可知，服务贸易表现出竞争力不断提升的优势。从TC指数可知，各行业的竞争优势不为明显，由此服务贸易面临不断的挑战。服务贸易的发展也面临着难得机遇，充分发挥服务贸易发展的竞争力优势。

2.3行业发展速度不断加快，对外开放程度日益提升

目前各行业的增长率大体维持18%的水平，旅游、计算机和信息服务等行业都表现出较大的发展优势，其他行业的竞争力也不断提升。北京将更加主动的开放战略，逐步提高各行业的开放度，使具有优势的行业获得更多的市场准入机会。

2.4服务贸易相关制度不断强化，促进体系日益健全

政府制定相关制度以支持和扶持服务贸易的发展，同时积极促进金融产品的创新，开发适合服务贸易企业需求的金融产品，北京服务贸易的发展会在相关制度的协助下发展更加乐观。

3结论及建议

3.1结论

从上文发展现状分析得出，北京服务贸易进出口总额总体呈增长的趋势，总体规模逐年增大，且新兴贸易项目在相关制度的支持下正在逐渐发展。

从竞争力指标分析得出，根据依存度、显示性比较优势指数和显示性竞争比较优势指数，北京服务贸易对地区经济的影响较大，且竞争力优势较强，但各行业发展是不平衡的，从整体上看，北京服务贸易竞争力优势发展是乐观的。

3.2建议

3.2.1加强服务贸易结构的优化，推动重点行业的发展

服务贸易中运输、旅游、其他商业服务和保险服务占比重都超过了10%。而通信服务、金融服务等行业所占比重不超过5%，服务贸易结构较不合理，应该不断优化升级结构，重点推进现代化行业的发展，积极承接服务外包。

3.2.2加快企业“走出去”步伐，推进领域的创新能力

重点鼓励竞争优势较强企业到国外投资以开拓更大的市场，积极推动具有特色企业“走出去”，加强多双边服务贸易交流与合作，有序扩大服务贸易领域开放。鼓励企业增强自主创新能力，不断进行管理、服务和产品的创新。

3.2.3强化相关人才培养体系，加大服务行业资金投入

鼓励高校强化相关专业的授课，企业加强与高校的合作，使人才资源得到充分的发挥。重点培养竞争力不占优势的相关人才，造就大量服务贸易发展的综合型人才，提高就业人才的素质，为提高服务贸易竞争力创造更好的基础条件。

3.2.4政府加大鼓励支持措施，不断完善相关管理机制

政府应建立为企业提供信息咨询、相关技术辅导等服务，加强对具有优势和特色行业的引导支持，依据不同行业特点针对性地开展促进工作，支持服务贸易的发展机会，为服务贸易的发展提供更多的渠道。

参考文献：

[1]黄毅四川省服务贸易竞争力的分析[J].国际贸易问题，2012（1）

[2]王小顺安徽省服务贸易竞争力实证分析[J].对外经贸，2012（11）

[3]黄健青，张娇兰京津沪渝服务贸易竞争力及其影响因素的实证分析[J].国际贸易问题，2012（5）

[4]田洪平北京服务贸易競争力研究[J].江苏商论，2006（2）

[5]温黎关于中国服务贸易自由化问题的研究——基于区域经济一体化视角的分析[J].中国市场，2014（8）

[6]李京，宋振宇我国服务贸易竞争力分析[J].中国市场，2014（3）

[7]胡心宇我国服务贸易的发展现状及对策[J].中国市场，2013（7）

[作者简介]申丽丽（1990—），女，河南新乡人，北京物资学院国际贸易研究生。研究方向：国际贸易，贸易竞争力等。