试论初中数学合作学习中教师干预的案例
2015-06-11任怀兴
任怀兴
摘 要:随着教育事业的不断发展,知识层次和深度的不断提高,学生和老师思维的不断开阔,小组合作学习越来越受到中小学老师和学生的青睐,所谓合作学习,就是分成几个小组进行交流合作,从而达到对知识的理解。而教师的干预对小组的学习就显得尤为重要。
关键词:学习动态;知识疑点;干预方式
一、问题的提出
合作学习是指学生以小组的形式对所学课程进行讨论和交流,从而最大限度地提高自己和他人学习效果的一种全新的学习方式。自从新课改以来,这种以小组合作为主的学习方式受到许多中小学老师的青睐并逐渐成为课堂学习的主流。由于受中国传统文化的影响,以前的课堂大多是以老师教、学生听的模式为主,对于小组讨论学习的研究和实践相对较少;相比国外对合作学习的研究和实践成果有不小的差距。于是,教师在小组学习中怎样才能更好地了解学生的学习方法,也就使教师干预就成为一个值得研讨的话题,而初中数学对于中学生来说既是重点也是难点。所谓教师干预,就是教师在小组学习中正确有效地引导学生学习、解答知识疑点的过程。
二、教师干预的意义和作用
1.方便老师掌握学习进程,了解学生的学习动态。虽然小组合作学习是一种以学生自主学习为主的学习方法,但是教师在整个过程中必须全程跟踪、了解,只有这样,教师才能确切地知道整个小组学习的效果,才能及时发现学生的知识疑点,并进行解答。小组合作学习不仅仅是一种学习的形式,更能给学生更多自主学习的时间和空间,尤其对于初中数学来说,初中生正处于思维开阔、思想叛逆的阶段,但是数学课程又是重点和难点,这就更加要求教师实时跟踪观察,了解学生的学习状况,避免小组合作学习沦为形式。
2.方便教师及时解决知识疑点。这种全新的小组合作学习方法,相比于以前传统的授课方式,效果有利也有弊。传统的授课方式虽然古板,但是教师对于重点、难点的把控还是比较到位的;而这种全新的教学方式容易让学生蒙混过关,这样既浪费了时间又学不到知识。初中数学知识点繁多,且思维跳跃性强,很容易遗漏知识点,所以教师必须及时搞清楚学生的知识疑点,及时解答,最好在自主学习过后,做专门的疑难知识记录,统一讲解。
3.锻炼学生共同学习的能力。我国传统教育中都是教师讲,学生听的单一教学模式,但是小组合作学习,是学生与学生之间的交流与协作,考验的不是单个学生的学习能力,而是整个小组共同学习的能力。因为在现代社会中,单独的个体已经不足以胜任和解决生活、工作中所遇到的难题,只有大家把力量凝聚到一起,才有可能完成、解决复杂的难题。虽然中学生尚處于学习知识的阶段,但是应该趁早学习这种以后对生活、工作有帮助的与人合作的方法,同时也是对学习有帮助的方法。
三、教师干预存在的问题
教师在小组学习干预中存在的问题主要有两个方面:
1.难以及时了解小组学习整体进程,不能及时解决学生的知识疑点;许多教师在小组合作学习时只关注平时学习表现较好的学生,忽略了那些平时成绩不是很优秀的学生,这种现象就严重影响了学生作为一个整体的学习热情。
2.教师对学习小组的交流学习方法缺乏足够的指导;只有教给小组成员适当的学习方法,才有可能高质量地完成教学任务。
四、教师的干预方式
1.认知干预,就是教师与学生的对话与具体学习内容有关,包括回答问题,要求解释,补充解释,纠正错误,辅助问题和深层问题。教师必须在小组合作学习中解答一切和学习内容有关的问题,也就是帮助学生扫清一切学习中的知识障碍。
2.合作交流指导,初中生尚处于成长、学习的阶段,可能对于这种全新的学习方式还不能全面掌握,所以,教师就要指导小组全体成员或者部分成员进行讨论和交流。要教会学生协作学习,这对于促进中学生数学学习能力是至关重要的。
3.监督是分两个方面的,一是对学习小组交流、学习进程的监督,属于知识层面的监督;二是中学生正处于贪玩叛逆的阶段,教师要监督学生的学习状态,时刻关注学生是否在进行与学习有关的工作。这属于纪律层面的监督。教师要双管齐下,使小组合作学习的效果最大化。
4.激励,就是运用恰当的方式调动他人的积极性和主动性,以达到某种目的。人是一种有意识的群体,不管是在生活中还是在工作中,不管是成年人还是小孩,都需要来自别人或外界的夸赞、鼓励和激励。中学生未经过社会的洗礼,思维活跃,好奇心强,他们渴望做到来自各方面的激励:老师、同学、家长,这其中,老师的激励对学生来说是最有成就感的。所以中学教师一定要对小组中学习好的或者学习有成效的小组进行表扬和奖励,这样就会激发学生的学习热情,提高学生的学习积极性,促进他们热爱学习、主动学习。
初中数学合作学习是不同于我们传统教育方式的全新的、有效的、能够真正激发学生学习热情的学习方法,而教师干预一定要用正确的方法、恰当的方式为其保驾护航,我们有理由相信,这种教学方法定能帮助初中生学好数学课程。
参考文献
[1]程华.初中数学合作学习的调查与思考[J].数学教育报,2010(2):62-65.
[2]董连春,曹一鸣,胡琴竹,等.初中数学合作学习中教师干预的案例研究[J].教育学术月刊,2013(6):68-71.
编辑 温雪莲