媒体融合在互联网时代的公共空间延伸

2015-06-11卢毅刚

今传媒 2015年6期

卢毅刚

摘要：步入21世纪，社会发展日新月异。在计算机信息技术的推动下，传播媒介的发展也进入了一个崭新的时期。从报纸、广播、电视，到新兴的博客、微博、微信等，技术的发展让我们感受到了媒体所带来的不同层面的可能性，包括传播速度、传播内容以及传播思维等。正如麦克卢汉的“媒介即讯息”理论所言，媒介的变化不仅是指传播内容上的改变，同时也指传播环境上的变化，这样的改变创造了一个新的传播环境，一个新的传播时代，推动构建了一个新的媒介空间。同时，媒介作为我们了解周围环境的重要桥梁，媒介新的发展也会使得身处其中的个人空间发生重要改变，自我意识的觉醒、个人空间的扩散、管理公共事务热情的增加等，使得原本私密的个人空间逐渐拓展到公共空间，为个人空间与公共空间的对接提供了可能性。所以本文研究的主要内容是，在新传播时代中，新的媒介空间从认知、态度、行为三个方面对个人空间形成影响，同时，新媒介空间对公共空间形成了降解的作用。

与传统媒体的良性互动形成厚重的传播氛围。以报纸为例，基于网络平台的博客、微博、SNS、QQ等信息载体，已成为人们日常传播、获取信息、了解事件动态的新兴媒体。以往我们更多地从报纸获取信息，但互联网媒介的出现，尤其是其信息量大、使用便利且快速、使用群体大、成本便宜等多方面优点，占据了以往的报纸市场。特别是随着网络带宽日益扩展、WIFI技术及3G手机被广泛应用，使上网更少受到硬件和地域的限制，促使更多受众放弃报纸等传统媒体，转而选择互联网媒介作为自己传播、获取信息，了解事件动态，发布信息与观点的平台。

新旧媒体融合搭建新的媒介空间，构建新的媒介思维。我们所说的传统媒体是指报纸、广播、电视三种大众传播媒介。报纸依靠纸张传播信息，广播通过波段传播信息，电视通过视频信号传播信息。而在新传播语境下，报纸的发行量下降、广播收听率降低、电视收视率下降已经是不争的事实。这些传统的大众媒体，为了适应受众的新需求，已经做出一些改变。所以我们可以看到，这些传统媒体纷纷开通官方微博、官方微信，加快信息的流通，增强与用户间的互动，以争取留住更多的受众，维持其原有的传播地位。而另一方面，新媒体利用自身的优势吸引着大众最多的关注度。

三、从媒介空间向公共空间的转置

哈贝马斯认为，公共空间是一个开放的空间，能使任何议题的声音都得以发出，在真诚、尊重、包容的交流环境里，公民可以自由地对权力进行监视，实现公共主权。根据哈贝马斯的定义可知，公共空间作为社会生活的一个领域，人们聚集在一起自由讨论社会性的问题，并且将讨论后的结果来影响政治行动[2]。在现代信息社会中，想要构建公共空间，先进的传播技术可实现这种可能性。信息高度的流通性、传播度，使得社会中的人群能感知某个信息的存在，為展开讨论提供基础。

关注新传媒在公共领域的信息传播中起到的具有时代性和现实性的作用，随着新传媒的不断应用，有来自不同文化背景的声音参与政治，无形中改变了以往政府控制传媒导向的局面，但是同时也引起了民族之间甚至国家之间的矛盾与冲突。新传媒时代的西北民族地区政治社会化具有自身的特点，为了顺应时代潮流，在西北民族地区政治社会化过程中怎样更加合理、有效的发挥传媒引导力作用不仅仅是挑战也是契机。

而在传统“媒介空间”下，公共空间只是高高在上的精英产物，还未达到哈贝马斯所说的完全开放的空间。从公众公开讨论所需的空间上看，在网络还未出现之前，传统“媒介空间”没有提供一个自由的、可用于人们讨论的物理空间。无论是报纸、广播还是电视，都一贯秉承着担当“耳目喉舌”的作用，只是单方面的传播信息，未提供一个大众谈论的平台。从谈论所需的人群上看，传统“媒介空间”下产生的关于社会公共事务的谈论，大众是无法参与到其中的，话语的高门槛，内容的严肃性，使得只有精英阶层有这样的条件参与到其中。所以在传统的“媒介空间”下，公共领域永远是高高在上、无法触及。

新媒介空间下公共空间的降解。伴随着传播新技术的出现，新的媒介空间也随之诞生。从参与的人群上看，“新媒介空间”下，媒体的使用不再是传统媒介从业人员的特权，而是为普通大众提供了进入媒介的低门槛，如此一来使用媒体的人群范围极大地扩大了，为公共事务讨论与交流提供了必要的人群基础;从交流内容上看，因为新媒介空间下参与主体的广泛性和内容上又受到较小的限制，所以在新媒介空间下极大地拓展了公共话题;从交流的积极性上看，当个体拥有了发声器之后，每一个个人空间都井喷式地与外界进行着沟通与交流，个体间的互动与交流变得异常频繁，不断满足个体交流需求的本能，同时为公共空间的理性讨论奠定基础。所以，在新媒介空间下，媒介技术所带来的变化，将原来高高在上的公共空间逐渐降解，慢慢成为一个大众可以进入的空间。

参考文献：