APP下载

何物“差额对象”?

2015-06-11商子雍

杂文月刊 2015年7期
关键词:选举权何物上级领导

商子雍

倘若用通俗的语言表述,这篇短文的题目可以写成《“差额对象”是什么玩意儿?》,好像有点儿不雅。改成“何物‘差额对象”是不是好了一些?辞书诠释:“物:东西。”我觉得,“什么玩意儿”和“什么东西”,显然都不会让人听着特别受用。

闲话道过,言归正传。在网上溜达,发现了一条有意思的消息,说是在四川省南充市的一次选举中,“‘差额对象当选市委常委”。何物“差额对象”?不明白。但差额选举我是知道的。与等额选举的关键区别,就是在这种选举模式中,候选者的人数,必须多于应当选者的人数。为何要如此行事?有关方面介绍说:“差额选举的优点在于:在候选人之间形成了相应的竞争,为选民行使选举权提供了选择的余地,有助于选民了解候选人,有助于从制度上切实提高选举的民主化程度,也有利于人才的选拔,使优秀人才得以脱颖而出。”说得太好了,点一个赞!

那么,南充市的“差额对象”,又是怎么一回事呢?原来,2011年10月17日至19日,中共南充市第五次党代会召开,519名代表参会,产生了中共南充市第五届委员会,共有委员55人,时为仪陇县委书记的杨建华名列其中。19日下午,中共南充市第五届委员会举行第一次全体会议,“以无记名投票和差额选举方式”,从14名候选人当中,选举产生由13人组成的新一届南充市委领导班子。杨建华是候选人之一。只不过按照上级领导的意图,13位应当选常委中并没有杨建华,他之所以进入候选人名单,只是为了完成“落选”这么一个并不艰巨、却十分“光荣”的任务,使得选举“看起来”是差额的。对这一点,不但杨建华自己明白,恐怕有选举权的那50多名市委委员也都明白。知道了吧,所谓“差额对象”,就是这么一回事。

如果事情按照上级领导的既定部署顺利实施,那无疑会和谐稳定、皆大欢喜;就连按计划“落选”的杨建华,也是貌似失意,实则“光荣——这么“好”的同志,这么大的“功劳”,上级领导以后会亏待他吗?

但事情坏就坏在杨建华这个家伙太不“懂事”,当大官的心情太过急切,竟然通过花钱买选票的卑劣手段,让自己从“差额对象”摇身一变成了当选者,并且实实在在地过了几年副厅级的官瘾。不过最终东窗事发,怕是得在大牢里度过一段时间了。

杨建华行为不端,罪有应得,对此,坊间并无异议。但令人忧虑的是,对另一种危害更大的丑陋现象,公众好像多少显得有点儿麻木。这就是一些地方公然弄虚作假,整出“差额对象”这么一个怪胎,把好端端的差额选举,硬是搞成了不伦不类的假冒伪劣品,使得前面提到的那诸多差额选举的好处荡然无存。很显然,这种行为,是对改革、对社会进步的一种反动。更为可笑的是,媒体披露,在南充市那场所谓的常委差额选举尚未进行之时,媒体记者就已经拿到了当选名单,其中当然没有事前就被落选的杨建华。这么一来,就有了选票统计结果出来以后急匆匆收回旧名单、打印新名单的手忙脚乱。呜呼!這样的差额选举,岂不是在光天化日之下,公然把老百姓当成傻瓜来糊弄吗?

忽然想起用24个字精彩概括的社会主义核心价值观,“诚信”二字赫然在列。不由得想问一句,南充市的那场由大大小小的官员主导和参加的差额常委选举,以及其他一些地方类似的差额选举,该不该受诚信二字的规范?

猜你喜欢

选举权何物上级领导
在拒绝让出座位前,罗莎·帕克斯就已是一名长期争取选举权的活动人士 精读
悲观
问世间性为何物
“痕迹化管理”确保62万选民选举权
失算
我们也想谈谈心
猜猜看
新妆又得水苍梳人道秋风何物不瓊琚
分工
公民选举权的平等保护