永不停息的猫狗大战

徐徐困意

要说这几年在互联网界谁最火，那毫无疑问是阿里巴巴（以下简称“阿里”）的“小马哥”—马云。进军手游圈，入驻足球业，美国上市，“光棍节”创造500多亿元人民币交易额，这一系列耀眼的事件让马云成为2014年度最热“明星”。常言道“人在江湖漂，哪能不挨刀”，身为互联网头号人物，马云从来就不缺八卦。京东老总刘强东与“奶茶妹妹”的分手风波刚过，一句“京东将是悲剧”的闲话，将马云和刘强东再次推到八卦界的风口浪尖。谁也没想到，马云半年前的一句话会被挖掘出来，成为谈资。

2014年7月，阿里IPO上市前，中国博客之父方兴东曾与马云有过1个多小时的闲聊，马云当时的一些言语和观点被方兴东写入了《阿里巴巴正传》，其中成为现在媒体大肆“刷屏”的内容大致如下：京东将来会成为悲剧，这个悲剧是我第一天就提醒大家的，不是我比他强，而是方向性的问题，这是没办法的……。我在公司一再告诉大家，千万不要去碰京东，别到时候自己死了赖上我们。众所周知，京东上市前，电商老大、老二之间的口水战就一直不断，尤其是在“双十一”，电商促销的各种进攻和反击沸沸扬扬。因此，方兴东记录的这一段话刚被挖出，就在微信朋友圈等社交媒体上不胫而走，马云也因此“躺着也中枪”。

京东方面，在看到这一段刺眼扎心的文字后，首先做出了反击，一篇名为《我们会做好自己，时间将证明一切》的神回复，让京东至少在公关口水战上占了上风。回复中，京东写道：“什么是大师？大师就是你问他格局，他跟你说骄傲—阿里、腾讯、百度已经不是一个档次，我们阿里一马当先；你问他战略，他跟你说孤独—再过3、5年，有几个人看得懂我在买楼；你问他未来，他跟你说命运—如果美国有一个阿里，亚马逊还能活吗；你问他竞争，他跟你说悲悯—京东将来会成为悲剧，这个悲剧是我第一天就提醒大家的……”最后，京东还为马云量身创作了一首诗，表示时间会证明一切，因为它是个最公正的和事佬：“一马悠忽不见，我自躬耕而行；心怀虚无之念，不必妄自多情。”这段颇具春秋笔法的诗，赢得不少网友点赞。

得知此事后，马云在其《来往》“扎堆”中做出说明：“我这个人喜欢聊天，漫无目的，海阔天空，痛快淋漓而只图个爽快。这些年在很多不同场合，我说了不少‘疯话’、‘胡话’和‘愚蠢的吹牛’，给自己也给别人带去了不少问题和麻烦……。轻狂和无知总是一路伴随着我……。我这年龄真不该‘童言无忌’啊！这次聊天，没想到一个朋友把聊天再次录音成文，很多话确实是我说的，但媒体却弄出一个我批评京东的标题文章，传播得很快。友人间的吹牛聊天被公开成报道，对大家都不公平，特别是对京东公司可能造成无端的困扰和添乱，我深表歉意。”

而整件事的“始作俑者”方兴东，在这场口水战中成为最尴尬的人，马云和刘强东两个大佬，一个也惹不起啊。方兴东说：“不留神就惹事生非了，我检讨！为文不够谨慎，下次再也不敢了，否则朋友见我都只能澡堂见了。马云和刘强东都是有胸怀有格局之人，希望因我而起的小事尽快平息……”

《阿里巴巴正传》一书中，马云除了声称京东的模式存在巨大问题，将来会成为悲剧外，他还表示，现在很多公司包括腾讯在内，在战略上都存在很多的问题。提到社交巨头腾讯，马云表示，腾讯强在产品，《微信》的确厉害。但是，阿里与腾讯不同，阿里打造的是一个航母舰队，《微信》只是舰载机层次的产品。舰载机可以经常升级，航母却不能经常升级。航母由多个舰队组成，其强大的战斗力不是来自单一的舰载机，而是整体的力量！今天，如果百度没有搜索，百度会怎么样？如果腾讯没有《微信》，腾讯会怎么样？阿里如果没有淘宝，阿里会怎么样？百度和腾讯如果没有搜索和《微信》，就完了，而阿里的今天已经不仅仅是淘宝。

其实，当整个业界和社会都习惯将阿里、腾讯和百度放在一起，以BAT统称的时候，在马云的心目中，其实早已不再把腾讯和百度当作同等的对手。马云认为，以战略见长的阿里将会迅速拉开与腾讯和百度的差距。这个论断，对于很多人来说，肯定又会觉得马云过于狂妄。而事实上，阿里上市当天，市值不但超越了腾讯和百度，而且超越了腾讯与百度两强之和。上市两个月之后，阿里的市值已经差不多是腾讯的2倍，是百度的4倍之多！阿里、腾讯、百度已经不是一个档次，而是形成1∶2∶4三个档次。马云通过上市，一马当先，开始明显引领中国互联网。而且在他的心目中，这个差距未来还将进一步拉开。所以，对于京东这种“二流”电商，马云根本不放在眼里。

此外，腾讯红包“珍珠港偷袭”后，马云的确受惊不小，整个公司也受到极大震动。但现在，马云认为无论是《微信》红包，还是腾讯联手京东，都还只是战术级的举措，对阿里构不成真正的威胁。马云说：“战略取胜，我们是高于腾讯不少。今天《微信》跟大众点评合作，大众点评没搞出什么；《微信》跟滴滴合作，也没见搞出什么；今天《微信》跟京东合作，更愚蠢。对于和自己齐名的腾讯，马云就以“战略存在问题”作为评论，何况是和自己相距甚远的京东。由此可见，马云说出“京东悲剧”论并非“童言无忌”。