不同方法治疗眩晕症的临床效果分析
2015-06-08张桂成广东省广州市白云区中医医院急诊内科广东广州510470
张桂成(广东省广州市白云区中医医院急诊内科,广东 广州 510470)
不同方法治疗眩晕症的临床效果分析
张桂成(广东省广州市白云区中医医院急诊内科,广东 广州 510470)
目的:研究不同方法治疗眩晕症的临床效果。方法:选择接受治疗的眩晕症患者88例,按照随机数字表法将患者分为试验1组与试验2组。试验1组以马来酸桂哌齐特加盐酸异丙嗪治疗,试验2组以灯盏花素加山莨菪碱注射液治疗,观察两组患者症状缓解时间、5 d症状缓解、住院时间及临床疗效等指标。结果:试验1组、试验2组总有效率分别为97.73%、95.46%,两组患者症状缓解时间、5 d症状缓解率、住院时间及有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:马来酸桂哌齐特联合盐酸异丙嗪,灯盏花素联合山莨菪碱注射液,治疗眩晕症均疗效显著,值得应用于临床。
马来酸桂哌齐特;盐酸异丙嗪,灯盏花素;山莨菪碱;眩晕症
眩晕症是临床比较常见的内科急诊疾病,其临床表现主要为头晕、恶心、呕吐,其不适感相当强烈。由于眩晕症病因较为复杂,短时间难以确定,因此必须给予患者迅速、安全且有效的对症治疗。为研究眩晕症的临床治疗方法,为临床治疗提供依据,2013年1月~2014年6月展开不同方法治疗眩晕症的临床效果研究,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择2013年1月~2014年6月在我院接受治疗的眩晕症患者88例,男40例,女48例,年龄24~76岁,平均(44.8±1.5)岁。所有患者首发症状均为头晕,并伴有恶心、呕吐、站立不稳、视物旋转、头部转动或睁眼后眩晕加重等症状。排除颅内占位性病变、脑血管意外、颅内感染等疾病。按照随机数字表法将所有患者分为试验1组与试验2组,每组44例。两组性别、年龄、临床症状等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。本研究均经患者及家属知情同意,与患者及家属签订知情同意书,并报我院伦理委员会备案处理。
1.2 治疗方法:
1.2.1 试验1组:试验1组所有患者均以320 mg马来酸桂哌齐特加500 ml生理盐水静脉滴注,25 mg盐酸异丙嗪肌内注射,1次/d,5 d为1个疗程。
1.2.2 试验2组:试验2组所有患者均以50 mg灯盏花素加250 ml生理盐水、10 mg山莨菪碱注射液加100 ml生理盐水静脉滴注,1次/d,5 d为1个疗程。滴注山莨菪碱时以小剂量滴注开始,并监测患者心率、血压。
1.3 观察指标:观察两组患者症状缓解时间、5 d症状缓解、住院时间等指标。
1.4 疗效判定标准:痊愈:患者症状完全消失,左立行走均无眩晕症状。缓解:患者恶心、呕吐停止,可以转头、睁眼,缓缓坐起无眩晕症状。无效:患者临床症状无缓解或加重。
1.5 统计学处理:使用SPSS 19.0对各项资料进行统计、分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者症状缓解时间、住院时间比较:试验1组症状缓解时间、住院时间与试验2组症状缓解时间、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。
2.2 两组患者5 d症状缓解及疗效比较:经治疗,试验1组患者5 d症状缓解率、总有效率分别为13.64%、97.73%,试验2组患者5 d症状缓解率、总有效率为15.91%、95.46%,两组患者5 d症状缓解率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。详见表2。
表1 两组患者症状缓解时间、住院时间比较(s)
表1 两组患者症状缓解时间、住院时间比较(s)
组别 例数 症状缓解时间(h) 住院时间(d)试验1组 44 73.45±1.87 6.69±1.81试验2组 44 74.51±1.65 6.47±1.78 P值 >0.05 >0.05
表2 两组患者5 d症状缓解及疗效比较(例)
3 讨论
临床研究发现,眩晕症并非独立性疾病,常常是某种疾病的特殊症状表现,导致患者发生眩晕症的疾病相当较多,但是多为颈椎病或脑动脉硬化导致的血管性眩晕[1]。在本研究中,两组患者治疗有效率均在95%以上,且两组患者症状缓解时间、住院时间、5d症状缓解率对应比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。提示两组患者使用的治疗方法均较为有效,但需要注意的是,在前列腺增生患者发生眩晕症时,应用山莨菪碱可能会发生尿潴留、脸潮、口干等现象,在滴注药物时要注意药物的使用量及滴注速度,适量补充液体即可避免该现象的发生。
[1]张春驰,董艳娟,贺 昕,等.前列地尔联合灯盏花素治疗后循环缺血眩晕的疗效观察[J].疑难病杂志,2011,10(9):688.
2014-07-22 编校:潘宏竹]