容量计量在活塞式流量标准装置标定中的应用*
2015-06-07赵万星郑慧民
赵万星 郑慧民 廖 新
(1.重庆市计量质量检测研究院,重庆 401123;2.力帆实业股份有限公司,重庆 400707)
容量计量在活塞式流量标准装置标定中的应用*
赵万星1郑慧民2廖 新1
(1.重庆市计量质量检测研究院,重庆 401123;2.力帆实业股份有限公司,重庆 400707)
以容量计量的方法标定活塞式流量标准装置为例,讨论容积法和几何测量法标定的技术关键,及其影响标定不确定度的主要因素,分析指出几何测量法适于装置的初始标定,而容积法适于后期标定,可为类似装置的设计和检测提供参考。
活塞式流量标准装置;容量计量;容积法;几何测量法
0 引言
活塞式流量标准装置(以下简称装置)是一种容积式流量标准装置,它采用电动机驱动活塞在气缸内运动,单位时间内置换出标准容积的气体,通过比较被检仪表的读数即可获取被检表的计量性能。由于装置排出的标准容积直接溯源于长度基本量,故装置具有稳定性好、准确度高的优点,常被用于中小气体流量量值传递,例如膜式燃气表、湿式表等。
目前,活塞式流量标准装置的标定是按照体积管方法进行检测。上世纪80年代,国际标准化组织曾提出过一个标准草案—ISO/TC30/SC8/N100《气体流量测量—容积法第四部分 受迫活塞校验器》。OIML R119-e96是针对非水液体的体积管检测方法,主要用于原油等行业。我国也很早制定了体积管检定规程JJG 209—2010,规程中规定了三种检定方法:容积法、称量法和标准表法。这里主要讨论容积计量法,即容积法和几何测量法,应用于装置标定中的关键技术和影响标定不确定度的主要因素。
1 数学模型
单位时间内,装置排出的标准容积由活塞运动距离与气缸截面积组成(这里以气缸作为标准容积为例)。因此标准流量可以表示为:
q=Av
(1)
式中:q为流量,m3/h;A为活塞面积,m2;v为活塞速度,m/h。
装置排出的标准流量转化为光电信号时,可表示为体积系数与脉冲数之乘积,故也有:
q=ζn
(2)
式中:ζ为标定的体积系数;n为脉冲数。
式(1)、(2)既表达了装置的气体流量的计算方法,同时也表明了装置的两种标定方法:几何测量法(标定气缸截面积与活塞运动速度)和容积法(标定单位脉冲体积)。这两种方法都以确定装置标准容积为目的,故又称为容积计量的标定方法。
2 装置标定方法
2.1 容积法
2.1.1 标定方法
容积法标定原理如图1所示。标定介质用纯净的液态水,标定用主要仪器是一等标准金属量器。标定方法是先将气缸内充满水,通过活塞运动,置换出的水体积用量器量出,得出排出容积,同时记录下驱动电机的相应脉冲数N,就可以计算出体积标定系数。
图1 活塞标准装置标定的容积法
2.1.2 影响测量不确定度的关键因素
1)20℃时的计算容积量
(3)
式中:VP为在一次标定中测出的气缸在20℃时的排出体积值,L;VS为在一次标定中,标准量器示值,L;βS、βW、βP分别为标准量器材质、水、气缸材质的体膨胀系数,1/℃; tS、tP分别为标准量器、气缸内的水温,℃;pP为气缸内液体压力,Pa;D为气缸内径,m;E为材质弹性模量,Pa;h为壁厚,m; FW为水的压缩系数。
式(3)等式右边第二、三、四项是温度变化引起的体积影响量,最后一项是液体压力产生的气缸体积变化量。
2)体积系数的标定
(4)
式中:ζi为在第i次标定中所测得的装置的标定系数,L;N为在第i次标定中显示器所显示的与VS相对应的脉冲数。
3)影响测量不确定度的主要因素
a.标定系数ζi的重复性;
b.标准量器VS的不确定度;
c.旋转编码器所发出的脉冲数的不确定度;
d.标准量器材质的体膨胀系数βS、水的体胀系数βW和气缸材质的体膨胀系数βp的不确定度;
e.标准量器中的水温tS、气缸中的水温tP的不确定度;
f.气缸内径D、气缸壁厚h的测量不确定度;
g.气缸内液体压力pp的不确定度;
h.水的压缩系数FW的不确定度。
2.2 几何测量法
2.2.1 标定方法
几何测量法标定原理如图2所示。标定用主要仪器是内径千分尺和深度千分尺,无需介质。标定方法是沿活塞运动方向划分n个测量面,截面间距一般不大于100mm,在每个测量面沿径向均匀测量m次,这样可以得到气缸截面积A。同时,记录一定时间内活塞运行一定距离的脉冲数,得到单位脉冲的运行速度v。
图2 活塞标准装置标定的几何测量法
2.2.2 影响测量不确定度的关键因素
1)截面积计算
(5)
式中:Di为内径千分尺读数,m;an、ap分别为内径千分尺、气缸的线膨胀系数,1/℃。
2)体积系数的标定
(6)
式中:H为第i次标定时活塞的运行距离;as为深度千分尺的线膨胀系数,1/℃;T为活塞运行H的时间,s。
3)影响测量不确定度的主要因素
a.标定系数ζ的重复性;
b.内径千分尺和深度千分尺的不确定度;
c.旋转编码器所发出的脉冲数的不确定度;
d.千分尺、缸体的线膨胀系数的不确定度;
e.环境温度、缸体温度的不确定度;
f.计时器的不确定度。
2.3 两种方法的比较
如上所述,容积法标定装置时,介质承担了置换气缸标准容积的作用。测量不确定度的组成除了环境温度、容器量器带来的不确定度外,还有介质带入的分量,包括温度引起的体积变化和液体压力造成的缸体变形等因素。几何测量法标定装置时,测量不确定度的组成主要是测量尺、计时器和环境温度带来的分量等。因此,单就影响量的多少而言,几何测量法简单、可靠。
然而实际标定过程中,几何测量法对测量条件要求高,为了获得准确的缸体容积,需要复杂的测量步骤和开放的测量条件。相比较而言,容积法具有明显的优势,介质承担了气缸容积值的传递,故无需拆卸,不影响标准装置的后续工作,故在标准装置的后期检定中都采用容积法。
3 总结
标准装置是实验室进行量值传递的重要设备,装置标定是确保装置稳定、可靠的重要手段。本文详细讨论了容积计量在活塞式流量标准装置标定中的应用,包括容积法和几何测量法。通过分析两者的工作原理、数学模型和测量不确定度的影响量,指出:在活塞式气体流量装置标定时,几何测量法具有影响量少,测量可靠的优点,但操作复杂,且测量条件要求高;容积法利用介质承担了标准容积的传递作用,使操作更简单,对装置后期使用无影响,当然由于介质的引入,也带入了更多的不确定度因素。故标准装置的初始检定时,宜使用几何测量法,而装置的后期检定和周期检定时,宜采用容积法。
[1] 廖新,杨有涛,等.湿式气体流量计[M].中国质检出版社,2013
[2] 赵万星,廖新,等.量值比对中传递标准稳定性评估及其作用[J].工业计量,2013(7)
[3] 梁国伟,蔡武昌.流量测量技术及仪表.机械工业出版社,2002
[4] JJG 209—2010体积管[S]
[5] JJF 1059—2012测量不确定度评定与表示[S]
*质检总局科技计划项目(2012QK377),重庆市质监局科技项目(CQZJKY2014033)
10.3969/j.issn.1000-0771.2015.09.14