双龙制品厂边坡岩土工程的勘察分析
2015-06-07周谟炜张明标
周谟炜 张明标 李 旭
(1.深圳市勘察测绘院有限公司,广东 深圳 518028; 2.赣州淦龙旅游开发有限公司,江西 赣州 341400)
双龙制品厂边坡岩土工程的勘察分析
周谟炜1张明标1李 旭2
(1.深圳市勘察测绘院有限公司,广东 深圳 518028; 2.赣州淦龙旅游开发有限公司,江西 赣州 341400)
综合运用各类勘察技术,确定了双龙制品厂边坡内岩土层的结构、分布特征及其主要物理力学性质,了解了边坡地下水的埋藏条件及腐蚀性,并评价了边坡的稳定性,为边坡设计、治理提供了有关的岩土参数,同时提出了合理可行的防治方案与建议。
边坡,勘察,稳定性,防治方案
1 工程概况
本边坡系人工切方形成的岩土混合边坡,总体上呈折线展布,边坡坡脚线长约166.0 m,边坡高6.2 m~14.4 m,按边坡分布特征可分为A段和B段两段边坡。
A段长约为77.0 m,坡高7.4 m~11.3 m,坡度35°~52°,坡面未支护,北段坡脚长约27 m为山沟空地,其余为厂房,厂房段坡脚为砖砌护脚墙,高约1.2 m,坡顶为自然山体,植被较发育,其中南段坡顶修有圆形水池,高约2.0 m,半径约7.9 m。
B侧段长约为89.0 m,坡高6.2 m~14.4 m,坡度35°~52°,坡面未支护,坡脚为砖砌护脚墙,高约1.2 m,距护脚墙1.2 m为人工排水沟深0.2 m,宽0.2 m,坡脚后沿为厂区厂房;坡顶西段为自然山体,植被较发育;东段为厂区厂房。
边坡坡体主要由石炭系下统测水组上段粉砂岩夹少量变质石英砂岩组成,边坡坡脚为厂区厂房,一旦发生边坡失稳,对坡下建筑物造成破坏和厂区活动人员造成生命威胁,破坏后果严重。安全等级属于一级。边坡工程位于深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区双龙制品厂东北侧。
2 勘察方案及成果
本次勘查的目的为查明边坡内岩土层的结构、分布特征及其主要物理力学性质,了解边坡地下水的埋藏条件及腐蚀性;查明地质灾害发育程度及特征,评价边坡的稳定性,提供边坡设计、治理所需的有关岩土参数,提出合理可行的防治方案建议。
2.1 勘察方法及工作量
据GB 50330—2013建筑边坡工程技术规范相关规定,确定边坡的安全等级为一级。综合各类勘察手段,共完成综合工程地质测绘0.033 km2,地质钻探325.4 m/15孔,土样7件,标贯14次,水样2组,易溶盐2组。
2.2 地质环境条件
2.2.1 地形地貌
该区属低丘台地地貌,本边坡为人工开挖形成,坡顶高程50.5 m~59.9 m,坡脚一带高程44.13 m~53.25 m,坡高6.2 m~14.4 m。
2.2.2 气象水文
勘查区位于深圳市中北部,地处南亚热带,气候温和湿暖,明显具海洋性季风气候特征。夏季盛行东南风、冬季吹西北风。地表水系不发育。
2.2.3 地质构造及地震效应
该区域的断裂主要为北东向断裂,走向北东55°,倾向北西,倾角70°左右,左旋斜冲。
根据区域工程经验,勘查边坡的坡残积土属中硬~坚硬土,强风化岩剪切波速大于500 m/s。按国家标准GB 50011—2010建筑抗震设计规范标准进行划分,勘查区场地土的类型属中硬土,建筑场地类别为Ⅱ类。场地位于陡坡地段,地震时可能发生滑坡、崩塌,属抗震危险地段。
据GB 50011—2010建筑抗震设计规范第5.1.4条和附录A.0.17条,本场地的抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g。
勘查边坡范围内也不含砂土和粉土地层,故不对场地土的液化可能性进行评价。
2.2.4 工程地质条件
根据野外钻探揭露地层自上而下依次为人工堆积层、第四系晚、中更新统坡残积层、下浮基岩为石炭系下统测水组上段粉砂岩[2]。其中人工堆积层呈黄褐色,稍湿,主要由粘性土组成,密实程度不均,总体结构松散,厚度约在1.2 m~3.5 m,主要分布于勘查区西段坡脚一带,该层为新填土,填筑年代小于15年;第四系晚、中更新统坡残积层呈黄褐色、红褐色,稍湿,硬塑为主,含约10%碎石,碎石直径3 cm~6 cm,厚度0.5 m~8.9 m,主要分布于自然山体表层;勘查区下伏基岩岩性为粉砂岩夹变质石英砂岩,黄褐色、铁褐色,砂状结构,层状构造,泥质胶结,主要矿物成分为石英、长石、铁等,岩层产状341°∠35°。本次钻孔揭露了强风化层(带)、中风化层(带)、微风化层(带)。
2.3 边坡稳定性分析和评价
表1 岩土物理力学参数建议值
边坡计算参数的选取。根据岩土原位测试和室内试验结果,依据GB 50007—2011建筑地基基础设计规范和GB 50330—2013建筑边坡工程技术规范中有关规定,类比同地区同条件的工程经验,边坡体稳定性及边坡支护设计时所需的岩土物理力学参数值,建议采用表1中的数值。
该边坡坡体土层主要由人工填土、坡残积土组成,其破坏型式按沿圆弧滑动法计算。计算程序采用Geo-Slop边坡稳定性计算程序。选择有代表性剖面2—2′进行计算。计算结果考虑了天然(自重)、饱和(自重+暴雨)两种工况,计算结果见表2,图1,图2。
表2 边坡计算结果表
整体稳定性评价是对边坡稳定计算值与规范规定的稳定安全系数进行比较。根据GB 50330—2013建筑边坡工程技术规范的规定,本边坡稳定安全系数取1.35。
3 地质灾害治理方案建议
3.1 治理工程方案
根据地质环境条件和边坡的稳定状态,有关防治方案的建议如下:1)A段,B段边坡坡脚修建浆砌石护面,并增设泄水孔,对浆砌石护面上部边坡可采用钢筋混凝土格构梁+锚杆的支护形式+绿化支护措施;2)设置完善的截排水系统,截、排水沟可根据地形条件,因势利导;3)对滑坡HP1建议在进行经济技术比选的基础上,采用削方减荷进行治理。
3.2 施工监测建议
建议沿坡顶按20 m~25 m间距设置位移监测点,特殊地段加设监测点,在施工期间要求2 d~3 d监测一次,竣工后半年内要求每半个月测一次,剩下一年半一个月测一次,在暴雨季节加密监测频率。在使用期间,根据边坡人工巡视的情况,再进行具体的监测要求,异常情况时应增加监测次数。
[1] GB 50330—2013,建筑边坡工程技术规范[S].
[2] GB 50007—2011,建筑地基基础设计规范[S].
[3] 龙岗区2014年地质灾害隐患点和危险边坡治理工程龙新社区龙升路双龙制品厂边坡勘查报告[R].深圳:深圳市勘察测绘有限公司,2014.
Analysis of slope geotechnical engineering survey in Shuanglong products factory
Zhou Mowei1Zhang Mingbiao1Li Xu2
(1.ShenzhenGeotechnicalInvestigation&SurveyingInstituteCo.,Ltd,Shenzhen518028,China;GanzhouGanlongTourismDevelopmentCo.,Ltd,Ganzhou341400,China)
The integrated and various kinds of survey technology were used to determine the rock structure and distribution of the slope of Shuanglong products factory, soil characteristics, main physical, mechanical properties and understand the burial conditions and corrosion of the slope groundwater. Base on the analysis, we evaluate the stability of the slope and provide geotechnical parameters to slope design and management, a reasonable and feasible suggestion of the control scheme was put forward.
slope, investigation, stability, control scheme
2014-12-15
周谟炜(1988- ),男,助理工程师; 张明标(1984- ),男,助理工程师; 李 旭(1985- ),男,助理工程师
1009-6825(2015)06-0094-02
TU412
A