微泡型多囊肝超声诊断及分型作用分析

梁金文 贾月霞

微泡型多囊肝超声诊断及分型作用分析

梁金文 贾月霞

目的分析微泡型多囊肝超声诊断及分型作用。方法43例微泡型多囊肝患者, 根据检查方法不同分为参照组与对照组, 参照组23例给予超声检查, 对照组20例给予CT检查。观察参照组与对照组的检查结果, 并对比分析。结果与对照组65.00%相比, 参照组诊断准确率91.30%较高, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论微泡型多囊肝超声诊断及分型作用较大, 能有效、准确诊断, 应予以重视, 推广应用。

超声；微泡型多囊肝；诊断；分型

多囊肝起病隐匿, 好发于中老年人, 且女性发病率略高于男性［1］。微泡型多囊肝发生率较低, 诊断时易与弥漫性肝癌、肝硬化及弥漫性肝炎等相混淆。由于微泡型囊泡较小,发病率偏低, 易误诊, 因此早期有效诊断对维护患者健康具有十分重要的意义。CT、超声是常用的检查方式。现搜集2012年8月～2014年8月本院接收的微泡型多囊肝患者23例,对其超声诊断及分型作用进行总结性分析, 并将分析结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 搜集2012年8月～2014年8月本院接收的微泡型多囊肝患者43例, 根据检查方法不同分为参照组与对照组。参照组23例患者, 男8例、女15例, 年龄最小26岁, 最大68岁, 平均年龄(46.38±5.28)岁。对照组20例患者, 男7例、女13例, 年龄最小27岁, 最大69岁, 平均年龄(47.24±4.24)岁。参照组与对照组一般临床资料相比, 差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 对照组给予CT检查, 参照组给予超声检查。检查设备选择超声探测仪(频率12 MHz), 首先使用低频探头检测受检者基本情况；其次使用多普勒对受检者供血情况进行检测；最后使用高频探头观察检测受检者肝部, 包括细胞结构、边缘等, 并对其他脏器情况施行全面检查。观察参照组与对照组的检查结果, 并比较分析。

1.3 统计学方法 对本文所得实验数据均采用SPSS13.0统计学软件进行分析。计量资料以均数 ± 标准差( x-±s)表示,采用t检验；计数资料采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

参照组诊断准确率为91.30%(21/23), 对照组诊断准确率为65.00%(13/20)。与对照组相比, 参照组诊断准确率较高,差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 参照组与对照组诊断结果对比［n(%), %］

3 讨论

微泡型多囊肝患者可有无明显表现的肝部肿大, 多数患者伴有厌食、腹胀、呕吐、消化不良、恶心、腹痛等, 少数患者出现肝囊肿大, 病情严重的患者产生下肢浮肿、腹水、呼吸困难、出血、囊肿破裂、肠梗阻等症状, 危及患者健康和安全。该病患者肝内无明显囊病灶, 且肝脏属于一种多血管器官, 很多静脉血管在内部相互交错, 即使观察到微小囊肿, 也易误以为血管相互交叉部位。研究指出, 该病声像图特征有一定独特性, 经仔细检查, 并在光学仪器局部放大条件下观察, 即可实现准确诊断。CT能清晰显示多囊图像及肝内囊密度, 但检查费用较高, 不利于临床广泛应用。超声具有操作简便、准确、可靠、经济、安全等优点, 检查过程中,放大肝脏后, 出现直径＜5 mm个别囊泡, 后壁明显增强, 如微小囊泡(直径1～2 mm)在检查时, 因多重反射作用, 囊肿之间有无数回声信号, 呈短棒样, 两端呈等号状, 无封闭, 能返回散乱、粗大回音。与CT相比, 超声诊断价值较大, 是一种经济、可靠、准确的检查方式。在本文研究中, 对参照组施行超声检查, 对对照组施行CT检查, 结果显示, 参照组诊断准确率为91.30%, 其中多囊肝确诊21例, 1例为肝硬化伴有肝癌, 1例诊断不清；对照组诊断准确率为65.00%, 其中多囊肝确诊13例, 7例诊断不清, 参照组诊断准确率明显较高, 表明超声诊断及分型作用较大。值得注意的是, 超声诊断该病时, 应与肝硬化等疾病相鉴别, 避免误诊。

综上所述, 超声在微泡型多囊肝诊断及分型中应用作用较大, 且可靠、经济, 值得应用。

［1］ 陈澜.微泡型多囊肝超声诊断与超声分型的临床价值分析.深圳中西医结合杂志, 2014(4):127-128.

Analysis of effects by ultrasonic diagnosis and classification in microbubble polycystic liver

LIANG Jinwen, JIA Yue-xia. Department of Ultrasound, Henan Province Rongjun Hospital, Xinxiang 453000, China

Objective To analyze the effects by ultrasonic diagnosis and classification in microbubble polycystic liver.MethodsA total of 43 patients with microbubble polycystic liver were divided by different detection methods into reference group and control group.The reference group with 23 cases received ultrasound detection, and the control group with 20 cases received CT detection.Detection results of the two groups were observed and comparatively analyzed.ResultsCompared with 65.00% of the control group, the reference group had the accuracy rate as 91.30% in diagnosis, and their difference had statistical significance (P＜0.05).ConclusionUltrasonic diagnosis and classification provide huge effects in microbubble polycystic liver with effective and accurate diagnosis.This method is worthy of promotion and application with great attention.

Ultrasound; Microbubble polycystic liver; Diagnosis; Classification

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.020

2014-12-10］

453000 河南省荣军医院超声科(梁金文)；河南新乡医学院第三附属医院超声科(贾月霞)