APP下载

PON承载LTE室分回传技术研究

2015-05-30凌云盛利周宾

中国新通信 2015年1期

凌云 盛利 周宾

【摘要】 研究了PON网络承载LTE室分站点技术需求和组网模式,在综合考虑成本、技术能力、工程实施难度等因素的基础上,研究PON 承载LTE室分站点回传业务的可行性和必要性。

【关键词】 PON 承载 LTE室分

一、引言

随着移动互联网业务的快速发展和LTE 技术的发展成熟,LTE 已经在全球各地规模商用。我国也已经发放了4G牌照,各电信运营商都在进行大规模的LTE网络建设。在LTE网络中,基站回传网络是移动网络的重要组成部分。基站回传网络的技术选择、建设模式、运行维护关系到移动网络的建设成本、业务质量和运维效率。在目前的3G 网络和LTE 网络建设中,普遍采用IP RAN、PTN等技术。这些技术能够提供大带宽、高QoS 保障、完善的OAM等功能,能很好地满足3G和LTE网络回传的需求。随着城镇居民环保意识的增强,无线基站选址越来越困难,通过加大室内分布系统建设是提高室内网络质量的重要手段。由于无线室分业务安全性相比宏站要求不高,但其在频率时间同步、误码和时延方面要求极高,该类型业务目前一般采用与宏站相同的接入方式。

PON技术是一种点到多点的拓扑结构,其光纤数量需求以及铺设成本较传统点到点结构或环形结构大大降低。因此PON与移动融合接入网络特别是用PON来承载LTE室分业务,能够降低移动接入网络的投资成本,提高运营商的收益。

二、PON承载2G、3G、LTE室分业务

就保护机制而言,由于PTN等网络的保护能力较PON网络的树形保护能力要高,目前,运营商的宏站一般采用环形网络进行回传。由于无线室分业务安全性相比宏站要求不高,因此,PON网络承载室分业务呈现了业务需求和安全性需求方面的适配性。

对于室分站点回传网络来说,2G、3G网络架构、业务流向类似,均为从基站到交换侧的汇聚型业务,不同之处在于:(1) 基站侧接口不同,2G基站通常采用E1接口,3G基站通常采用FE接口;(2) 交换侧连接设备不同,2G基站连接BSC设备,3G基站连接RNC设备。

根据基站业务从何处汇入城域传输网络,PON网络用于室分站点回传时存在如下三种组网模式。

LTE网络由于网络结构的扁平化,消除了BSC/RNC设备,除了S1接口基站到核心网的汇聚型业务外,还新增了X2接口实现邻近基站之间的连接。由于OLT可以直接支持三层路由功能,同一OLT下挂的室分站点可以直接在OLT实现互通,无需进入城域数据网或城域传输网。PON网络不仅可用于2G、3G室分站点的回传,也可以用于LTE室分站点的回传,当然还可用于同一站点同时存在的2G、3G、LTE室分站点的回传,如图1。

三、PON和PTN承载室分业务的比较

目前江苏移动主要采用PTN网络实现LTE基站回传,对于室分业务的承载来说,PON技术相比PTN技术有如下优势:

(1)PON网络资源和室分站点地理分布上的适配性。目前,江苏移动面向FTTx的光交等光分配网基础设施均已实现全覆盖,部分室分站点的楼内已经实现了集团客户覆盖,PON网络资源和室分站点在地理分布上呈现很高的适配性。

(2)网络拓扑的适配性。相对于传统点到点拓扑结构的PTN技术,PON系统采用点到多点的拓扑结构,非常适合分布零散、位置不可预测的室分站点的回传。

(3)成本优势。PON设备ONU相对于PTN设备成本低,光缆接入距离也有所下降。ONU设备功耗低,支持220V交流供电,无需机房空调,从节能减排的角度可以节约大量的电源、机房成本。从运维成本来讲.PON承载LTE小基站受益于PON设备的低功耗、环境适应性好、易于管理维护,可以大大降低回传网络的维护成本。

另外,采用PTN接入到原有基站接入环中,由于室分站点较多,将使得原本已经很繁冗的接入层光缆网络更加复杂,更加占用密集城区主干管道的管孔资源。

四、结束语

LTE室分站点的离散性和不确定性对回传技术和回传网络提出了有别于宏基站的特殊要求。PON 的点到多点拓扑结构使之具备承载LTE室分站点回传业务的可行性,具有综合成本低、工程实施容易、缩短工程周期等优势。利用现有的低成本、广覆盖的PON 为室分站点提供回传具有广阔的前景。

参 考 文 献

[1]曹敏等.PON承载LTE小基站回传业务研究.电信科学,2014。

[2]王光全.PON设备在移动回传网络中的定位.邮电设计技术,2012