APP下载

高血压临床治疗分析

2015-05-30李大陆

健康之路(医药研究) 2015年1期
关键词:临床治疗高血压

李大陆

【摘要】目的:探讨高血压的诊断方法,对高血压具体的治疗方法进行分析。方法:对来我院治疗的60例高血压患者进行观察分析,随机将患者分为对照组与观察组两组,对两组患者分别采用不同的治疗方法,治疗组患者口服厄贝沙坦,对照组患者口服培哚普利。结果:在对患者治疗前,两组患者的收缩压和舒张压没有明显的差异,经过相应的治疗方法治疗一段时间之后观察,患者的收缩压和舒张压都有所下降,两组之间的对比差异比较明显(P<0.05)。结论:对患者进行血管紧张素II受体药物治疗可以使患者的收缩压与舒张压得到有效降低,值得在临床上进行推广。

【关键词】高血压;临床治疗;血管紧张素II受体

【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801(2015)01-0096-02

在临床中,高血压是一种比较常见的心血管疾病,很多因素都可能导致高血压的发病,但高血压的病因还不是十分明确,一般高血压所引起的心血管重构是高血压患者死亡的一个主要原因,这对心血管意外事件的发生也是非常危险的一个因素。一般都采用药物治疗来对高血压患者进行诊治,而实际治愈效果并不明显。本次研究主要对厄贝沙坦和培哚普利两种药物的治療效果进行研究,为高血压的治疗提高更好的治疗方法以及注意事项。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对来我院进行治疗的60例高血压患者进行观察治疗,60例患者均经过高血压诊断标准进行确诊。60例患者中有男患者38例,女患者22例,患者年龄35~70岁,平均年龄48.5岁,患者的病程均在一年以上,平均病程为3.20年。将60例患者随机分为对照组和观察组两组,每组30例,两组患者的一般资料没有显著性差异,具有统计学意义。

1.2治疗方法

在治疗之前,让患者保持平静的状态至少5分钟,然后对两组患者的收缩压和舒张压进行多次测量,取定平均值,并做好相关记录。60例患者都有高血压并发症症,主要表现为失眠、头晕、耳鸣等。对两组患者都要给予基础治疗,主要包括饮食中注意低糖低脂,合理进行锻炼身体,并且要求禁烟、限酒等。对对照组患者采用口服培哚普利4mg,每天一次,持续治疗,并进行一周的观察。对实验组患者要采用口服厄贝沙坦150mg的方式进行治疗,每天一次,持续治疗,观察患者一周情况。

1.3 观察指标

在行治疗前后都要对患者的的收缩压与舒张压进行测量观察,并做好记录,对两组患者的收缩压与舒张压的变化情况进行观察、分析。按照疗效参考标准来判断治疗效果。其中舒张压下降到正常范围表示治疗显效,舒张压下降但是没有达到正常范围表示治疗有效,治疗之后,没有达到以上相关标准表示治疗无效。

1.4 统计分析

本研究是在SPSS软件中对相关的数据进行分析得到的,以x±s来表示计量资料,实验组与对照组的比较采用t检验,以χ2检验的方式进行,检验标准α=0.05,P<0.05表示差异具有显著性。

2 结果

对两组患者的临床资料以及观察记录进行分析,可以得到以下结果。

2.1 血压值对比

在对两组高血压患者治疗之前,两组患者的收缩压与舒张压对比分析,没有发现显著性差异,在经过一周的治疗之后,患者的收缩压与舒张压都有了明显的下降趋势,而且相对于治疗之前具有显著差异(P<0.05)。治疗之后,两组患者的收缩压与舒张压之间具有明显的差异(收缩压与舒张压)。

表1 两组患者血压值对比(x±s,mmHg)

2.2 两组疗效对比

通过观察记录,并对统计资料进行分析,可以得到以下结果,观察组的显效率为90.0%,对照组的显效率为70.0%,两组之间对比具有显著差异(P<0.05)。见下表2:

表2 两组患者治疗显效率比较(n)

3 讨论

高血压是一种十分常见的心血管疾病,患者通常会有血压持续性升高的特点,资料显示,我国高血压患者的的患病率比较高,致死率也比较高。目前,临床上对高血压的病因还没有明确的结论,而且患高血压的患者是很难得到根治的,只是通过降压药物来对患者血压值以及病情进行控制,通过药物治疗的方法来提高患者的生活质量,来达到减少并发症,降低死亡率的目的。药物治疗作为主要的治疗方法需要得到进一步的重视与研究,对药物的选择一般以长效、平稳、达标率高以及对糖脂影响小为主要标准。

血管紧张素II受体是一种通过调节AT1受体基因来表达的药物,这可以促进心脏细胞内的蛋白合成以及间质细胞的增生,在一定程度上增加心脏中合成和分泌质细胞基质。厄贝沙坦正是一种强效的血管紧张素II受体拮抗剂,而且厄贝沙坦具有非竞争性、效果显著而且效果保持时间长,效果相对于其他药物具有更好、更持久的效果。

在本次研究中,两组患者在接受治疗之前,血压值没有显著差异,而经过一周的治疗后都有明显下降,而且两组之间对比具有显著差异(P<0.05)。对比分析之后,可以发现治疗组的显效率为90.0%,对照组的显效率为70.0%,两组差异显著(P<0.05)。通过本次研究可以发现血管紧张素II受体对高血压的治疗具有显著效果。

参考文献:

[1]罗凤,郭合伏.高血压临床治疗[J].中国保健营养(中旬刊),2013,(8):684-684.

[2]泮爱晖.难治性高血压临床治疗效果观察[J].健康必读(下旬刊),2012,(8):97.

[3]赵树斌.老年人高血压临床治疗效果分析[J].心血管病防治知识(下半月),2014,(1):19-21.

猜你喜欢

临床治疗高血压
全国高血压日
高血压用药小知识
这些高血压的治疗误区你知道吗
如何把高血压“吃”回去?
高血压,并非一降了之
小儿腹股沟疝的临床治疗进展述评
奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎50例效果观察
中医干预治疗高血压49例