美国国家档案馆纪念《大宪章》签署8000周年系列活动的分析及启示

杨洁 黄霄羽

一、新闻导入——美国国家档案馆举行《大宪章》签署800周年纪念活动[1]

2015年，英国《大宪章》迎来其800岁诞辰。除英国本土举办各种形式的纪念活动外，深受《大宪章》影响的美国近期也在开展相关活动。其中，美国国家档案馆自3月起就举办了一系列纪念活动，其活动规模之大、类型之多都较为罕见。

美国国家档案馆围绕纪念主题，举办了大规模的历史档案展览。通过展览，公众可以近距离地接触1297年版《大宪章》，它是目前仅存的4份1297年版《大宪章》之一，是美国国家档案馆从收藏家大卫·鲁宾斯坦处租借而来。同时，美国历史上诸多与《大宪章》有密切关系的历史档案也在展览之列，在这批历史档案中最具代表性的是《大陆协定》。此次纪念活动，还包括读书沙龙、网络资源公开等，借助这些活动，公众能够以更多途径了解《大宪章》的历史与重要地位，从而探寻美国法律、历史与文化的发展脉络。

在美国国家档案馆的这次纪念活动中，重头戏当属英国威尔士亲王及康沃尔公爵夫人于3月17至3月20日访问美国国家档案馆。此前威尔士亲王曾20次访问美国，但访问美国国家档案馆尚属首次。在访问过程中，威尔士亲王重点参观了1297年版《大宪章》、《自由宪章》等重要历史档案。这次活动的另外一个亮点是美国国家档案馆与大英图书馆合作，配合英国展览需要，将美国与《大宪章》颇有渊源的历史文件借予英国进行展览，包括美国的《权利法案》，这也是其首次走出国门。

二、新闻分析——《大宪章》签署800周年纪念活动的亮点与特色

（一）以档案合作为契机，开展国家层面的档案资源共享

美国国家档案馆与英国合作开展的《大宪章》签署800周年纪念活动，实施国家层面的档案资源共享是其亮点之一。活动期间，美国国家档案馆将馆藏中的国宝级档案借予英国筹备相关展览，体现出英美两国在国家层面上的档案资源共享。

英美两国能够开展此次档案合作有着深厚的历史基础。1215年，《大宪章》由英国国王约翰首次签署，规定英国国王不可凌驾于法律之上，在历史上第一次限制了封建君主的权力，日后成为英国君主立宪制的法律基石，是推进人类民主进程的重要文件之一。在美国独立战争期间，《大宪章》中的许多思想都被引入到美国法律建设中，其对人权的规定让殖民地人民深受鼓舞。可以说，《大宪章》堪称美国部分法律的始祖。正是因为美国部分法律援引《大宪章》的思想，才造就了英美两国相关历史文件在内容上的有机联系。正如今年的这次纪念活动，英美两国通过合作，使得相关的历史档案终于“相聚”，不仅体现出两国历史的深厚渊源，还成功地实现了国家层面的档案资源共享。

（二）以档案为基础实现历史文化传播

美国国家档案馆的纪念活动以《大宪章》为中心，既展出美国历史上与其相关的法律文件，又举办读书沙龙介绍《大宪章》的起源、历史和内容，还利用博客与网络发布相关档案资源，这些丰富的活动形式多角度地呈现了美国法律、历史与文化的发展脉络。运用历史档案来传播文化，是纪念活动的一大特色。具体而言，美国国家档案馆采用展览、沙龙、网络发布等多种形式向公众推广以《大宪章》为核心的历史文化知识，将法律知识以通俗易懂的方式传递给公众，让其感受到档案的历史价值和文化魅力。例如，美国国家档案馆在展览中采用技术手段，将原版为拉丁文的《大宪章》译为英文，方便公众在参观时阅读文件内容，这种方式激发了公众的参与热情，普及了美国的历史文化，特别是让公众对本国的法律建设有了更为直观的了解，凸显出档案的历史文化价值。

（三）以档案为抓手推动国家外交

纪念活动期间，英国王室威尔士亲王及其夫人应邀对美国国家档案馆进行了访问，英国王室成员也对其进行了访问，这次以档案为抓手推动国家外交的成功尝试，不仅彰显了档案的社会效益，而且提升了纪念活动的规格，更丰富了外交手段。在访问美国国家档案馆的过程中，威尔士亲王重点参观了历史档案展览，可见英美两国在历史上的深厚渊源。通过这次档案展览，有助于提升档案馆的社会形象，扩大档案馆及纪念活动的知名度，从而吸引更多的公众关注档案馆，参与档案馆的各项活动，进而促进了英美两国之间的友好交流。

三、新闻启示——加强档案资源的跨国开发与共享

美国国家档案馆以《大宪章》诞生800周年为契机，以档案为抓手，开展英美两国的档案资源共享与开发活动，既促进了两国档案资源的整合，又推动了双方的外交发展与文化交流。在上述纪念活动中，英美两国围绕《大宪章》这一主题互借馆藏，共同开发档案资源取得的丰硕成果，值得我们借鉴。虽然我国也曾与其他国家一起开展过档案资源共享与开发活动，但是与美国的成功实践相比，仍有许多可以改进之处。

（一）我国跨国档案资源共享与开发的现有不足

近年来，我国多次与其他国家在档案领域开展合作，共享并开发了一定的档案资源。例如，2004年，外交部档案馆在部党委的领导下，首次公布新中国成立以来的外交档案，在3个月的时间内，与28个国家开展合作，与8个国家签订相关协议。2007年，中俄两国共同编辑出版了两国关系文献集，中美两国合作研究出版了尼克松总统访华前后的历史档案。[2]尽管如此，我国档案资源的国际共享与开发仍存在不足。

1.合作开发档案的类型有限。目前，我国的档案国际化交流与共享大多局限于专业档案，如上述与其他国家共同开发新中国成立后的外交档案等，且涉及的档案类型较为单一，体现出我国在国际档案交流中的有限视野，这在客观上限制了我国档案国际交流合作的规模。历史上，我国是一个积极对外开放的友好大国，丝绸之路连接中国与西亚，隋唐外商来华沟通中外经济文化……，在这些大量的历史档案中，特别是在中国对外交流的事例中，更展现出我国与其他国家的密切联系。悠久的历史，丰富的档案资源，如果可以更好地挖掘，并将之与其他国家进行交流，那么，不仅可以让历史档案发挥出其应有的生机，而且可以进一步拓展我国参与国际交流合作的范围。此外，我国可以借助丰富的档案资源，以更加主动的姿态，利用不同类型的档案参与国际交流，合作开发档案资源，创造巨大的经济文化价值。

2.档案共享开发途径单一。学者徐亮在《德国的“档案外交”》一文中，详细列举了德国参与档案国际化交流的多种形式，包括开展档案国际学术交流、面向对象国和世界的档案展览、档案公布、跨国索回档案、档案“物归原主”等。[3]可见，德国依托丰富的档案资源、完备的档案学理论研究以及功能齐全的档案机构，开拓出多样的档案共享与交流途径，这些都对我国有一定的借鉴。在档案的国际交流与开发方面，我国对档案资源的开发利用具有较为浓厚的学术气息。目前，主要以联合出版档案集萃以及国际学术交流为主，这样的开发方式虽然有助于推动我国档案学界的进步，并为历史文化研究等奠定基础，但是这种方式过于单一，难以让公众产生兴趣，从而限制了档案价值的发挥。此外，我国的档案国际化交流合作影响范围有限。对人们喜闻乐见的档案内容缺少与国际的合作开发，利用方式不贴近公众生活。同时，走出国门的档案类型较少，这些都导致我国能与之开展档案交流合作的国家十分有限，大多档案依旧留在国内，缺少必要的发掘，限制了档案人的国际视野。

（二）美国国家档案馆经验对我国的启示

1.拓展合作开发的档案类型。扩大我国档案外交的档案类型，既有利于我国从新途径发展与其他国家的友好关系，又可以开拓档案人的国际视野，将国内档案与世界上其他国家的档案联系在一起，发掘档案之间的内在联系，从而更多地了解档案。例如，在共产国际档案解密后，中国学者就找到了毛泽东之弟——毛泽民1939年在莫斯科治病期间留下的多达10万字的档案，这对我国国内研究毛泽民的政治立场、毛泽民与毛泽东的关系等提供了丰富的资料。[4]为此，未来我国应该从以下两个方面进行努力：一是开放新中国成立后的外交档案并与其他国家共同开发，我国已经在档案开放与档案的国际交流合作中迈出了重要的一步，在未来的发展历程中，还需要进一步拓展参与国际合作开发的档案类型，不能局限于目前的外交档案。二是我国要以更加开放的姿态，参与到档案的国际交流共享中，让我国的档案与其他国家的档案碰撞出新的火花。

2.采用人民群众喜闻乐见的开发利用形式。如前所述，我国在档案的国际交流合作中，对档案的开发形式主要为学术研究型，缺乏可以使人民群众普遍周知的档案利用形式。在美国国家档案馆的成功实践中可以看出，美国国家档案馆采用了历史档案展览、读书沙龙、网络资源发布等多种形式，向公众宣传档案内容，并采用技术手段让档案以一种更容易理解的方式呈现。即使公众面对历史悠久的档案，也不会产生隔阂感，还能极大地激发公众的参与热情。这种多途径开发档案资源的方式，即以公众利用为中心的模式为我国提供很多借鉴。目前，国外档案机构已经十分注重利用公众广泛适用的社交媒体来宣传馆藏档案，美国国家档案馆全面利用Facebook、Twitter和YouTube等社交媒体来向公众提供资源利用。例如，该馆曾在2015年3月，举办以“美国历史中的酒文化”为主题的展览，公众可以在网上获得丰富的图片、文字与视频资源，从而打破了时间与空间对公众利用档案资源的限制。虽然，我国许多档案机构也在逐渐利用这些喜闻乐见的形式，但影响力还十分有限。因此，在与国际的交流合作中，我国可以将更为丰富的档案资源呈现给公众，但同时也要探索哪种形式最能为广大公众所接受。档案服务学术固然重要，但不能忽视的是，广大公众才是档案利用的主体，应秉持服务民生的思想观念，投入到档案资源的开发利用中去。

注释及参考文献：

[1]The National Archives celebrates 800th anniversa？ ry of the Magna Carta[EB/OL].[2015-4-8].http：//www. archives.gov/press/press-releases/2015/nr15-46.html.

[2]郭海缨.从外交档案到档案外交：访中国外交部部领导成员乔宗淮[N].中国档案报，2007-12-20.

[3]徐亮.德国的“档案外交”[J].中国档案，2015（3）： 66-67.

[4]凤凰网.共产国际解密档案讲述毛泽东毛泽民兄弟关系[EB/OL].[2015-4-8]. http：//news.ifeng.com/his？ tory/shixueyuan/detail_2011_04/27/6018644_0.shtml.

作者单位：中国人民大学信息资源管理学院