10份遗嘱的背后

鸣蝉

父亲去世前13天，竟偷偷和保姆结了婚，是日久生情，还是设计好的圈套？法官调解时，继母拿出丈夫生前的9份遗嘱，儿女抛出父亲所立的第10份遗嘱……这背后究竟有着怎样的隐情？法官又会做出怎样的判决——

父亲病故前13天与保姆领证结婚

“她偷偷和我爸领结婚证后13天，爸爸就去世了，还要继承我爸的全部遗产，这也太过分了，徐法官，您一定要还我们一个公道！”

“徐法官，我照顾老陈多年，他是自愿和我结婚的，他突然去世我也很伤心，我相信法律，您一定得给我个说法！”

以上对话场景发生在郑州市二七区法院人民调解室内，负责为原被告双方调解的是该院资深法官徐斌。这场诉讼的原告叫刘菊芬，48岁，是一位单亲母亲，当了多年保姆。被告是一对兄妹，哥哥陈玉春和妹妹陈玉芳。

提起被父亲的保姆兼继母告上法庭的事情，这对亲兄妹气不打一处来——

2015年4月15日，父亲陈炳强患脑溢血突然去世后的第7天，陈玉春、陈玉芳正在父亲的遗像前祭拜，这时，父亲生前的保姆刘菊芬开门走了进来，从包里掏出一个红本本，直截了当地对他们说：““这是我和你爸领的结婚证，我要继承老爷子的全部财产！”

陈玉春兄妹大吃一惊，陈玉春夺过刘菊芬手上的证件，翻开内页，看到父亲和刘菊芬的两寸合影照片上，赫然盖着民政局的钢印，领证日期为：2015年4月2日，陈玉春掐指一算，刘菊芬和父亲领证仅13天，父亲就去世了，这结婚证来得也太蹊跷了。

陈玉春的父亲退休前是个机械工程师，自从母亲去世后，高血压、冠心病，健忘症等一些老年常见病缠上了他。陈玉春和妹妹工作忙，只能给父亲雇保姆，但父亲脾气大，几个保姆都被气走了。

后来，家政公司推荐了一个叫刘菊芬的保姆，上岗不到两天，老爷子就被她照顾得服服帖帖。陈玉春每次登门看望父亲，都看到父亲与刘菊芬有说有笑，相处得非常融洽。

法庭上继母抛出9份遗嘱

在父亲家里，陈玉春兄妹看到刘菊芬拿出的结婚证，非常气愤，就把她赶出了门外。此后，刘菊芬又打电话联系过他们几次，都被两人强硬地拒绝了。于是，刘菊芬将陈玉春兄妹告上法庭，要求返还亡夫陈炳强的全部遗产。接管此案的徐斌法官根据民事案件一般先调解的前置程序，把双方当事人叫到一起进行调解。

调解开始前，徐法官希望双方当事人平心静气地对待此事，最好能达成庭外和解。刘菊芬不慌不忙从包里掏出一沓纸，递给徐法官说：你看看这个，就知道我有没有资格继承老爷子的财产了。徐法官接过来一看，一共9页A4纸，都是陈炳强老人写下的遗嘱，内容都一样，大意是在他去世后，目前所住的房子和财产归刘菊芬所有。

徐法官把其中两份遗嘱递给另外两位当事人，陈玉春和妹妹看了父亲留下的遗嘱，字体是父亲的，一点没错。可父亲为什么一下子写下9份遗嘱呢？而且内容一致，均是同一天所写，也都是他的亲笔签名。

徐法官对此也很迷惑，刘菊芬解释说，那是2015年2月的一天，她正在忙着打扫卫生，当时老陈俯在桌子上写着什么，一会儿，他走过来递给她一张纸，郑重地说：“小刘，这是我给你写的遗嘱，为了你将来生活有保障，以后我不在了，这套房子就是你的！”当时，刘菊芬非常感动，让她更感动的是，患有健忘症的老人一天之内竟给她写了9份遗嘱。

刘菊芬刚说完，陈玉春便提出质疑：父亲有健忘症，他应该记不住所写遗嘱的内容，为什么9份遗嘱每份内容都一样，该不会是你逼他写的吧？刘菊芬辩解说：“这可能是老人内心的真实想法吧！我也不知道，他会一天写出9份一样的遗嘱来！”

看到双方唇枪舌剑，徐法官也觉得谜团重重。一个垂危的老人，一口气写下9份遗嘱，并且遗嘱的内容完全一样，都是将自己价值近百万的房子和财产送给一个保姆，这些遗嘱真的出于老人的本意吗？还是老人在刘菊芬逼迫下所写的呢？

法官暗访后做出合理判决

刘菊芬持有和陈炳强老人的结婚证，又握有亡夫的9份遗嘱，不管陈玉春兄妹认不认同，父亲的房产归刘菊芬所有似乎是板上钉钉的事情。

然而，谁也没有料到的是，陈玉春兄妹此时出示了他们对抗刘菊芬的“大杀器”——父亲留下的第十份遗嘱。

徐法官接过陈玉芳递来的父亲临终前留下的遗嘱，只见上面写道：

遗嘱

本人陈炳强，现立下遗嘱，待我百年之后，我名下庆丰街35号院8号楼2单元701室的房产归儿子陈玉春和女儿陈玉芳共同所有。

陈炳强

2015年3月15日

看到这份遗嘱，刘菊芬愣住了，徐法官也始料未及，看到原告与被告双方互不相让，徐法官决定停止调解，择日开庭。

随后的一天，徐法官来到陈炳强生前所在的小区，向社区以及老人生前的邻居了解陈炳强与子女以及保姆之间的一些情况。

陈炳强生前的对门邻居张志东对徐法官说，老陈性情倔强，喜欢独居，给工作较忙的两个孩子出了不少难题。陈玉春兄妹每周都会过来看望父亲两三次，也算尽到了为人子女的责任。

说到刘菊芬，张志东不由自主地夸赞说，这个姓刘的保姆与老陈生前非常合得来，老陈脾气大，气走了不少保姆，自从她进门后，老陈变得像个孩子一样乖巧。张志东说，在他眼里，刘菊芬对老陈是真心实意，这样的保姆打着灯笼也难找！接下来，徐法官接连走访了陈炳强生前的多位邻居和社区，情况和张志东所言大致相同。

有了这番调查，徐法官心里有了底。2015年7月11日，他开庭审理这起特殊的民事案件，并做出如下判决：根据遗嘱继承优于法定继承的原则，由于陈炳强写给被告的遗嘱时间上晚于原告的遗嘱，因此，陈炳强的房产归被告陈玉春和陈玉芳所有。原告刘菊芬虽与陈炳强结婚时间较短，但对其尽到了照顾和扶养的义务，因此，陈炳强生前的20万元存款归原告刘菊芬所有。

（责编：辛娅）