城域传输网络组网分析与优化探讨
2015-05-30孔令诚
孔令诚
【摘要】 依照当前城域传输网络的构造特征,对域传输网络组网进行解析与优化。并针对各种网络存有的疑难问题进行了阐述,提出城域网络组网的优化策略,同时对城域传输网络进行了有实际意义的探讨。
【关键词】 城域传输 组网 分析 优化
目前,电信网络的基本类型就是传输网,通过传输网这个媒介,才能够卓有成效地传输各种数据。在市场竞争渐趋白热化的背景下,各电信运营商为了获得更多的市场份额,业务网络的作用是不可忽视的。笔者通过走访调查得知,最为繁杂的部分就是城域传输网,这是由于城域传输网必须权衡多类元素,例如:传输距离、传输业务宽带、业务走向等等。所以,对城域传输网络组网进行分析,并提出优化举措是刻不容缓的。
一、城域传输组网影响元素解析
城域的定义来自于电脑网络,用来区别局域网、城域网以及广域网三类位置覆盖、主流技术等都相异的电脑网络。目前,城域的定义十分宽泛,不再像表面字义那样理解成城市区域的网络。城域传输区别于长途传输网络的本区域内传输网络,通常能够覆盖单一城市以及郊县、乡村等范畴内的传输网络,当然也包含附近多个城市、乡镇间的传输网络;而笔者不会将接入传输作为重点探讨内容。当前,城域传输的主流技术是同步数字体系环网技术。尽管传输采取环网拓扑,会和星型业务流间产生不能匹配的冲突,然而笔者觉得还是能够通过传输组网的影响要素的解析,掌握传输组网的特征。城域传输组网的构造特征与所承载的业务网络间有着直接关系,深入研究后笔者发现,它与一个区域的地理环境、行政区域规划以及社会经济等元素密切相关。比如:一个城市行政上被划分成若干个區域后,它的每一行政区域都将构成一个或若干个政治、经济、文化中心。这就说明其通信业务有着汇聚特征:大多数业务向区域中心汇聚,之后向城市中心汇聚。尽管通信业务的汇聚特征十分明显,然而具体表现则不尽相同,因此传输网络原则也存在差别。传输网络自身的组网原则也能够掩盖通信业务的不同。比如:即便两个区域之内的业务量很多,也不见得有必要对这两个区域内的通信构建传输体系,更多时候变通的组网模式对这两区域内的业务量可以进行分担。因此,因为地理环境、行政规划以及社会经济等的不同,使每个网络中的业务网络组网构造、业务流量流向的分布不尽相同,对传输组网构成也会产生不同的作用;另外,各个专家团队对网络的认知程度、对传输技术的运用方略也不尽相同等多样元素,组成了城域传输网络的独特特点。
二、城域传输网络的优化探讨
1、建设特大型城域传输网络。当前,在城域传输技术行业,包含城域波分、同步数字体系、ASON等;尽管商品的出发点、偏重内容各不相同,实现方法也不一样,商品的形态更是天差地远,但是功能上却有趋同的态势。比如:波分仪器具备同步数字体系交叉相连的能力,MSTP与RPR的功能已经愈来愈类似,或许一段时间后的ASON设施能够直接接入彩色光口,并且能够直接实施2Mbit/s颗粒的电路管理。所以,笔者仅在本文中阐述理想网络的优化。1)网格组网。由于特大型网络中节点繁多、规模太大,因此利用格状网能够简化网络构造。2)超大交叉容量和在线模块升级。网络中的节点具备超大规模的带宽管理功能,而各方位的带宽功能能够通过在线添加模块实现升级,对网络配置和管理来说更为简便。
2、多ADM网络优化方案。多ADM与以往的DXC的差别在于多ADM支持环网协议以及环保护,而DXC通常不支持。多ADM与以往的ADM的区别是:多ADM的超强集成功能能够支持若干个环网,而传统的ADM通常只能支持单一的主速率环。多ADM能够将ADM与DXC集成到一块,使其交叉连接效率与可靠度大幅度提升。多ADM对传统SDH技术的增补不但体现在通道带宽层面,更主要的是其节点处理功能、带宽管理功能等等,这是当前城域传输网络中网络叠加的最佳处理方法。
3、举例说明(见下图)
根据上图,可获取网管资源占用状况:城域网1网管理的等效网元数已多达975个,而当前网络硬件的管理极限是1000个等效网元。所以,网管能力达到极限时,会造成网管运行减慢——可采用时隙调整予以改善。
结束语:伴随多元化竞争方略在中国的电信市场中出现,强大的竞争压力会让各个电信运营商对城域传输网络资源进行潜力挖掘以及优化运用。对网络构建来说,网络优化更加考验综合实力,必须审慎对待。
参 考 文 献
[1] 贺政,高军诗,李勇等.PTN在省内干线层面承载集客业务的组网方案研究[J].电信工程技术与标准化,2013,(5):32-35.
[2] 贺政,刘洁.传输网络分层网格化组网结构和模型探讨[J].电信技术,2014,(7):90-93.
[3] 马培勇,袁世章,毛宇等.浅析城域承载网协同规划的几个关键问题[J].移动通信,2012,36(20):30-34.