APP下载

三问古城大火

2015-05-30小样

世界知识画报·艺术视界 2015年2期
关键词:文物古迹巍山县南诏

小样

The Gongchen Tower, an ancient city gate tower with a history of more than 600 years, was destroyed by fire in Yunnan Province on January 3rd, 2015. Why the ancient tower which had survived from years of wars in ancient times could be destroyed under the protection of modern civilization? Who should be accountable for the accident? What can be done after the tragedy?

当人们还在为迎接2015年的到来而欢欣鼓舞的时候,1月3日凌晨的一把大火再一次烧痛了人们的心。在这场燃烧了2个多小时的大火中,位于云南巍山古城、拥有600多年历史的拱辰楼化为了一片灰烬。

这不禁让我们感到疑惑:这座经过了600多年风吹雨打、躲过了自然和战乱侵袭的明代古楼,为何在现代文明的重重保护下化为乌有?满纸的规章、满嘴的口号,省级重点文物保护单位仍难逃一劫。到底该由谁负责?你的错、我的错还是他的错?面对残椽断柱,我们除了追责还能做什么?

一问:为何起火?

面对映照古城的大火,参与调查的专家组初步认为,拱辰楼之所以在短时间内被烧毁,一方面是因为木质结构建筑和天气干燥;另一方面,建筑内部的跨度较大、没有区隔,加之拱辰楼处于古城的最高点,空气充足且流通较快,很有可能发生了轰燃。

尽管当时扑救有效,拱辰楼还是毁于一瞬。而且,在不到一年时间里,云南丽江古城、香格里拉独克宗古城、湖南凤凰古城、贵州黔东南多处古老苗寨侗寨连续发生火灾,许多文物古迹毁于一旦。为何一而再、再而三的发上火灾?是天灾,还是人祸?

火灾之前的拱辰楼曾被南诏古乐团租用,成为南诏古乐展示场所,化身游客休憩娱乐的“茶馆”。不难想象,这座古楼成为乐团招揽顾客的“招牌”后,定少不了灯红酒绿、觥筹交错,而经相关部门认定,此次火灾的直接原因就是电气线路故障引燃周围可燃物,从而造成了这场原本可以避免的悲剧。

而“用火不当”还曾多次成为古迹失火的理由。上文提到的香格里拉独克宗古城的“火烧连城”,只因一客栈经营者电暖炉使用不当所致;而丽江古镇火灾的罪魁祸首,则是一家菜馆的蜂窝煤炉。

只因一丝不为人所察觉的小过失,千百年的历史文物毁于一瞬,恐怕没有什么比这更让人感到懊悔和遗憾的事了。

二问:谁该负责?

在科学技术如此发达的今天,让“自然条件”、“古城规划”、“建筑材料”这些早已存在的客观条件去背火灾的“黑锅”显然十分幼稚可笑。一而再、再而三的火灾教训提醒我们,比“天灾”更可怕的,是“人祸”。

根据《娱乐场所管理条例》第七条规定,娱乐场所不得设在居民楼、博物馆、图书馆和被核定为文物保护单位的建筑物内。而曾设有吧台和桌椅、装有射灯和较大仿古灯笼等照明电器的拱辰楼明显有悖规定。

事实上,拱辰楼在变身经营性场所时曾遭到当地文物管理部门的反对——巍山县文物管理所曾向巍山县文体广电局递交的《关于对改变拱辰楼管理使用权的意见》中,明确提出“这种做法不妥”。而具有讽刺意味的是,在很长一段时间里,拱辰楼曾一直是巍山县文物管理所的“办公楼”。

文物管理部门弱势的地位、对文物保护执法力度的不足,甚至是知法犯法,都在无形中使“保护”让步于“开发”,“做法不妥”向“满足游客需求、体验南诏文化”妥协,最终使拱辰楼还是变成了灯火通明、吃茶听曲的演出场所,变成了只能在教科书中看到的历史遗迹。

监管部门的监管不力,消防、执法、城管等诸多部门对违法违规现象视而不见,加之相关法规不健全,导致监管范围、监管职权不清晰,容易造成各部门相互扯皮,互相推诿。而相关文物保护资金匮乏,缺兵少卒,往往“跑断腿”仍无法顾全所有的文物古迹。

最为重要的,是人们对文物保护意识的缺失和面对破坏文物时的不作为。文物古迹怎么能够成为某些人谋取利益的工具?怎么能够成为政府宣传文化、提高政绩的手段?又怎么能够成为“2元登楼喝茶听曲烤牛肉”的场所?文物古迹的历史文化价值何在?

在“用火不当”这根压死骆驼的稻草上面,我们看到的,是文物保护立法的缺失,是执法力量建设的滞后,是所有人的漠视与不作为,是“依法治国”、“和谐社会”下文物保护的窘境。

三问:未来能做什么?

火光映照着整个古城,也映照出人心。

每当古城失火,在媒体谴责、人民愤慨、官员免职等轰轰烈烈之后,便是仿佛什么都未曾发生过的风平浪静,直到下一场大火的到来。所有人明知什么能做,什么不能做,什么该做,什么要避免,但在金钱权利的诱惑下、在侥幸心理的安抚下、在“事不关己,高高挂起”的无所谓下,继续“装睡”,任由旁边的人呼天抢地。我们都希望拱辰楼是最后一个毁于火灾的文物,但我们心里又都知道,未来还会出现更多的遗憾。如果我们不去抱着敬畏的心态对待文物古迹,不去重视和珍惜我们眼前的文物古迹,那么,历史还会重演。

云南还有多少文物可烧,中国又有多少文物可烧?我们不能告诉我们的子孙,那些只能在教科书上看到的文物古迹,就曾活生生地毁在我们手里。

猜你喜欢

文物古迹巍山县南诏
文物古迹保护与旅游开发研究
泉州市鲤城区文物古迹保护与开发策略
文物古迹保护与旅游开发探析
《近年来艺术品市场的南诏大理佛精品》插图
巍山县乡镇中学宣传思想工作现状阐释
浅析基层博物馆的文物古迹保护工作——以古建筑为例
山,南诏国的“龙舆”山
新旧唐书关于南诏记载浅析
《南诏德化碑》史料价值散议