二次分析与问卷调查研究方法对比

徐阳

摘要：本文基于老年人居住方式偏好的主题，通过两篇论文的对比，分析出二次分析和问卷调查的异同。

关键词：二次分析；问卷调查；研究方法

一、研究选题

老年人居住方式偏好。

二、研究方法

（一）二次分析

1.概念

二次分析也被称为二手分析，是指对那些由其他人原先为别的目的收集和分析过的资料进行重新一轮的分析。

（二）问卷调查

1.概念

问卷调查是指采用问卷填空或按结构进行访问的方法，是通过两种基本的资料收集方法，系统直接地从一个来自于某个社会群体的样本处收集资料，并通过统计分析相应资料来对社会现象及其规律进行认知的一种社会研究方法。

三、论文分析

（一）二次分析

1.论文题目

《亲子共同居住可以改善老年人的福利水平吗？——基于CHARLS数据的证据》

2.论文结构

文献综述：通过国内外观点概述，提出国内在老年家庭福利水平与亲子共同居住相关性研究上面的不足，从而提出观点。

数据来源：基于CHARLS数据，结合研究的方向，挑选有效数据类型并对此进行对比分析。

数据分析：通过数据研究以下四个方面，一是老人与亲子的居住模式对老年家庭的福利水平影响，二是老年人居住偏好特征和相应的影响因素，三是亲子现实居住模式特征和相应的影响因素，四是家庭居住偏好与现实居住模式匹配研究。

结论：最后得出亲子共同居住与老年人福利水平之间的影响关系。

（二）问卷调查

1.论文题目

《老年人居住方式及影响因素分析——以贵阳市为例》

2.论文结构

文献综述：界定居住方式概念及梳理已有研究基础和不足。

数据来源：介绍调查方式，调查对象和调查时间地点等信息。

数据分析：首先，对老年人居住方式及其原因进行分析，通过交叉对比分析，得出各种因素影响下，各个居住方式的数据分布特点，对相关因素做出了初步的分析；然后，采用老年人居住方式影响因素的logistic回归分析，研究各相关因素与“老人是否与子女共同居住”之间的线性影响关系。

得出结论：通过以上分析得出结论：要使老年人生活独立自主，重要的前提条件，一是提高老年人的经济收入水平，二是增强老年人的收入稳定性。而改善老年人与子女的关系，可让更多的老年人能够更为愉快地度过晚年生活。

四、方法对比

研究范围

二次分析可以实现对难以接近的领域进行社会分析，同时可以包含更多变量和样本，上述文章由于运用了CHARLS项目数据，所以覆盖了全国不同阶层的家庭。

问卷调查进行调查时所涉及的研究面一般比较窄，如上述文章中调查对象仅为贵阳市60户家庭，范围相对较窄。

资料收集

二次分析由于是基于其他研究者的原始资料分析（文章中是CHARLS项目数据），大大解放了研究者的时间及精力，提高其研究效率

问卷调查需要研究者亲自对研究对象进行调查，发放大量问卷并进行统计

研究目的和手段

二次分析会受到比较大的局限，某个研究者为其特殊目的所收集的数据资料并不一定和另一个研究者的旨趣相同，所以上文中运用二次分析的作者对原始数据进行了挑选和删减才得到所需要的数据资料。

问卷调查可以使研究者自由发挥，专注于自己感兴趣的方面有针对性的设计问卷，得到更有针对性的原始问卷数据，大部分需要的数据都可以通过巧妙的问卷设计来得到。

研究资料及数据

二次分析需要借助大量前人研究数据及资料，但这些资料已经无法检测和修改，对概念也无法进行观察、发展、改善的反復过程，对对象也无法进行进一步观察。

问卷调查由于更加接近原始数据，研究过程进行中可以随时修改更正，或者进行对象观察等。

（作者单位：西南财经大学公共管理学院）