幸福感、依恋与婚姻质量的关系研究

[摘 要]婚姻幸福是和谐社会的重要指标之一，文章研究幸福感、依恋与婚姻质量的关系，通过结构方程模型得出：①依恋回避和依恋焦虑对婚姻质量存在显著影响；②幸福感对婚姻质量存在显著影响；③幸福感是依恋回避影响婚姻质量的不完全中介因素。

[关键词]幸福感；依恋；婚姻质量；中介

1 前 言

我国目前还处于社会主义发展阶段及全球现代化发展的进程当中，很多问题在这个期间显现出来。有研究表明，当前我国正处于国民生产总值达到1000美元后的矛盾凸显期。社会很多方面的发展都不均衡，比如城乡差距增大、区域经济发展不平衡、人口总数过多、环境资源恶化、就业问题突出、收入分配不平，以及社保、教育、住房、医疗等一系列问题，这些问题都切身关系老百姓的利益；另外，一些不良的社会风气，诸如包二奶、婚外情等问题都严重威胁着婚姻的信任和稳定。种种问题，无不影响着个人的婚姻家庭生活。它既要面临社会的变化、科技发展的挑战，还要经受生活内部的压力。在这样一个迅速变化的社会中，由于婚姻观念、功能及影响婚姻生活的各种外部环境因素的不断变化，婚姻的运行与发展比以往面临着更大的风险性因素。追求生活的幸福，得到高质量的婚姻，是每一个公民的权利。但对于高质量的婚姻究竟是怎样的，却是令很多人困惑的问题。家庭是社会的基本组成部分，家庭稳定是社会稳定的基础，反过来讲，社会的稳定，同样也需要稳定的婚姻关系来维系。而这种稳定，已经不仅仅局限于传统婚姻法律基础的稳定，更应该是夫妻感情的稳定和谐。目前，我国婚姻大多数还是建立在感情的基础上，但是感情也不是一成不变的，感情的稳定也需要悉心维护。当前，国家已提出了建设和谐社会的口号，社会的和谐与家庭的和谐作为国家层面追求的目标被提了出来。在这种背景下，研究城市居民婚姻幸福感，探索其如何影响婚姻生活显得尤为重要。

2 研究方法

本文被试者来自天津市滨海新区若干企事业、机关等单位，发放问卷600份，有效问卷467份。其中，男性168人，女性299人；未婚者29人，已婚者438人。采用苗元江2003年编制的综合幸福问卷（MHQ）、亲密关系经历量表（ECR）以及Olson婚姻质量问卷（ENRICH）3个量表进行测试。对收集的数据采用SPSS13.0和LISREL8.70软件进行管理和统计分析。

3 结果与分析

3.1 幸福感、依恋与婚姻质量的相关分析

为了了解幸福感、依恋和婚姻质量的关系，我们进行了Pearson相关系数分析，结果显示，除了婚姻质量中的角色平等维度与主观幸福感、心理幸福感和幸福感无显著性相关外，其余婚姻质量与依恋和幸福感及依恋与幸福感之间均具有显著的相关关系。

3.2 依恋对婚姻质量的预测作用分析

以依恋各维度为自变量，婚姻质量为因变量，采用逐步回归法建立依恋影响婚姻质量的回归方程模型，结果显示依恋两个维度都进入了方程，说明依恋回避和依恋焦虑分别对婚姻质量具有显著预测作用，二者可以解释婚姻质量的47.9%的变异量。

3.3 幸福感对婚姻质量的预测作用分析

以幸福感及其两个模块为自变量，婚姻质量为因变量，采用逐步回归法建立幸福感影响婚姻质量的回归方程模型，结果显示主观幸福感和幸福感进入方程，而心理幸福感对婚姻质量并无显著预测作用，主观幸福感和幸福感可以解释婚姻质量的36.1%的变异量。

3.4 幸福感作为依恋与婚姻质量的中介效应检验

为了检验幸福感是否为依恋与婚姻质量的中介变量，我们根据温忠麟等（2004）对中介效应检验的建议，建立三个回归方程依次进行检验，结果显示由于幸福感对依恋回避的三步检验都是显著的，因此幸福感是依恋回避与婚姻质量的中介效应显著，并且第三步依恋回避也仍然为显著，因此幸福感是依恋回避与婚姻质量的不完全中介变量，中介效应=0.496×0.319/0.549=28.82%。

而幸福感对依恋焦虑的第二步检验为不显著（t=.1.625，p>0.05），根据温忠麟提出的检验程序，我们需要做Sobel检验以确定其中介效应。检验统计量是z=0.039×0.319√0.0392×2.0022+0.3192×0.0392，得出z=0.001，p>0.05，因此幸福感对于依恋焦虑与婚姻质量的中介效应不显著。

因此，我们可以确定，幸福感是依恋回避影响婚姻质量的不完全中介变量，而依恋焦虑直接作用婚姻质量并不通过幸福感而影响。

3.5 幸福感、依恋与婚姻质量三者之间的关系模型

以上相关分析和回归分析的结果均表明幸福感、依恋和婚姻质量有密切的关系，并且可以推测幸福感是依恋（主要为回避）与婚姻质量的一个中介变量，即依恋和幸福感影响婚姻质量，且依恋回避还通过幸福感影响婚姻质量。为了进一步验证以上关系，根据前面论述及结果，建立一个包含三个变量的全模型路径图。与传统方法相比，结构方程允许对所有的变量同时进行检验，并能评价整个模型的拟合效果。经过反复验证和分析后，得出幸福感、依恋和婚姻质量的结构方程模型，见下图。

幸福感、依恋与婚姻质量关系的结构方程模型路径

注：图中SWB为主观幸福感，PWB为心理幸福感。

此模型反映出依恋负向影响婚姻质量，幸福感正向影响婚姻质量，同时依恋通过幸福感负向影响婚姻质量。其模型的拟合指数都很理想，χ2为809.63，χ2/df为4.906，RMSEA为0.099，NFI、GFI等值均大于0.8。根据侯杰泰，温忠麟，成子娟（2004）的建议，χ2/df在2.0～5.0是可以接受的模型；RMSEA低于0.1表示好的拟合，低于0.05表示非常好的拟合；NFI、NNFI、CFI、IFI、RFI、GFI、AGFI等拟合指数越接近1越好。本研究的各拟合指数均符合学术指标，表示此模型符合条件、可以反映真实状况。具体拟合指数参见下表。

综上所述，对幸福感、依恋、婚姻质量之间的关系进行路径分析表明，幸福感是影响依恋与婚姻质量的中介变量，依恋回避不仅影响幸福感，还通过幸福感影响个体的婚姻质量。

4 讨 论

依恋回避/焦虑直接影响婚姻质量，说明个体的依恋风格会对婚姻状况产生直接而且重要的影响。具体而言，个体若对爱人信任，相信爱情的可靠，愿意与爱人建立亲密的关系，并不担心爱人对自己的忠诚与信赖，在关系出现紧张的时候，能够良性互动的解决双方的问题，必定在婚姻生活的各个方面都会有好的互动，无论是夫妻交流、业余活动还是角色平等、婚姻满意等都会是较高的水平，自然会产生高质量的婚姻；假如个体的依恋回避/焦虑较高，那么在婚恋关系中更多的体会到焦虑、不安或冷漠，在与爱人相处中，或为了免受伤害而逃避建立亲密关系，或在亲密距离中感到不安，为对方的若即若离产生焦虑，担心对方对自己的感情，更甚者产生敌意，在此种互动关系中，双方在婚姻中不但不能良性的解决生活中出现的矛盾与问题，反而在日常的关系中也更少的体会到平和与幸福，当然会大大降低其婚姻质量。

幸福感正向影响婚姻质量，这一结论已经得到国内外学者的证实。一些调查表明，积极的情感体验、感受较高的幸福感程度对婚姻具有一些有益的影响，如能减缓生活的困境和得到情感和经济支持，从而积极的幸福感体验能提高夫妻双方的婚姻质量（Stock，1983）。的确，一个人在生活中体验到更多的快乐，有更多的积极情绪更少的消极情绪，对生活满意，对别人友好，能够感受自己的价值，积极关注个人的成长和健康，自然会渗透到婚姻生活中，与爱人互相尊重，相互鼓励，相濡以沫，为共同的生活和未来积极努力进取，有什么理由反驳这是一段高质量的婚姻关系？幸福的生活能够让人快乐，幸福的生活能够教人知足，幸福的生活能够学会感恩，幸福的生活能让爱永恒，而幸福的生活更能够忘掉自我的去爱别人，这一切都足够让一段婚姻保持高质量。

幸福感是依恋回避影响婚姻质量的中介因素，即依恋回避通过影响幸福感而间接影响婚姻质量。这一结果在以往的研究中并未涉及。本文结果说明个体在与爱人的关系中若不能开放自己，同时也不信赖对方，总是以一种冷漠的、有距离的方式应对与爱人的互动，那么双方在婚恋关系中就会感到更少的快乐，对生活也更多的不满意，体验到更低的幸福感水平，进而降低双方的婚姻质量；相反，依恋回避越低，在婚恋关系中能够与爱人相互信赖，相信对方对自己的感情，愿意依赖对方，与爱人产生亲密的互动关系，在与爱人相处中感到安全自在，因此会产生更多的快乐，对生活更加积极乐观，体验到更高的幸福感水平，极大的提升婚姻质量。

值得注意的是依恋两个维度，仅仅回避维度通过幸福感影响婚姻质量，而焦虑维度直接影响婚姻质量，这一结果可能因为中国人性格整体趋于内向，在与人相处方面不善于直接表达意见，常常以委婉的方式表达甚至根本不表达出来，这种性格直接影响爱人之间的互动方式，以至于依恋回避会更影响个体幸福感的体验乃至于婚姻质量的提升。当然，这个结果是否在更大的人群范围内仍然如此还需要进一步的研究。

5 结 论

本研究得出：①依恋回避和依恋焦虑对婚姻质量存在显著影响；②幸福感对婚姻质量存在显著影响；③幸福感是依恋回避影响婚姻质量的不完全中介因素。

参考文献：

[1]龚继峰，苗元江，白苏妤.婚姻幸福感概述[J].科教导刊，2011（5）

[2]邢占军，金瑜.城市居民婚姻状况与主观幸福感关系的初步研究[J].心理科学，2003（6）.

[3]苏萍.幸福的社会影响因素——分析2003年中国综合社会调查[J].青年研究，2007（7）.

[4]温忠麟，张雷，侯杰泰，等.中介效应检验程序及其应用[J].心理学报，2004（5）.

[5]白苏妤.城市居民婚姻幸福感及其与依恋的关系研究[D].南昌：南昌大学，2010.