老外陪咱来反恐

训练场上，战士们正凝神静气，准备向“恐怖分子”盘踞的大楼发起冲击，解救“人质”。

就在这时，几个高鼻梁、蓝眼睛，穿着不同制服的士兵突然闯进演习区域，也有模有样地进入阵地，做好了战斗准备。

喂喂，这几位外国大兵是不是走错地方了？警卫，还不快把他们请出去！

外国来的战友

这些突然出现的外国士兵，其实并不是什么不速之客，他们同样也是反恐演习中的参演人员。可是，咱们解放军自己搞的演练，为啥还要请这些外援来参加呢？莫非他们有什么独门绝技，是我们必须仰仗的？

当然不是！说实话，咱们的战士与他们的大兵在反恐本领上并没有多大差别，之所以要把他们请来组成一支“多国部队”，是因为如今的恐怖分子也在走国际化路线，跨地区与跨国活动比比皆是，想要对付他们，非得许多国家联合起来行动才行。为了保证各国军队在联合反恐行动中配合协调、沟通顺畅，举行一场多国联合军演势在必行。

谁来指挥“多国部队”

这么多国家的士兵一起作战，他们究竟该听谁的？要知道，指挥不力，再好的军队也会变成一盘散沙，丧失战斗力！

好在，世界各国的联合军演已经有了数十年的历史，人们早就总结出了两种最常用的指挥模式。

★集权式指挥：对演习起主导作用的一方负责设置统一的指挥机构，直接指挥各国参演部队。这种指挥体制，要求演习指挥机关对各国参演军队的编制装备，战法特点和训练水平等有比较深入的了解。盟军联合军事演习和已经系列化的例行性联合军演，通常采取这种指挥体制。

★协调式指挥：这种指挥方式虽然也设统一的演习总指挥，不过总指挥只起协调作用，参演部队的实际指挥权归各参演国军队指挥官所有。这种指挥体制便于参演国军队独立行动，但往往需要在制订演习方案和计划上耗费更长的时间，有时甚至需要花一年多去准备。

联合，就要打出大场面

需要动用几个国家的军队来联合打击的恐怖分子，肯定不是我们平常在新闻里看到的那种玩弄汽车炸弹的乌合之众。所以，联合反恐军演常常在假想敌的设定上就摆出一副要打局部战争的架势。

比如说吧，演习中最常见的“剧情”是这样的：在国际恐怖组织的支持下，某国出现一伙数千人的武装分子，频繁制造恐怖事件，策划军事叛乱，并且建立防御据点，试图分裂国家。于是，相关各国在联合国的授权下，前来平息叛乱。

因为战斗双方实力并不对称，所以在反恐演习中，无论是出动空军夺取制空权，还是地面机械化部队的推进，都比面对正规军时要轻松许多。不过，这样的常规阵地战本来就不是反恐作战的关键点，那种由小股特种部队向对方要害部位发起的突袭才是反恐战争的精华所在！

既要大打，也要小打

“擒贼先擒王”，这句古语放到反恐战争中同样是真理。实战中，狡猾的恐怖分子常常会化整为零，四处藏匿。对付这样的敌人，大部队就不管用了，只有派出小股特种部队出击，将敌方首脑人物消灭，才能真正解决战斗。更何况，恐怖分子最常用的伎俩就是劫持人质，面对这种局面，我们就更离不开特种部队了。

比如说，在一个假定场景中，恐怖分子劫持了数十名人质，据守在一座建筑物内负隅顽抗。这时，演习总指挥就会根据参演各国特种部队的特点，分派给他们不同的任务，诸如正面对峙、楼顶机降、侧面迂回、破门、掩护人质等。各国参演士兵虽然都与身边的异国战友素不相识，能利用的交流方式也少得可怜，但依然要配合默契地完成解救人质这项“细活”——联合反恐军演的精髓到这里才被体现得淋漓尽致。