中国省际旅游竞争力评价

张秀云 路洋 赵帅

[摘 要]运用2013年中国旅游业相关数据，并分为旅游潜力竞争力、业绩竞争力和支持竞争力三个方面，在熵值法确定客观权重的前提下，通过TOPSIS方法评价我国各省区旅游竞争力差异性，并分析了造成该差异性的原因。

[关键词]旅游竞争力；省际；熵权

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2015.43.197

党的十七届五中全会通过了《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》，明确提出要“积极发展旅游业”，促进东中西和东北地区四大区域协调发展，而对旅游产业在省域方面的差異研究对促进区域旅游协调发展是至关重要的，本文首先分析了旅游产业竞争力的构成因素，然后综合这些因素对旅游产业竞争力进行了分析研究。

1 数据来源及指标体系构建

本文所采用数据以可衡量的硬性指标为基础，均来自2013年《中国城市统计年鉴》、《中国旅游统计年鉴》及旅游局官方网站，此外，考虑到数据的可获得性及统计体系不一致等因素的制约，本研究未将港澳台及西藏纳入分析范围。另外，论文以国内外学者构建的关于旅游竞争力的评价指标体系为参考，以数据的科学性、综合性、层次性为原则，将指标体系分为4个层次，选取了旅游潜力竞争力、业绩竞争力和支持竞争力3大类共24个指标测评旅游产业竞争力。

2 旅游产业竞争力评价方法

本研究采用一种更客观且切实可行的方法，熵权TOPSIS法评价旅游产业综合竞争力。熵权法确定权重可以很大程度上弱化主观因素的影响，提高评价的科学性；TOPSIS法最先于1980年由Yoon首次提出，是多目标评价决策分析的一种有效方法，也称为优劣解距离法。其原理是最优的评价对象应该和正理想解具有最短的距离同时和负理想解具有最远的距离，所谓正理想解即是各属性值都达到最优指标的值，而负理想解即是各指标都是最差指标的值。

3 旅游竞争力评价结果及分析

通过以上方法，得到计算结果如表1。利用聚类分析法可以将30个省市的得分分为四类如表2（聚类树图略去），其中综合竞争力最强的省份广东省，得分为1.6549，广东省不仅有着丰富的旅游资源，其强有力的经济基础也是支持其旅游业发展的重要力量。排在第二类的省市平均得分0.9864，北京、山东及四川都拥有丰厚的旅游资源，江苏及浙江省经济高度发达，这些地方经济得分最低的省市大部分集中在西部地区，这些地方经济相对落后，在国家西部大开发战略实施后，旅游业作为特色产业才得以推广，西部地区的基础设施建设加快，旅游可进入性得以提高，接待条件得到改善，使得西部地区旅游业得以高速发展，带动了该地区其他行业的发展。

在业绩竞争力方面，甘肃省的得分最低，仅为0.03分。甘肃省处于西北部干旱地区，且经济发展相对落后，旅游基础设施建设不够完善，造成其旅游接待能力相对较弱。业绩竞争力排名最高的省份是江苏省，江苏省地处东南经济发达地区，基础设施建设比较完善，旅游接待能力相对较高，旅行社总数及旅游景区营业收入两个指标的值均高于大多数其他省份，也为其业绩竞争力的提高做了很大贡献。

在潜力竞争力方面，排名最靠后的省份是青海省，其中地区生产总值及教育水平的落后是造成该现象的主要原因，在技术人才支撑及市场竞争力方面均低于全国绝大部分省市。潜力竞争力最强的省份是安徽省，另外，安徽省的业绩竞争力也强于其他大多数省市，有着丰富的自然及文化旅游资源，为安徽省旅游业的发展做出了很大贡献。

支持竞争力得分最低的省份是黑龙江省。黑龙江省旅游业及第三产业从业人员数普遍低于全国大多数省份，地理位置上的劣势使其旅游可进入性受到一定影响，也是影响其旅游业发展的重要因素。天津市在支持竞争力方面实力最强，同时，其业绩竞争力也是仅次于江苏和云南省，排第三名，天津市在经济和社会文化竞争力方面都遥遥领先，且有着相当浓厚的文化氛围。

4 结 论

在全国乃至全球旅游业势如破竹的发展劲头下，各省应该充分发挥地方特色，因地制宜，寻找符合本地特殊情况的发展路径，适当加大旅游业投入，提高竞争力水平，在全球化大背景下，使得旅游业这一朝阳产业得到更快更好的发展。

参考文献：

[1]王兆峰.区域旅游产业竞争力评价指标体系的构建[J].经济管理，2008，31（8）：33-38.

[2]文艳，郑向敏.中国西部省际旅游竞争力评价——基于熵权TOPSIS法[J].旅游论坛，2012（5）：38-45.