非洲受制于西方“隐性殖民”

过去，欧美大国都是非洲国家的殖民宗主国，对非洲实施了数百年程度不一的殖民统治。直至现在，这种殖民统治的残留依然存在。值得指出的是，历史上欧美对非洲的殖民刚性统治，如今逐渐内化成为一种“隐性殖民”，依托民主、人权与自由等各种幌子，对非洲有着强大的欺骗性与隐蔽性。

具体说，“隐性殖民”是指在不维持殖民统治的前提下，以经济手段为主、交叉使用政治、文化和军事手段对非洲进行控制、干涉和掠夺，维持不平等国际秩序。欧美垄断国际市场原料需求和工业品供应，延续了殖民主义扭曲市场关系的国际秩序，造成了非洲在对外贸易中始终处于不平等地位。时至今日，西非的可可价格、中南部非洲的铜价、金价的定价权都被欧美的交易所掌握，这让资源富裕的非洲始终没能摆脱贫困，工业化进程受阻，人民持续遭受苦难。

当资源集中到出口农产品部门，不仅是造成非洲饥荒的重要原因，还易于引发非洲社会动荡。比如，由于美国撤出国际咖啡协议，1989年咖啡价格直线下降，成千上万棵咖啡树被卢旺达农民砍掉，成千上万的儿童无法继续学业，经济恶化成为1994年卢旺达种族大屠杀的直接导火索。当资源集中到矿业部门，直接导致非洲国家产业多元化举步维艰，形成非洲经济大国多为矿产资源大国的格局，这些国家的国内生产总值起伏同国际市场密切联动。以非洲最大产油国尼日利亚为例，早在2002年，英国壳牌石油公司就拥有了尼全国300亿桶石油储量的55%，占该国220万桶日均产量的40%。欧美在尼日利亚开采石油的历史长达50多年，但尼日利亚因为没有自己的石油生产加工体系，至今仍面临“出口石油、进口汽油”的尴尬。

另外，非洲的资金流通方式仍然以西方金融市场为中心，西方银行分支机构多为现存非洲国家国际融资的主渠道。比如，英国巴克莱银行自殖民时代就在非洲多国设有分支机构，一直作为非洲金融流通的主渠道之一。

沿着这些渠道，很多非洲富人将自己的财产大量转移出非洲大陆，输入欧美发达国家。另外，非洲的人才输送渠道仍然以西方为中心，造成非洲发展的人才瓶颈。一方面非洲发展需要引入大量外部技术人员，以满足以工业为代表的产业发展需要，另一方面非洲本土人员大量流失海外，多数前往了欧美发达国家与地区。

值得一提的是，欧美常以附带苛刻条件的“赠予”“援助”和“贷款”干涉非洲国家的内政，鼓吹贸易自由化，使得非洲国家国内市场赤裸裸地暴露在西方商品的冲击之下，造成非洲经济长期低迷，沦为西方发达市场的附庸。

（《国际先驱导报》2015.12.4 杭聪、桂涛/文）